15 de enero de 2014

Estimada Mª José ... recuerda que aunque a veces hay malas experiencias, nunca debes retroceder ni rendirte, quien persevera alcanza.
Joan Busquets i Verges. Exmaqui libertario del Berguedá 28/12/2013
"Muero contento, porque equivocado o no, muero por una idea" Manuel Barreiro dos días antes de ser fusilado 12/3/1939

viernes, 21 de mayo de 2010

En defensa de las víctimas del franquismo, por la democracia, los derechos humanos y en apoyo Garzón

Carmen Díaz Escobar
Jueves, 04 de Junio de 2009 -Actualizado a 21 de Mayo de 2010

AL TRIBUNAL INTERNACIONAL DE LA HAYA, POR LAS VICTIMAS DEL FRANQUISMO, LA DEMOCRACIA, LOS DERECHOS HUMANOS, Y EN DEFENSA DEL JUEZ GARZON Y A CUANTOS JUECES ACTÚEN EN IGUAL SENTIDO

Los a continuación firmantes, asociaciones de memoria histórica españolas y ciudadanos de todo el mundo, cuyos datos personales indican, comprometidos con la necesaria justicia a las víctimas del franquismo y con la democracia en las instittuciones españolas:

EXPONEMOS:
Que el Consejo General del Poder Judicial y el Tribunal Supremo Españoles, han dispuesto la suspensión y el procesamiento de D. Baltasar Garzón Real, por tratar de juzgar el genocidio español, ejercido durante la dictadura franquista, a instancia de las querellas presentadas por los grupos ultraderechistas Falange Española y Manos Limpias, y sabemos de qué D. Baltasar Garzón es reconocido internacionalmente por sus incesantes esfuerzos en la persecución de crímenes contra la humanidad. Pero sus investigaciones sobre las atrocidades cometidas en España durante el franquismo, junto a escándalos de corrupción, han desatado una escandalosa ofensiva política y legal, dirigida a apartarle de la carrera judicial y evitar que la verdad aflore.
El Consejo General del Poder Judicial y el Tribunal Supremo vulnerando los derechos más elementales de la democracia española, y amparandose en la Ley de Amnistia Española de 1977, preconstitucional, ya que se promulgó con anteriorioridad a la entrada en vigor de la Carta Magna Española, han suspendido de manera cautelar al juez español antes mencionado, impidiendo así que este y cualquier juez español juzgue lo que a todas luces podemos llamar el genocidio español.
Como ciudadanos y como miembros de asociaciones memorialistas, nos incumbe la ineludible y transcendental responsabilidad de actuar comprometidamente a favor de la democracia, de la Ley y del Juez Garzón, cuyos autos declarando competencia sobre los crímenes del franquismo contienen claros y magistrales razonamientos jurídicos pero, sin embargo, es enjuiciado por prevaricación.
Al mismo tiempo, apoyamos y defendemos incondicionalmente a cuantos jueces actúen en igual sentido, desde el Derecho.Que Garzón, o cualquier otro profesional de la carrera judicial, sea objeto de una persecución desde la propia Administración de Justicia por una argumentación de Derecho, hecha desde la independencia judicial, el razonamiento jurídicon ante crímenes masivos contra la humanidad, argumentado conforme a nuestras leyes penales y conforme al Derecho Internacional, nos causa una honda preocupación, y conscientes de nuestra responsabilidad,

COMO CIUDADANOS DEMOCRATAS, EN NOMBRE DE LA VOLUNTAD POPULAR, PEDIMOS A ESE ALTO TRIBUNAL INTERNACIONAL:

Que ante esta insólita situación, y puesto que ningún crimen de lesa humanidad, debe quedar impune, como son los cometidos por el franquismo en España, haga las recomendaciones pertinentes al Gobierno y a la Judicatura Española, ya que entendemos las víctimas de la dictadura franquista aún esperan justicia, y no se puede otorgar impunidad a una triste y oscura etapa de la reciente historia española, amparandose en leyes que jurídicamente no pueden ni deben prevalecer sobre los tratados internacionales suscritos por España en materia de Derechos Humanos.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++