15 de enero de 2014

Estimada Mª José ... recuerda que aunque a veces hay malas experiencias, nunca debes retroceder ni rendirte, quien persevera alcanza.
Joan Busquets i Verges. Exmaqui libertario del Berguedá 28/12/2013
"Muero contento, porque equivocado o no, muero por una idea" Manuel Barreiro dos días antes de ser fusilado 12/3/1939

miércoles, 22 de diciembre de 2010

Tres años de "Memoria Histórica" institucional


La llamada Ley de "Memoria Histórica", propuesta por el actual gobierno, entró en vigor tras ser publicada el 26 de diciembre de 2007 en el Boletín Oficial del Estado (BOE). Llevamos pues tres años de "Memoria Histórica" institucional y, pese a ello, no sólo sigue siendo una materia pendiente la rehabilitación institucional (jurídica) de las víctimas de la represión franquista sino que la búsqueda de las "enterradas en cunetas" continúa realizándose con cuentagotas y sin ser asumida oficialmente por el Estado.

Pese a las declaraciones y promesas del Gobierno socialista, su actitud hacia las víctimas y sus familiares ha sido y sigue siendo incongruente e inadmisible. No sólo porque, a pesar de sus declaraciones y propuestas aparentemente favorables a ellas, en la práctica ha actuado con lentitud y tibieza sino también de forma totalmente contradictoria o negativa cuando se ha tratado de su reparación moral y política.

Tal es el balance de estos tres años de vigencia de dicha Ley. En vez de actos concretos, para responder a las principales reivindicaciones morales, políticas y jurídicas de las Asociaciones de Memoria y de los familiares de las víctimas de la represión franquista, el Gobierno se ha limitado a gestos y anuncios publicitarios que no tienen nada que ver con esas reivindicaciones. Gestos y anuncios publicitarios cuyo único objetivo es el de hacer creer que se está haciendo o se quiere hacer algo en favor de ellas y del reconocimiento político-histórico de su lucha; pero que, en realidad, se hacen para seguir escamoteando las reivindicaciones morales, políticas y jurídica.

Gestos y anuncios publicitarios, para salvar las apariencias y dejar pasar el tiempo. Como esta iniciativa para que la UNESCO consideré como "Memoria de la Humanidad" el Archivo de la represión franquista que se encuentra actualmente en el Centro Documental de la Memoria Histórica de Salamanca. O esta otra similar: la proposición del fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, de crear una oficina de atención a un grupo concreto de víctimas del franquismo, el que sufrió el robo de niños, para que "estos niños o sus familiares puedan tener una vía para formalizar sus demandas y tratar de localizar a los desaparecidos".

Un desfase total entre las palabras y los hechos del Gobierno, y ello por su porfía en no enajenarse las "simpatías" de los poderes fácticos y del PP. Así se ha podido ver, recientemente, con el destino a dar al único gran monumento que sobrevive de los construidos como símbolos por los regímenes fascistas del siglo XX: la monumental Cruz y a la basílica del Valle de los Caídos. Pues, mientras varios Foros por la Memoria piden la voladura de esa gigantesca cruz, la desacralización de la basílica y que los restos de Franco y José Antonio Primo de Rivera sean exhumados y entregados a sus familiares, Jáuregui, el flamante ministro de Presidencia, informa que las obras de rehabilitación de la basílica, en las que se han invertido más de 100.000 euros, están llegando a su fin y que los monjes benedictinos pronto podrán dar nuevamente misas en ella. Además, para ratificar la equidistancia política implícita en la Ley de "Memoria Histórica", Jáuregui precisa que, de acuerdo con dicha ley, el Ejecutivo tiene la intención de servirse de ese recinto para "honrar y rehabilitar la memoria de todas las víctimas de la guerra y de la represión política, de la verdad histórica y de la reconciliación de los españoles".

Las cifras de la Ley de "memoria Histórica"

Siguiendo en esta línea, de sacrificar la ética y la justicia a las "circunstancias" políticas e históricas y a los costos monetarios, Jáuregui acaba de presentar el balance de la aplicación de esta Ley, anunciando que en el próximo trimestre se pondrá en marcha "un portal de Memoria Histórica" y será accesible por internet "el mapa de las fosas". Afirmando, además, que esta Ley ha permitido a 151.400 hijos y nietos de exiliados recuperar la nacionalidad española y a 21 brigadistas internacionales obtenerla. También ha informado que 849 personas (viudas, hijos y demás familiares de españoles fallecidos en la guerra civil) se han beneficiado de pensiones, asistencia médico-farmacéutica y asistencia social. Que otras 57 han obtenido indemnizaciones por concepto de haber sufrido prisión y 382 se han beneficiado de la exención del pago del IRPF por esas indemnizaciones. Que de las 183 solicitudes recibidas en la Comisión de Evaluación para la indemnización a familiares de ejecutados, 48 han sido concedidas, y que de las 143 solicitudes de indemnización para quienes fueron internados por su condición de homosexuales, 82 fueron resueltas positivamente, 44 negativamente y 13 no fueron admitidas, mientras que otras 4 siguen en tramitación. A lo que se debe agregar las 2.196 personas que se han podido beneficiar de las prestaciones aprobadas para los llamados "niños de la guerra" que fueron desplazadas al exterior durante la guerra civil.

A este balance contable, de prestaciones monetarias para las víctimas o familiares de las víctimas del franquismo, de estos tres años de "Memoria Histórica" institucional, Jáuregui ha añadido con mucho énfasis los 855 títulos honoríficos expedidos por el Ministerio de Justicia como reconocimiento personal a quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra y la dictadura, resaltando que entre ellas había personalidades tan conocidas como el presidente de la Generalitat de Cataluña Lluis Companys o el poeta Miguel Hernández. Concluyendo su informe afirmando que hasta el día de hoy se han destinado 19.475.985 euros a la financiación de 642 proyectos relacionados con la "recuperación de la Memoria Histórica y el reconocimiento moral de las víctimas", y que, para 2011, el Gobierno prevé dedicar a esos proyectos 5.253.850 euros, aunque, con una enmienda presentada al Proyecto de Ley de Presupuestos, podrá contarse con un millón de euros más.

El precio de la "Memoria Histórica"

Así pues, tanto para el Gobierno del Sr. Zapatero como para el PSOE, la recuperación de la “Memoria Histórica” debe ser compatible con la amnesia deliberada que hizo posible la “Transición” y con la España que la Dictadura y la “Transición” han forjado. Por eso, para ellos, esta recuperación debe quedar limitada a esas prestaciones materiales y a esos títulos honoríficos. Nada de revisión de juicios y anulación de sentencias. Nada de cambiar el entramado jurídico de la Dictadura que no se cambió al momento de la “Transición”. Por eso, hace poco, los "socialistas" con la ayuda de los "populares" han tumbado una moción de ERC reclamando al Gobierno que impulsase las reformas legales necesarias para que el Ejecutivo, por sí mismo o bien a través de la Fiscalía del Estado, pueda solicitar la revisión de las sentencias políticas dictadas durante el franquismo. Sentencias declaradas “ilegítimas” por la Ley de Memoria Histórica; pero cuya “ilegitimidad” es puramente simbólica, puesto que tal declaración no anula la jurisprudencia en vigor, en la que sigue presente como testimonio de su pasado franquista.

El Gobierno y los socialistas saben que no se pide la nulidad por temor a consecuencias judiciales, puesto que la Ley de amnistía de 1976 las hace imposibles. Que se pide porque es una vergüenza que tal estigma figure aún en una jurisprudencia que se pretende democrática.

Lo saben, y por eso el Gobierno se ve obligado a recurrir a malabarismos retóricos para justificar su cobardía moral y política a poner fin a esa vergüenza. Malabarismos retóricos que han obligado al ministro de Justicia, Caamaño, a recurrir a un sofisma para pretender que la petición de anulación de juicios del franquismo es un "imposible jurídico": puesto que : "La nulidad es la privación de efectos jurídicos y no cabe volver a privar de efectos jurídicos aquello que el legislador ya ha dicho que no tiene efectos jurídicos". O sea que, para él y el Gobierno, la Ley de Memoria Histórica ya privó de efectos jurídicos dichos juicios y, en consecuencia, no tiene sentido alguno pedir su anulación. Pero que no tenga sentido para ellos no quiere decir que no lo tenga para los que fueron víctimas de tales juicios, para sus familiares y para cuantos lo consideran un deshonor impropio de una Democracia que se pretende, además, un modelo de Estado de Derecho.

¿Cómo pues no indignarse ante tal falta de ética y de responsabilidad política de un Gobierno y un Partido que, además de proclamarse demócratas, se reclaman del socialismo? Un Gobierno y un Partido que ya desde la constitución de la comisión nombrada por la Presidencia del Gobierno, para preparar el borrador de la Ley de Memoria Histórica, le señalaron a ésta que su misión no era de recuperación de la memoria histórica sino de “reconocimiento de las víctimas de la guerra civil” para “cerrar las heridas que ésta había producido en los dos bandos” -como lo ha reconocido recientemente el historiador José Álvarez Junco, encargado de redactar dicho borrador.

Pues bien, e independientemente de que poner a los “vencedores” de la guerra civil en el mismo plano que los “vencidos” es mostrar una enorme insensibilidad ética y democrática, ¿cómo olvidar que fueron aquellos quienes se vieron obligados a aceptar la soberanía popular por la que luchaban éstos? ¿Por qué pues imponer ahora una equiparación simétrica de las dos Españas que los “vencedores” negaron bárbaramente a los “vencidos” durante casi cuarenta años? ¿Acaso no son las heridas de los vencidos las que siguen sin cerrar?

Es obvio que sí; pero sabemos que, desde el proceso transicional, la estrategia política de los socialistas ha sido la del olvido de la memoria y de la rentabilidad institucional que proporcionaba el nuevo Régimen. No debemos extrañarnos pues que, para ellos, la recuperación de la Memoria Histórica quede reducida al balance contable presentado por Jáuregui, y que los 19.475.985 euros gastados en estos tres años, más los 5.253.850 o 6.253.850 euros para 2011, sea el precio de la Memoria Histórica made in PSOE. Aunque siendo honestos, debemos reconocer que ese es también el precio de nuestra renuncia a la verdadera recuperación de la memoria histórica.

Grupo Memoria Libertaria Valladolid

domingo, 28 de noviembre de 2010

Comunicado

Estimadxs amigxs y seguidores,

Por motivo de otros trabajos memorialistas que requieren mi atención inmediata y también por descanso del personal que los que me conoceis ya sabeis que no soy otra más que yo, esta página no se podrá actualizar todo lo que desearia, pero sabiendo que temporalmente (espero sea por poco tiempo) os dejo en buenas manos, ya que desde este mismo portal podeis seguir estando informados através de las multiples asociaciones memorialistas enlazadas.

Os espero al retorno a la lucha informativa

sábado, 27 de noviembre de 2010

Carta al Alcalde de Talavera

NOTA DE PRENSA.

26/11/10
Esta mañana se ha presentado en el Registro del Excelentísimo Ayuntamiento de Talavera un escrito dirigido al Sr. Alcalde-Presidente referido al próximo homenaje e instalación de una escultura en recuerdo de las Víctimas del terrorismo y la situación de nuestra ciudad sobre la retirada de elementos que hacen referencia y homenaje al franquismo y personajes que lo apoyaron en el golpe de estado y que provocaron la guerra civil.

Adjuntamos el texto para su difusión.

Un saludo cordial.

Emilio Sales Almazán
Presidente del Foro por la Memoria de Toledo

 Correo electrónico: foromemoriatoledo@gmail.com   Telf.615448738

EXCELENTÍSIMO AYUNTAMIENTO DE TALAVERA DE LA R.

SR. ALCALDE-PRESIDENTE.

Asunto: Homenaje a las víctimas del terrorismo y la eliminación de los homenajes a golpistas en el callejero de la ciudad.

Sr. Alcalde:

Hace unas fechas tuvimos noticia de la intención de ese Ayuntamiento de homenajear a las víctimas del terrorismo con la colocación de una escultura en la intersección de las avenidas de la Constitución y Juan Carlos I. Esta inauguración tendrá lugar el próximo día 6 de diciembre coincidiendo con el día en que se celebra la proclamación de nuestra Carta Magna. No vamos a entrar en ninguna polémica respecto a la necesidad de que la sociedad recuerde a los que fueron asesinados en atentados terroristas, aunque es de reconocer que solo se hacen homenajes de recuerdo a una parte de las consideradas víctimas y en un momento preciso de nuestra historia. Para nada se tienen en cuenta a otras víctimas de un terror organizado por aquellos que no hace muchos años sembraron de miedo, cadáveres, represión y tortura nuestro país. A las víctimas de más de cuarenta años de una sangrienta dictadura impuesta, precisamente, por un sistema basado en el principio del terror y por lo tanto comandado por terroristas.
Hoy, después de más de setenta años del inicio sanguinario de estos terroristas y golpistas, de treinta y cinco años de la muerte de su más visible genocida, siguen apareciendo calles con los nombres de aquellos cómplices necesarios para el fin que se habían propuesto, eliminar a los que defendieron la legalidad, la democracia y la constitución de la República. Y casualidad que ustedes disponen de erigir un monumento de homenaje a las víctimas del terrorismo en un lugar donde a escasos metros siguen existiendo homenajes a los terroristas que se sublevaron contra la democracia. Por no extendernos en la relación de calles le ponemos el ejemplo de la calle del general moscardó a pocos metros del lugar donde se instalará la nueva escultura.
Le recuerdo a usted, que la denominada Ley de la memoria histórica establece lo siguiente en su artículo 15: «Las Administraciones públicas, en el ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura. Entre estas medidas podrá incluirse la retirada de subvenciones o ayudas públicas». «Lo previsto en el apartado anterior no será de aplicación cuando las menciones sean de estricto recuerdo privado, sin exaltación de los enfrentados, o cuando concurran razones artísticas, arquitectónicas o artístico-religiosas protegidas por la ley».
Permítame que le diga, en nombre de las víctimas del franquismo, de los cientos de ciudadanos que aún están desperdigados en fosas por campos y cunetas, en fosas (como la del cementerio de Talavera), de aquellos que sufrieron la represión, el exilio, la cárcel, la muerte, que nos parece de un cinismo rayano a la desfachatez. Cuando se mira hacia otro lado, quizás por comodidad, por no molestar, por motivos electorales, o tal vez pensando en que a uno no le va a tocar, le recordaría el poema de Bertolt Brecht o, tal vez, le evocaría que hubo un tiempo donde nuestros deudos pensaron en construir una sociedad mejor, pero que la reacción lo impidió y que los represaliados lo fueron por defender la causa de la libertad, sobre todo los cargos electos, y entre ellos los municipales, y entre ellos los del partido en que Usted milita, el PSOE, y que la mayoría eran militantes de su partido.
Considero que es una vergüenza para la ciudad de Talavera y sus ciudadanos que aparezcan en el callejero personas que jurídicamente pueden ser calificados de criminales de guerra. En España se fusilo hasta 1949, con saña a toda persona sospechosa de militancia o afiliación de izquierdas o simplemente a republicanos de tendencia moderada o incluso conservadora, aunque en menor medida los crímenes prosiguieron hasta 1.975, con juicios sumarísimos y fusilamientos.
Según el la Carta de Londres de 8 de agosto de 1945, son "crímenes contra la humanidad" el "asesinato, exterminio, esclavitud, deportación y cualquier otro acto inhumano contra la población civil, o persecución por motivos religiosos, raciales o políticos, cuando dichos actos o persecuciones se hacen en conexión con cualquier crimen contra la paz o en cualquier crimen de guerra".
En 1946, la Asamblea General de las Naciones Unidas confirmó los principios de Derecho internacional reconocidos por el Estatuto del Tribunal y proclamó la resolución 96 (I) sobre el crimen de genocidio, que define como "una negación del derecho de existencia a grupos humanos enteros", entre ellos los "raciales, religiosos o políticos", instando a tomar las medidas necesarias para la prevención y sanción de este crimen.

Y el régimen franquista cumplió con creces todas las expectativas.

Un saludo.

Emilio Sales Almazán
Presidente del Foro por la Memoria de Toledo.

martes, 23 de noviembre de 2010

Acto por los desaparecidos de Albalat dels Tarongers (Valencia)


A LA GRAN FAMILIA DE DESAPARECIDOS DE ALBALAT DELS TARONGERS


Amigos y amigas,

el próximo sábado, 27 de Noviembre, como ya todos sabéis, nos encontraremos en Albalat para proceder al último acto social de la entrega de los restos de vuestros seres queridos.

Más o menos será de la siguiente manera:

1.- Manuel Polo, como responsable de Paleolab, en un acto completamente privado e íntimo, en el mismo habitáculo donde se hallan instaladas las cajas, mantrendrá un coloquio con cada familia en el que informará de los resultados finales de la exhumación e identificación, con la entrega de los restos de vuestro familiar.

2.- Trasladaremos a la puerta del cementerio, todas las cajas donde haremos el acto de homena¡e a nuestros seres queridos, con presencia de los periodistas que tengan a bien asistir al acto. En este acto podéis participar todos los familiares tomando la palabra y expresando lo que vuestro corazón os dicte en aquellos momentos.

3.- Procederemos a la reinhumación de los dos desaparecidos.

4.- Cada familia podrá trasladar el cofre con los restos de su ser querido al vehículo donde podrá hacer el traslado hasta el lugar donde lleven a cabo el último acto familiar de homenaje i reinhumación.

Con este acto, La Gavilla Verde, el Grupo Paleolab y El Grupo Societat i Progrés que nos ha ayudado, daremos por acabado nuestro trabajo y quedamos enormemente satisfechos por el resultado, especialmente si vosotros también los estáis. A título personal y como representante de Desaparecidos de La Gavilla, os ruego nos comuniquéis la fecha y hora del acto familiar del homanaje a vuestro ser querido porque, siempre que nos sea posible, nos encantará acompañaros.

Sabéis que todos estáis formando parte de esta gran familia de Desaparecidos y esperamos seguir en contacto con todos vosotros. (Os recordamos que un punto de encuentro pueden ser las Jornadas que año tras año celebramos en Santa Cruz de Moya y que ser socio de nuestra asociación sería una manera de participar en las futuras exhumaciones que podamos seguir realizando, siempre que haya familias que nos lo soliciten y existan las condiciones necesarias)

Pero la vida prosigue. Pensamos que un acto en el que podemos estar juntos este día 27, es la comida. Para prepararla, es necesario que, a la mayor brevedad nos digáis el número de personas de cada familia que asistirá a la comida. Contamos con Manuel Genovard, vecino de Albalat que también nos ha ayudado, que preparará el lugar idóneo.

Haced extensivo el acto del día 27 a todos vuestros familiares y amigos.

Buen viaje de ida y vuelta.

Un abrazo

Adolfo Pastor
Desaparecidos
La Gavilla Verde

"Quiero reconocer de Su Excelencia el Jefe del Estado (Franco) la legitimidad surgida del 18 de julio de 1936..."


(Discurso del actual rey de España ante las cortes franquista, el 23 de julio de 1969, aceptando su designación como príncipe heredero)

Franco y todo ese mundo oscuro, que colaboró y se benefició de su régimen hasta el mismo día de su muerte (algunos lo siguen haciendo en la actualidad con lo robado) son enemigos feroces de la Memoria Histórica, pues solo cuando los ciudadanos tienen las claves históricas de cómo nos han llevado con orejeras hasta aquí, quiénes han pervertido la palabra "Democracia" para hacernos creer que vivimnos en ella, es cuando los españoles estamos en condiciones de plantear que hasta aquí hemos llegado dejándonos conducir por políticos traidores (de Carrillo a Felipoe González) e incluso, por los mismos perros y en alguno casos, hasta con el mismo collar franquista (ver antecedentes familiares del equipo de gobierno, de Fernández de la Vega, inclusive, para abajo), prosiguiendo y haciendo virtud de la transición del embudo (Pitarch dixit), y del modelo de sociedad y de economía surgido "de la legitimidad del 18 de Julio".

La visión completa de este vídeo, sobre todo a partir de la mitad, ayuda a comprender y a plantear las preguntas:

- Impunidad de los crímenes franquista ¿hasta cuando? Justicia penal, ya, como en Chile, Argentina, Perú, Ex-Yugoslavia, Rwanda, etc.

- Debate nacional y referémbum sobre la forma del Estado ¿Monarquía o República?

- Ilegalicación del franquismo y sus tribunales represores y anulación de sus sentencias ¿para cuando?

- ¿Para cuando el reconocimiento jurídico de los guerrilleros antifranquistas como excombatientes?

La Memoria Histórica nos enseña muchas cosas, muchas más de las quisiera el okupa del Palacio de la Zarzuela e incluso, el presidente socialdemócrata (como él mismo se califica), José Luís Rodríguez Zapatero y el partido que lo sustenta, que debería llamarse RPSOE (Real Partido Socialista Obrero Español) y si me lo permitís, RPSOE y de las JONS.

Floren Dimas

sábado, 20 de noviembre de 2010

Intervención de Joan Tardá sobre la guerrilla antifranquista

Congreso de los Diputados, 16 de noviembre de 2010

La señora Vicepresidenta Cunillera i Mestres:
Por el mismo grupo tiene la palabra el señor Tardà.

Foto antigua del diputado Tardà



El señor Tardà i Coma:
Gracias, señora presidenta.

En primer lugar, queremos constatar la ficción de los presupuestos del ministerio, puesto que se comete un fraude de ley incorporando a lo largo del ejercicio nuevas aportaciones. Ya llevamos 750 millones más, sacados del Fondo de contingencia presupuestaria para el Ministerio de Defensa, con lo cual no deja de ser una cierta ficción aprobar estas partidas hoy aquí. Además, los presupuestos de Defensa se han incrementado más de la mitad en la última década. Un gasto armamentístico en el que se ha involucrado una buena parte de proyectos que se han de sumar a los que había iniciado el Partido Popular. El presupuesto militar se ha visto afectado por el recorte generalizado, pero a nuestro entender de forma insuficiente. Por eso hay que señalar que se mantienen los grandes proyectos de armamento; ambiciosos proyectos que se comprometieron ya en un contexto de crisis y que van a hipotecar los presupuestos de Defensa para los próximos años. Por ello, las enmiendas de nuestro grupo parlamentario van encaminadas a incrementar el recorte, especialmente en todo aquello que tiene que ver con la adquisición de material armamentístico. Buena parte de él se destina a actividades que no se corresponden con la imagen que quieren dar de un ejército moderno, destinado a acciones de carácter humanitario. De hecho, estas son las campañas institucionales que ustedes están lanzando a los medios.

Nosotros proponemos una enmienda que plantee la necesidad de estudiar la viabilidad de convertir la industria del armamento —de hecho el Estado español ya es hoy día la sexta potencia en exportaciones de material armamentístico—, máxime teniendo en cuenta lo dicho por mi compañero Gaspar Llamazares. Él ha hablado de los 340 millones ingresados a partir de la venta de material armamentístico a Marruecos, que dicho hoy aquí es importante, material que ciertamente sirve para reprimir al pueblo saharaui. Asimismo, queremos destacar algo que nos confunde, nos indigna y nos entristece mucho; hace dos años los familiares y los supervivientes de la guerrilla antifascista, los llamados maquis, se reunieron con la ministra y todavía no tienen respuesta de nada. Solamente son veinticinco las personas supervivientes, personas que ven, aun cuando ellos siguieron luchando con las armas en los años cuarenta y cincuenta a favor de la libertad porque no aceptaron el parte de la victoria del general Franco, que se les acaba la vida. Quedan veinticinco, veinticinco antifascistas, personas laureadas incluso algunas de ellas por la República francesa y quehoy día en el Estado español todavía siguen siendo considerados terroristas, bandoleros, delincuentes. Repito, quedan veinticinco y es una verdadera vergüenza que ustedes no tengan lo que debería tener cualquier ciudadano agradecido a las personas que con las armas lucharon en contra del fascismo. Quedan veinticinco personas vivas, solamente veinticinco y posiblemente sus vidas acaben dentro de pocos meses, quizás dos o tres años. Personas muy mayores que, repito, no han sido reconocidas. En cambio, sí hemos reconocido a los delincuentes que se alzaron en contra de la legalidad constitucional republicana. Les hemos reconocido en todas sus pensiones, e incluso honores. En cambio, los veinticinco guerrilleros antifascistas se irán de este mundo sin ser reconocidos por la democracia española y esto es imperdonable, no tiene perdón. Pido a la ministra que por favor dé respuesta a esta causa porque sé de su sensibilidad y de su ideología al respecto.

Muchas gracias.

Recogida de firmas "No al Concordato y a los acuerdos entre el Vaticano y el Estado español"

Concordato de Hitler con Vaticano

Para: Presidencia del Gobierno y Congreso de los DiputadosEspaña es un país constitucionalmente aconfesional. Sin embargo, la realidad dista mucho de ese principio constitucional de aconfesionalidad.

El mayor escollo para hacerlo realidad es la existencia del Concordato de 1953 y los Acuerdos de 1976 y 1979 entre el Estado del Vaticano y el Estado español.

Por ello, exigimos la DEROGACIÓN DEL CONCORDATO DE 1953 Y DE LOS ACUERDOS DE 1976 Y 1979 SUSCRITOS ENTRE EL ESTADO ESPAÑOL Y EL ESTADO DEL VATICANO.

Por un Estado Laico y aconfesional.

Por el derecho a la libertad de conciencia, plena y en igualdad de condiciones.

miércoles, 17 de noviembre de 2010

Valle de los Caídos: “Verdad, Justicia y Demolición”

Federación Estatal de Foros por la Memoria, - 20 Noviembre 2010 -

17 Noviembre 2010 .Por justicia y dignidad democrática

De todos los grandes monumentos construidos como símbolos por los regímenes fascistas del siglo XX, solamente el Valle de los Caídos sobrevive. La Cancillería del Reich en Berlín o la gran cruz gamada del estadio de Nuremberg fueron destruidas y luego reutilizados sus restos en monumentos erigidos para recordar a sus víctimas o celebrar su derrota. En España no sólo el pasado fue diferente, sino que también lo es el presente: El Valle de los Caídos, un recordatorio gigantesco del fascismo en su variante nacional-católica española, no es cuestionado en lo esencial. El diseño inicial sobrevive: no se ha pensado en desmantelar sus estructuras; se respetan los sepulcros de los líderes; los frescos que glorifican la masacre que llevó a cabo un asesino perjuro, mediante la cual secuestró la soberanía del pueblo español durante cuarenta años. La orden sacerdotal consagrada al respeto de su memoria sigue allí, como siguen los miles y miles de cuerpos de los muertos en batallas y paredones que llenan las criptas del valle.

La cruz que culmina la basílica se interpreta por razones culturales de acuerdo con la iconografía cristiana. Es un error: la gigantesca cruz de Cuelgamuros, que impone su presencia a cientos de kilómetros de distancia, tiene poco de símbolo de perdón y salvación; la cruz es sobre todo la representación de la muerte infame y dolorosa que aguarda a los que se rebelan contra el poder.

La enorme cruz de Valle es un aviso a navegantes erigido en el centro de la península, una espada de Damocles, una amenaza latente al conjunto de la sociedad española: no es la cruz de Cristo sino la de Espartaco, como aquellas de las que colgaron miles de esclavos sacrificados por haber osado cuestionar el poder establecido a lo largo de los siglos; por haberse atrevido a soñar y proponer un mundo mejor.

En suma, el Valle de los Caídos es un horror que persiste de forma inconcebible en el corazón mismo de un país, España, que se complace en autoconsiderarse como país democrático, pero cuyas instituciones son incapaces de hacer frente a este legado indeseable. Es más, en los últimos años el Valle se ha convertido en un centro de peregrinación del fascismo internacional.

La Federación Estatal de Foros por la Memoria propone una solución justa al problema del Valle de los Caídos:

* La basílica debe ser desacralizada, no puede consentirse ni por un día más que se emplee la religión para legitimar un lugar infame como ese, construido para dar sentido y legitimidad al golpe, la guerra y la dictadura. La orden religiosa custodia del Valle debe ser trasladada, y los restos de Franco y Primo de Rivera deben ser exhumados y entregados a sus familias.

* El número y el origen de los miles allí sepultados deben ser cuantificados e investigados: son la prueba de un crimen de masas, la guerra, pero también del asesinato, la cárcel y la deportación que supuso la dictadura. No se trata de un problema de ubicación de huesos, se trata de hacer saber cómo se construyó aquel osario y cuál su origen.

* El espacio del Valle, sus instalaciones y la Basílica tienen que ser reconvertidos en un Memorial dedicado a las víctimas del fascismo y a los presos políticos que lo construyeron como trabajadores forzados. De un lugar de memoria fascista debe transformarse en un lugar de memoria democrático, como Auschwitz o el Museo del Holocausto de Jerusalén. Un lugar para homenajear y recordar a las víctimas, y no a los verdugos.

* Las empresas y grandes fortunas que se lucraron con la construcción del Valle y el empleo masivo de trabajadores forzados, deben ser investigadas, sus nombres publicados y obligadas a pagar indemnizaciones a los supervivientes y sus familias, tal y como han hecho recientemente el Estado, instituciones y empresas alemanas con los trabajadores que fueron deportados para sostener el esfuerzo de guerra nazi.

* El Valle debe ser retirado de la propaganda turística de la Comunidad de Madrid que actualmente, de forma indecente, lo sitúa como una parte de la llamada Ruta Imperial que une enclaves históricos; este simple hecho, esta consideración como «imperial» al monumento fascista, nos muestra la insensibilidad y la nula credibilidad democrática de quienes niegan el derecho de obtener justicia, e incluso el reconocimiento de su misma existencia, sólo en el caso de las víctimas del franquismo.

* La gran cruz debe ser desmantelada, de ninguna forma puede consentirse que se siga alzando hacia el cielo ese símbolo de muerte y venganza. Propugnamos una voladura (controlada) como culminación de un gran acto público nacional de desagravio a las víctimas del franquismo.

Hoy, la pervivencia del Valle de los Caídos es una prueba de la plena vigencia del “modelo español de impunidad”, que niega el derecho a la VERDAD, la REPARACIÓN y la JUSTICIA a las víctimas del franquismo y las mantiene en un status de aberrante indefensión jurídica. Es un símbolo de la continuidad del franquismo, al igual que el carácter legal y firme de las sentencias y tribunales que juzgaron en el pasado a cientos de miles de españoles, que una mal llamada Ley de Memoria mantiene.

Denunciamos el miedo de las autoridades a afrontar la necesidad de poner fin a la pervivencia del Valle. Las propias dimensiones del monumento impiden ocultar su presencia; las acciones cosméticas, tales como disimular las concentraciones fascistas con un camuflaje de misa católica, no resuelven el problema. Lo fundamental es la propia existencia de la cruz y de todo al conjunto monumental como principal lugar de memoria de la sublevación contra el régimen democrático, de la guerra contra el pueblo español y del fascismo nacional e internacional.

La Federación Estatal de Foros por la Memoria cree que es indispensable una acción decidida que ponga fin a esta situación. Es preciso hacer pedagogía pública de los crímenes franquistas y de la necesidad de actuar de forma contundente y clara en el Valle de los Caídos.

En las puertas del mausoleo fascista, ciudadanas y ciudadanos venidos de todas partes exigimos coherencia democrática y valor para poner fin de una vez a este gigantesco homenaje de la dictadura. Por higiene ciudadana y por respeto a la dignidad de las víctimas del franquismo hacemos un llamamiento a todas las fuerzas políticas y sociales a abrir un proceso que ponga fin a esta situación.

Por justicia y dignidad democrática

Federación Estatal de Foros por la Memoria

El Escorial, 20 de Noviembre de 2010

lunes, 15 de noviembre de 2010

Manifestción antifascista en Cuelgamuros (el valle de la vergüenza) “Verdad, Justicia y Reparación para las víctimas del franquismo”

Convocan  el Foro por la Memoria de la Comunidad de Madrid y el Foro Social de la Sierra de Guadarrama, el 20 de noviembre a las 13h frente al valle de la vergüenza.

Desde el Foro Social de la Sierra de Guadarrama y el Foro por la Memoria de la Comunidad de Madrid organizamos una Charla - Debate sobre el futuro del Valle de los Caídos, este viernes 19 de noviembre, y la ya tradicional concentración frente a la entrada del Valle, el sábado 20 de noviembre

Por cuarto año consecutivo se darán en nuestra Sierra actividades y movilizaciones en torno al Valle de los Caídos, para reivindicar que se convierta en un Memorial Antifascista y se saque la tumba del dictador

La charla del viernes 19, tendrá lugar en el Centro Social Okupado Autogestionado La Fábrika de Sueños a las 18.00 hs, y la concentración frente al Valle, el sábado 20 a las 13.00 hs.

La concentración es, además, apoyada por el CSOA La Fábrika, por el Ateneo Libertario Sierra y Libertad, por la Coordinadora Antifascista de Madrid y por Izquierda Anticapitalista de la Sierra.

La concentración del sábado cuenta con todos los "permisos" pertinentes de la Delegación de Gobierno

sábado, 13 de noviembre de 2010

Falleció Carmen Bueno Uribes

Libertad Siete
El día 12 de noviembre, viernes, murió, en Madrid, a la edad de noventa y dos años, Carmen Bueno Uribes (1918-2010); en el momento de su fallecimiento, la acompañaban algunos familiares, entre ellos, su hija Carmen Delgado.

Nacida en la provincia de Cuenca, fue una de las primeras enfermeras diplomadas de España. Durante los primeros meses de la guerra civil española, trabajó en el Hotel Ritz, transformado durante el conflicto en hospital de sangre de la CNT. Al finalizar la guerra fue denunciada por un médico de la quinta columna y sufrió varias detenciones. Cursó posteriormente los estudios de matrona y ejerció su oficio durante más de cuarenta años. Separada de su primer marido, se casó en 1953 con el periodista y escritor libertario Eduardo de Guzmán, nacido en Villada (Palencia) en 1909, autor de una de las obras testimoniales más importantes sobre nuestra guerra y los primeros años de posguerra, en especial en lo referente a los campos de concentración franquistas, en algunos de los cuales sufrió detención. Fallecido Eduardo de Guzmán en 1991, Carmen Bueno tuvo un papel relevante en la recuperación, durante los últimos años, de la obra del que fuera su marido. Ediciones VOSA primero y nuestra editorial, El Garaje SL, hemos publicado algunas de los principales aportaciones de este gran escritor como su trilogía cumbre: La muerte de la esperanza, El Año de la Victoria y Nosotros los asesinos, además de una serie de reportajes recopilado en el volumen titulado La tragedia de Casas Viejas, 1933. Quince crónicas de guerra, 1936. Gracias a la actividad de Carmen, tanto la Universidad Popular de Palencia como el Ayuntamiento de Villada organizaron sendos homenajes a la figura de Eduardo de Guzmán en 2007 y 2008, respectivamente. En ambos participó Carmen Bueno y aportó recuerdos y datos poco conocidos sobre quien fuera su marido, además de su propia experiencia en aquellos años de esperanza e ilusión aplastados a sangre y fuego.

Vayan estas líneas como urgente muestra de respeto y admiración por una mujer que ha sabido morir con el mismo temple y entereza con el que supo vivir y trabajar. Nuestro respetos también parta todos sus familiares y amigos.

Memorial instalado en el Cementerio de Torrero de Zaragoza

Recuérdalo tú, recuérdalo a otros

La frase de Luis Cernuda forma parte del Memorial que desde el pasado miércoles 27 de octubre de 2010 está instalado en el Cementerio de Torrero de Zaragoza. El monumento es obra del escultor Miguel Ángel Arrudi y del arquitecto Fernando Bayo y está compuesto por una espiral formada por 3.543 placas de metal de casi un metro de altura en cada una de las cuales aparece el nombre de la víctima, la edad y fecha del fusilamiento. El monumento reivindica el nombre y los apellidos de miles de personas que fueron borradas de la memoria durante decenas de años.

La Fundación Ramón y Katia Acín aplaude al consistorio zaragozano que aprobó por unanimidad la instalación de este Memorial

jueves, 11 de noviembre de 2010

Medallas para el almirante Carrero Blanco y para el miembro de la BPS Melitón Manzanas

El triunfo provisional del revisionismo histórico hispánico

Salvador López Arnal
Rebelión 11-11-2010

Los antecedentes, el camino hasta ahora ya transitado es conocido: los familiares del almirante franquista Luis Carrero Blanco son considerados víctimas del terrorismo; no lo son, en cambio, los de Julián Grimau, Puig Antich, Txiki, Otaegui, Sánchez Bravo, Enrique Ruano, ni, claro está, los familiares de los miles y miles de combatientes republicanos que fueron asesinados entre 1939 y los años cincuenta en juicios que no eran tales, con “sentencias” que cubrían con falsos ropajes jurídicos crímenes del franquismo, terrorismo de Estado por decirlo más claramente. Por otra parte, nudo en absoluto independiente, a Melitón Manzanas [1], el Gobierno del presidente Aznar, con mayoría absoluta del PP, le concedió en 2001 una condecoración póstuma, en aplicación de la Ley 32/1999 de 8 de octubre, de solidaridad con las víctimas del “terrorismo”.

En "Un poco de decencia democrática" [2], Martxelo Otamendi, ha formulado dos preguntas esenciales sobre la situación: ¿cómo puede homenajearse al almirante franquista Carrero Blanco y al torturador de la BPS Melitón Manzanas, como con fecha 10 de noviembre de 2010 ha hecho el Parlamento vasco, con el apoyo de otras instituciones y organizaciones vascas, ocultando el pasado de ambos, sus acciones fascistas y olvidándose de sus víctimas? ¿Cómo puede cometerse un fraude histórico y democrático tan inconmensurable?

Añade Otamendi otra pregunta no menos esencial, una conjetura, y su respuesta más consistente, que enseña más que mil artículos de investigación político-histórica: si los militantes de un grupo armado hubieran matado a tiros al criminal general golpista Francisco Franco un año antes de que muriera en cama, en fecha diseñada y planificada por su entorno más próximo, ¿estaría el general africanista en la lista de las personas que hoy [10 de noviembre] serán homenajeadas? ¿Se le homenajearía también sin mencionar su pasado? Otamendi responde lo que parece más razonable, lo que más duele: “Sí, lo harían”.

Unas instituciones democráticas que rinden homenaje a la durísima e inclemente mano derecha de Franco y a uno de sus más destacados torturadores, un antiguo colaborador de la Gestapo. ¿Sería concebible una cosa así en Alemania, en Francia, en Argentina, por ejemplo, o incluso en un Chile hoy gobernado por la derecha extrema de tradición pinochetista? El revisionismo, provisionalmente triunfante, sobre nuestra historia más reciente no tiene parangón. El neofranquismo más activo y agresivo baña nuestras instituciones y a la mayoría de nuestras fuerzas políticas. Desde luego, no sólo a las de la derecha españolista.

Notas:
[1] Sobre la trayectoria del que fuera Jefe de la Brigada de Investigación Social de Guipúzcoa, muerto a tiros por ETA el 7 de junio de 1968, y colaborador de la GESTAPO durante la Segunda Guerra Mundial, véase Antoni Batista, La carta. Historia de un comisario franquista, Barcelona, Debate, 2010.

[2] Berria, 9 de noviembre de 2010, traducido para Rebelión por Ramon Bofarull. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=116449

“Quienes tienen derecho a la verdad, al reconocimiento y a la reparación son las propias víctimas”

El autor mostrando su libro en Sigüenza

Se trata de un trabajo colectivo de Xulio García Bilbao, Pedro A. García Bilbao y P. Carlos Paramio Roca, miembros del Foro por la Memoria de Guadalajara. El voluminoso libro con un gran número de datos inéditos está publicado por Ediciones Silente. El libro tiene una primera parte donde se narran documentalmente los hechos luctuosos acontecidos en Guadalajara capital, Sigüenza, Molina de Aragón, Brihuega y otros lugares de la provincia durante la guerra civil y sobre todo en la postguerra. En la segunda parte se da cuenta de una manera contrastada y exhaustiva, nombre a nombre y pueblo a pueblo, de las víctimas y de la suerte que corrieron durante la represión franquista en la provincia, una información que hasta la fecha permanecía oculta.

– ¿A qué se debe tu interés sobre la memoria histórica en la provincia y cómo surge el Foro por la Memoria de Guadalajara?

– Soy gallego pero vivo desde muy pequeño en Guadalajara. Cuando llegué aquí me encontré que había un silencio sobre lo que había ocurrido en la Guerra Civil. Decidí, junto a mi hermano y otras personas interesadas por estas cuestiones crear en 2007 una asociación para investigar lo que ocurrió: el Foro por la Memoria de Guadalajara. Yo no tengo a nadie personalmente represaliado lo cual extraña a algunas personas. Nuestro interés es el de la defensa de los derechos humanos y valores democráticos. No somos una asociación de familiares de las víctimas. Hay miles de víctimas que no tienen familiares y también tienen derecho a ser reconocidas. Además hay que tener en cuenta que algunos familiares son opuestos a este reconocimiento. Quienes tienen derecho a la verdad, al reconocimiento y a la reparación son las propias víctimas. Si los familiares están de acuerdo, estupendo, pero eso no es indispensable.

– ¿En qué se ha plasmado el trabajo de este foro por la memoria de Guadalajara?

– El Tribunal Supremo encargó que se hiciera después de la guerra una investigación sobre las víctimas de la represión en la zona republicana en la guerra civil. Es lo que se llama la Causa General, que publica sus conclusiones sobre Guadalajara en 1944. Desde una fecha muy temprana sabemos las cifras de la represión en la retaguardia republicana pero a fecha de 2010 no sabíamos las de la represión franquista. Nos ha llevado tres años en acabar la investigación y el trabajo ha consistido en revisar todas las sentencias judiciales de las víctimas de esta represión. El libro que presentamos es el resultado de esta investigación. La investigación para el libro la cerramos en marzo y ya tenemos 150 nombres más. En ese momento ciframos en 6.230 los represaliados de la provincia, es decir, personas que sufrieron condenas de cárcel o pena de muerte. Concretamente se aplicó la pena de muerte a 822 personas. Estas cifras se refieren a las muertes provocadas después de una decisión judicial, no de aquellas que fueron ejecutadas extrajudicialmente sin ningún tipo de juicio, que fueron muchas más. En nuestro listado por ejemplo en Sigüenza aparecen sólo 11 porque son los fusilados por juicio sumarísimo a partir de 1939, pero en realidad fueron muchos más.

– ¿Cuáles han sido vuestras fuentes para elaborar este libro?

– El libro está hecho utilizando múltiples fuentes, la principal son las sentencias que están en el Archivo Histórico Provincial. En Guadalajara hemos tenido la suerte de tener dos trabajos previos muy buenos para la investigación de la represión franquista. Uno lo hizo una persona del PSOE llamada Cesar González Camarero que hizo una investigaciónen en los años 90 sobre los fusilamientos. El otro es el de una persona del PCE, Tomasa Cuevas, militante histórica de las JSU en Brihuega que emprendió por su cuenta una investigación sobre las cárceles, (ella pasó 14 años en la cárcel) en los años 77-78. Escribió el libro Mujeres en las cárceles con muchos datos sobre la de Guadalajara.

– ¿Cuál es la motivación de vuestra investigación?

– Creemos que esto no es una cuestión de izquierdas y de derechas, es una cuestión de valores democráticos. Mientras una parte de las víctimas han tenido 40 años de reconocimiento y ayudas institucionales, la otra parte ha vivido en el ostracismo más completo, han tenido que ocultar su duelo y ni siquiera sabemos cuántas personas son. La primera obligación de la democracia es honrar a las personas que murieron defendiendo esos valores democráticos.

Aralar denuncia un "ataque fascista" al monumento de la Sima Otsaportillo

Se han pintado banderas españolas, así como en la placa situada en el suelo, además de frases amenazantes

EFE - Viernes, 5 de Noviembre de 2010 Aralar ha denunciado la aparición de "pintadas fascistas" en el monumento de la Sima Otsaportillo, en la Sierra de Urbasa, erigido en recuerdo de las personas que fueron fusiladas durante el franquismo, cuyos cuerpos fueron arrojados a la sima.

PAMPLONA. En concreto, han comentado a Efe fuentes de Aralar, se han pintado banderas españolas en todas las caras del monumento, así como en la placa situada en el suelo, además de frases amenazantes y vivas a España.

Aralar ha lamentado en un comunicado que Navarra "vuelva a verse sacudida por personas de la ultraderecha que amenazan la convivencia de nuestro pueblo y que se niegan a que podamos conseguir un escenario de paz y convivencia para Euskalerria".

En ese sentido, Aralar espera que se investiguen los hechos y se localice a quienes "han atacado la memoria de las personas que fueron asesinadas a manos del bando franquista" y que "han amenazado y alterado" a los visitantes y cuidadores del entorno de la Sima Otsaportillo

lunes, 8 de noviembre de 2010

Situación crítica en el Campamento de Agdaym Izik y en El Aaiun ocupado

Caravana protesta en el momento en que las autoridades marroquies cerraron el control de entrada en El Aaiún, quedando esta totalmente sitiada. SAHARA THAWRA

8 de noviembre de 2010
AVUI CONCENTRACIÓ A LES 19.30 H AL CONSULAT DE MARRUECOS A BARCELONA

Benvolguts, benvolgudes,

Davant els greus atemptats als drets humans i les intervencions policials a la zona ocupada del Sàhara Occidental, es convoca un CONCENTRACIÓ DAVANT EL CONSULAT DEL MARROC DE BARCELONA.

Tenía sólo 14 años

Al-Nagem Al-Qarhi tenía sólo 14 años cuando murió como consecuencia de un disparo efectuado por militares marroquíes contra el coche en el que viajaba, según ha relatado su hermana. El vehículo, que estaba parado en un control militar, se dirigía con provisiones a un campamento de protesta saharaui.

La familia del niño ni siquiera pudo despedirse de él. Dicen que las autoridades marroquíes le ente
rraron en secreto y ahora no saben ni dónde descansa su cuerpo.

Es cierto que no podemos cambiar el pasado ni devolver la vida a Al-Nagem, pero sí podemos conseguir que se haga justicia y que su trágica historia no se repita. Y eso es lo que espera de nosotros su familia.

Por favor, exige al Gobierno de Marruecos que aclare las circunstancias de la muerte del niño y detenga a los responsables inmediatamente.

Escucha a los hombres, mujeres, niños y niñas saharauis.

Recibe de antemano mi más sincero agradecimiento.
Esteban Beltrán
Director Amnistía Internacional – Sección Española

domingo, 7 de noviembre de 2010

El poder y la corrupción generalizada de la jerarquia católica

Durante 20 años ocupó un alto cargo vaticano y no paró de guardar papeles
Renato Dardozzi,  fue cura y director del «banco del Papa»

MUCHO HUELE A PODRIDO EN LA BANCA VATICANA

IRENE HDEZ. VELASCO Roma

Monseñor Renato Dardozzi siempre se distinguió, en sus 81 años de vida, por ser un hombr extremadamente discreto y reservado. Jamás hizo una declaración pública, nunca concedió una entrevista, apenas existen fotos suyas. Pero también era un hombre metódico y ordenado. Durante los 20 años en los que ejerció un importante cargo en el Vaticano conservó minuciosamente los informes, actas, cartas, balances, relaciones y apuntes de todas y cada una de las numerosas operaciones financieras realizadaspor el Banco de la Santa Sede de las que le tocó ocuparse. Fue guardando todos esos papeles, primorosamente clasificados, en unas carpetas amarillas. Llegó a reunir más de 4.000 legajos. Y, a su muerte, decidió sacar a la luz toda esa información. «Haced públicos esos documentos para que todos sepan lo ocurrido», fue su última voluntad.
El resultado es que gracias al archivo de Dardozzi ahora se sabe, con pruebas en la mano, los oscuros tejemanejes a los que durante años se ha dedicado el Instituto para las Obras Religiosas (IOR), más conocido como el banco del Papa o el banco del Vaticano: a lavar dinero negro a través de cuentas atribuidas a falsas fundaciones benéficas, a apoyar financieramente a la Mafia, a reciclar las comisiones que muchos políticos se embolsaban, a financiar la creación en Italia de un partido de centro-derecha destinado a sustituir a la Democracia Cristiana tras su derrumbe tras el escándalo de Manos Limpias, a ayudar a importantes evasores de Hacienda a colocar su dinero en paraísos fiscales.
«Hace mucho tiempo que se sospechaba que el IOR andaba metido en asuntos turbios. Pero, dada la famosa impenetrabilidad del Vaticano en general y del banco del Vaticano en particular, no eran más que sospechas. Ahora, por primera vez en la Historia, tenemos una montaña de pruebas que demuestran como el IOR es un banco que durante años ha funcionado sin ningún tipo de control, lo que le ha permitido dedicarse a operaciones muy, muy sucias», subraya a Crónica Gianluigi Nuzzi, el periodista italiano que recibió en herencia el archivo de Dardozzi y que, tras estudiarlo detenidamente durante un año, ha publicado un libro demoledor basado íntegramente en esos documentos. Se titula Vaticano S.A., lleva vendidos más de 250.000 ejemplares sólo en Italia y está a punto de salir en otros 14 países, incluida España, donde desembarcará el 13 de octubre de la mano de MR Ediciones.
Vaticano S.A. revela, entre otras cosas, cómo el IOR ha desarrollado a lo largo de los años un sistema de cuentas secretas a nombre de falsas organizaciones benéficas (tipo Asociación para la Lucha contra la Leucemia o Fundación de Ayuda a los Niños Pobres.) a fin de ocultar la verdadera identidad de los poderosos clientes que en realidad estaban detrás. El dinero que se ingresaba en esas cuentas, procedente en numerosas ocasiones de comisiones ilegales o de la Mafia, era posteriormente distribuido en paraísos fiscales, en bancos de Montecarlo. Era tal el afán del banco del Vaticano por mantener en el anonimato el nombre de los verdaderos titulares de esas cuentas que, incluso en sus documentación interna y reservada, los designaba por medio de nombres en clave: Ancona, Omissis, Siena... Según los cálculos de Gianluigi Nuzzi, entre 1989 y 1993, se lavaron en esas cuentas unos 400 millones de euros.
Muchos consideran que la publicación de este libro fue lo que hace un año desencadenó que Benedicto XVI comenzara a hacer limpieza en el IOR, jubilando al que durante más de 20 años había sido su presidente (Angelo Calota) y poniendo al frente de esa institución al muy moralista Ettore Gotti Tedeschi, cercano al Opus Dei, íntimo de Emilio Botín y máximo representante en Italia del Banco Santander. «Numerosos expertos creen que esta obra es responsable del retraso que experimenta la beatificación de Juan Pablo II. Porque, a raíz de los documentos, queda claro que Wojtyla estaba al corriente de todo lo que ocurría», asegura el autor.
No es de extrañar que los cimientos de la Santa Sede hayan temblado. Sobre todo los del torreón de Nicolás V, la fortaleza erigida en 1453 en pleno corazón del Vaticano y considerado uno de los lugares más inescrutables del mundo. Allí, entre muros de nueve metros de espesor y custodiada en todo momento por la Guardia Suiza, se encuentra la sede del banco del Papa. Un lugar del que jamás, en sus 68 años de existencia, se había filtrado al exterior ni un solo documento comprometedor. Sin embargo, ahora, gracias a monseñor Dardozzi, los secretos más inconfesables de esa inmoral maquinaria para hacer dinero han salido a la luz.
Un tipo peculiar el tal Renato Dardozzi, nacido en 1922 en la localidad de Parma. Miembro del Opus Dei y dotado de un cerebro prodigioso: hablaba cinco lenguas y era licenciado en Matemáticas, Ingeniería, Filosofía y Teología. Ocupaba un cargo importante en el grupo de telecomunicaciones Stet, donde algunos incluso le vaticinaban que acabaría sentándose en el sillón de director general. Y frecuentaba los ambientes de la jet set internacional. Sin embargo, a los 51 años decidió dejar todo eso para hacerse cura.

SECRETOS DE BANQUERO
Sólo un año después de ser ordenado sacerdote Dardozzi fue contactado por el número dos de la Santa Sede, el secretario de Estado Vaticano Agostino Casaroli, a quien había conocido cuando aún era laico y con quien siempre se había entendido a las mil maravillas. Casaroli, a todos los efectos el equivalente a primer ministro del Vaticano inicialmente con Pablo VI y luego con Juan Pablo II, le ofreció convertirse en uno de sus poquísimos consejeros. Y Dardozzi aceptó. Gracias a eso, y en calidad de delegado directo de la todopoderosa Secretaría de Estado de la Santa Sede, a nuestro hombre se le abrieron las puertas más cerradas del Vaticano. Incluidas las del torreón de Nicolás V.
Durante los más de 20 años que Dardozzi fue consejero primero de Casaroli y luego de Angelo Sodano (el secretario de Estado Vaticano nombrado en 1991 por Juan Pablo II) tuvo acceso privilegiado a los secretos del IOR. De hecho era uno de los poquísimos monseñores a los que se les permitía acceder a las reuniones reservadas a los más estrechos colaboradores del pontífice, y en las que se trataban las gestiones financieras de la Iglesia. Y también era uno de los contados monseñores italianos a los que Juan Pablo II invitaba los jueves a comer a su mesa. Por cierto, que sólo en esas ocasiones Dardozzi se avenía a ponerse el alzacuellos. El resto del tiempo prefería ir con corbata negra.
Al morir, Dardozzi dejó encargado a los albaceas de su testamento que sacaran a la luz su archivo. No era una tarea sencilla: había que dar con una persona capaz de descifrar el muy poco cristiano comportamiento que revelaban esos 4.000 documentos y revelarlo al mundo pero sin instrumentalizarlo. Nada de panfletos anticlericales: tenía que ser una investigación basada en hechos puros y duros. Y en la revista Panorama, uno de los semanarios más reputados de Italia, se dieron de bruces con Gianluigi Nuzzi. «Me llevó seis meses ganarme su confianza y convencerlos de que respetaría la voluntad de Dardozzi», revela el autor de Vaticano S.A.,quien en mayo de 2008 acudió, protegido por unos guardaespaldas y con bastante miedo en el cuerpo, a la granja de Suiza en cuyo cobertizo se ocultaba el archivo de Dardozzi.
«Estaba verdaderamente aterrado ante la posibilidad de que me pudieran quitar de en medio. Sobre todo, visto la suerte que han corrido algunas personas próximas al banco del Vaticano», confiesa Nuzzi en referencia a Roberto Calvi, el director del Banco Ambrosiano (cuyo principal accionista era el banco del Vaticano), quien después del escándalo que sacudió a esa institución fue encontrado colgado bajo un puente de Londres. O pensando tal vez en Michele Sindona, el banquero/mafioso que durante años colaboró con el banco del Vaticano y que en 1986 murió por una taza de café con cianuro en la prisión de Voghera, donde cumplía cadena perpetua.
Nuzzi no sólo se ha convertido en un escritor de éxito sino que la voluntad de Dardozzi se ha cumplido. «Ha ganado la partida. Ratzinger quiere hacer limpieza y ha comenzado el proceso inexorable de transformación del IOR en un banco transparente. Esperamos que sea capaz de lograrlo. Creo que si hay alguien capaz de hacerlo es él», opina.
Para impulsar al IOR en su camino de purificación, el Banco de Italia y la Unión Europa son cada vez más intransigentes con la impunidad de la que hasta ahora ha disfrutado el banco del Vaticano. De hecho, esta misma semana la Fiscalía de Roma ha anunciado que está investigando al presidente, Gotti Tedeschi, y su director general, Paolo Cipriani, por una operación que estaría relacionada con el blanqueo de dinero. «No se puede dirigir la Iglesia sólo con avemarías», dejó dicho para la posteridad monseñor Paul Marcinkus, presidente del IOR entre 1971 y 1989. Pero tal vez la Santa Sede debiera gestionar sus finanzas con un poco más de ética y transparencia.
«Vaticano S.A.» (MR Ediciones), de Renato Dardozzi, sale a la venta el 13 de octubre.


Deslliureu-nos de qualsevol mal. La jerarquia catòlica ha encobert molts abusos comesos impunement per la seva gent. IAN Gibson (Historiador i escriptor).10/08/2008

 
 
 

jueves, 4 de noviembre de 2010

Contre l’impunité des crimes franquistes,

Chers amis,

A Limoges, le 20 novembre, nous nous souviendrons que le dictateur est mort sans que, 35 ans plus tard, Vérité, Justice, Réparation aient été faites

Rassemblement et débat public, voir le document ci-joint

Merci de bien vouloir faire suivre l'information.



Queridos compañeros,

En Limoges, el 20 de noviembre, recordaremos que murió el dictador sin que, pasados 35 años, se haya hecho Verdad, Justicia y Reparación.

Concentración y debate público, veáse el el archivo adjunto.

Gracias por difundir la noticia.

Paloma León, présidente de l'Ateneo Republicano du Limousin


Rassemblement et débat public pour exiger :

¡Verdad! ¡Justicia! ¡Reparación!

Le « Collectif contre l'Impunité des Crimes Franquistes et des Crimes Etatiques »*, à l’initiative de l'Ateneo Republicano du Limousin, vous appelle à participer nombreux aux rendez-vous suivants le samedi 20 novembre à Limoges:

Rassemblement à 16H devant la BFM, Place Aimé Césaire

Débat public à 18h Amphithéâtre Blanqui (derrière l’Hôtel de ville) avec:

Joaquin Salamero Président d’Honneur de la Libre Pensée, fils de républicain espagnol

Carmen Negrín, plaignante déboutée et petite-fille de Juan Negrín, Président de la République Espagnole de 1936 à 1939

Ricardo Parvex, Président de l'association des ex-prisonniers politiques chiliens en France

Débat animé par Antonio Rodriguez, journaliste.

* Collectif comprenant les associations suivantes : Ateneo Republicano, AFMD (amis de la fondation pour la mémoire de la déportation), France-Cuba, Les Amis du Musée de la Résistance, Libre Pensée 87, MDH, M’PEP, MRAP

Ateneodulimousin.canalblog.com   

miércoles, 3 de noviembre de 2010

Homenaje a la defensa de la República en Madrid

La Coordinadora para la Memoria Histórica y Democrática de Madrid ha organizado un par de actos para "no olvidar" y rendir un homenaje a todos los que lucharon en la defensa del gobierno del Frente Popular que gobernaba la II República cuando el fascismo dirigido por el dictador Franco dio un sangriento golpe de Estado.

NUEVATRIBUNA.ES - 2.11.2010 Este homenaje, que se celebrará el próximo domingo 7 de noviembre, dará comienzo a las 12:30 del mediodía cuando en la Puerta del Sol se coloque simbólicamente una placa en homenaje a las y los ciudadanos y militares de Madrid que defendieron a la democracia y a la legitimidad de un gobierno constituido legalmente, con el apoyo de la mayoría de los votantes durante tres años -desde 1936 hasta 1939- frente al asedio del fascismo.
Por la tarde el homenaje continuará en el Ateneo de Madrid, donde a las 19:00 horas se celebrará un acto sobre este tema. Los organizadores han querido difundir las palabras de un alto dirigente del gobierno del Frente Popular, el ya fallecido Fernando Varela: "Aquí en Madrid se encuentra la frontera universal que separa la libertad de la esclavitud. Aquí en Madrid se enfrentan en su lucha dos civilizaciones incompatibles: el amor contra el odio, la paz contra la guerra, la fraternidad de Cristo contra la tiranía de la Iglesia... Esto es Madrid. Es la lucha por España, por la humanidad, por la justicia, que, con su manto de sangre, cubre a todos los seres humanos.... ¡Madrid! ¡Madrid!".
La Coordinadora recuerda que la batalla y defensa del Madrid capital de la República española que comenzó el 7 de noviembre de 1936 fue uno de los sucesos más extraordinarios de la historia contemporánea. Un ejército bien equipado, al mando del general Mola, compuesto por decenas de miles de soldados, en su mayor parte mercenarios extranjeros -legionarios y marroquíes, apoyados por italianos y alemanes enviados por las potencias nazi y fascista- se enfrentó contra el mal armado pueblo de Madrid. Pensaban que sería el asalto final a la República. La Legión Cóndor, compuesta de escuadrillas de bombarderos Junkers 52, y de aviones de caza, Heinkels 51 y Messerschmidts 109, se encargó de la agresión aérea contra Madrid.
Nunca antes de la II Guerra Mundial ninguna gran ciudad fue tan intensa y sistemáticamente bombardeada con bombas incendiarias: barrio por barrio, sus hogares, los hospitales, museos, y otros edificios civiles fueron destrozados, con la intención de extender el pánico entre la población y experimentar minuciosamente la reacción de una población civil ante el incendio de su ciudad. Durante largos meses murieron miles de personas inocentes. En los primeros momentos hubo desaliento, pero los ciudadanos y trabajadores se dirigieron hacia el frente, muchos de ellos sin armas, preparados a sustituir a quienes caían muertos o heridos. Las mujeres se manifestaron exigiendo que todos los hombres fuesen al frente; muchas de ellas lucharon, como en el Puente de Segovia, y, junto con los niños, construyeron barricadas. Los milicianos no retrocedieron siguiendo la proclama del ¡No pasarán!
Por primera vez en la guerra, aparecieron los aviones soviéticos y protegieron a Madrid contra los bombarderos alemanes e italianos. El 7 de noviembre las primeras unidades de las brigadas internacionales desfilaron por la Gran Vía, camino del frente. Alemanes, franceses y belgas, polacos, ingleses, irlandeses, mexicanos, palestinos, australianos, argentinos.. ., voluntarios llegados de todos los continentes, de todas las religiones y creencias, convencidos de que en España se libraba la primera batalla contra la barbarie totalitaria, contribuyeron, miles de ellos con su vida, durante los largos meses del asedio, a la resistencia de Madrid y mostraron a sus habitantes el significado del internacionalismo y la idea universal de libertad. Pero la victoria fue del pueblo de Madrid.
Por último, los organizadores de los actos de homenaje señalan que la conmemoración del espíritu de lucha, valor y resistencia del pueblo madrileño, el 7 de Noviembre, que deseamos que se convierta en un Día Oficial de la Comunidad de Madrid, como lo ha sido el recuerdo del 2 de Mayo frente a la invasión francesa en 1808, afirma la fidelidad y compromiso de los ciudadanos madrileños con los valores universales, resumidos en los conceptos de Libertad, Igualdad y Fraternidad y de respeto a los derechos humanos, las mismas ideas que dieron sentido a la lucha y la Resistencia, que mantuvieron la esperanza, contra la brutalidad nazifascista durante la II Guerra Mundial, y que permitieron, tras 1945, a las naciones europeas, al norte de España, reconstruir sociedades pacíficas, fruto de los esfuerzos y sacrificios de aquel pasado reciente. El reconocimiento oficial de esa misma lucha, en Madrid, el 7 de Noviembre, nos incorpora a la historia europea y a su Memoria colectiva, de las que sin duda formamos parte.

"En este lugar al menos, la dignidad de los hombres corrientes se ha mantenido firme ante al mundo" (Vincent Jimmy Sheean)

¿POR QUÉ NO ESPERAMOS AL PAPA?


Porque es el jefe de un estado no democrático, creado gracias al fascismo italiano. Estado sin derechos, misógino y machista, basado exclusivamente en una fe. Como defensores de un estado democrático y laico nos parece inadmisible.

Porque exigimos la abolición de los Concordatos con la Santa Sede firmados durante la monárquica Transición y fruto del nacional-catolicismo, que le concede a la Iglesia privilegios únicos en el mundo. Las Iglesias deben ser subvencionadas sólo por sus fieles.

Porque los fastos papales, retransmitidos por TV3, televisión pública, nos costarán una fortuna, cifra que nunca conoceremos por la opacidad de una administración en campaña electoral. No queremos una Barcelona en estado de sitio porque el Papa venga a pasearse en su auto por sus calles como lo hizo el Caudillo, el Rey o la Infanta.

Porque la Iglesia ingiere en los asuntos de Estado presionando en temas como el aborto, el matrimonio entre personas del mismo sexo y su derecho a la adopción, la investigación con células madre, el uso del preservativo, …

Porque la Iglesia fue activamente partícipe del golpe de estado contra la República democráticamente elegida por el pueblo siendo parte del aparato represor de la dictadura. Siendo por tanto responsable de los crímenes de lesa humanidad cometidos contra los antifascistas. En vez de pedir perdón ha hecho santo al creador de la poderosa secta Opus Dei, parte del aparato franquista.

Porque la Iglesia delató, vejó, sus monjas fueron crueles carceleras, sus curas condenaron a muerte, expolió bienes, robó niñas y niños. Fue la dueña de la educación abusando de psique y cuerpo de criaturas que fueron violadas, abusos que aún se producen y que todavía hay miedo a denunciar. La Iglesia goza de total impunidad y sigue ejerciendo su poder, como lo hizo secularmente explotando y manteniendo en la ignorancia al pueblo.

Os convocamos el jueves 4 de noviembre a las 19 horas, en la plaza Sant Jaume, para decirle al Papa que nosotros no lo esperamos ¿y tú?


concentraciones en Galicia

domingo, 31 de octubre de 2010

100 años del nacimiento de la C.N.T


El día 1 de Noviembre de 1910, en el local barcelonés del Círculo de Bellas Artes, quedó constituida la CNT (Confederación Nacional del Trabajo). Esta Organización, heredera de la Regional Española de la 1ª Internacional (1870), nació del propio seno del Movimiento Obrero como la primera organización sindical autónoma en este país.




sábado, 30 de octubre de 2010

Sin palabras: Lleida rinde homenaje a las víctimas de los bandos de la Guerra Civil. Y la ofensa del PsoE (PsC) continua

Saura, el alcalde del P(s)C y sus dos bandos

28 Oct. (EUROPA PRESS) - El alcalde de Lleida, Àngel Ros, y el conseller de Interior, Relaciones Institucionales y Participación, Joan Saura, han presidido este jueves el acto de dignificación de las fosas comunes del cementerio de Lleida y el homenaje a las víctimas de la Guerra Civil de los dos bandos.
Después de un recorrido por las fosas del cementerio, ahora señalizadas y dignificadas con un proyecto del Ayuntamiento y el Memorial Democrático de la Generalitat, Ros y Saura han realizado una ofrenda floral a la fosa donde están enterradas las víctimas del bombardeo del Liceo.
"Es un acto importante porque recoge toda una simbología de respeto por las personas y honora a las víctimas de la Guerra Civil, y vuelve la dignidad y la identidad a todas aquellas personas que murieron en circunstancias trágicas", ha destacado el alcalde.
Ros también ha puesto de relieve el hecho de que Lleida "es la primera ciudad que, después de la aprobación de la ley de fosas, homenajea todos los muertos víctimas de la Guerra Civil, independientemente del bando en qué militaron, la ideología o las causas de su muerte".
Por su parte, la catedrática Conxita Mir ha detallado en su intervención la tarea investigadora que se ha llevado a cabo para identificar las víctimas enterradas en las cuatro fosas del cementerio de Lleida.
Saura ha destacado que "Catalunya es la única comunidad del Estado que tiene una ley de fosas y que la administración se hace cargo de la dignificación y señalización de fosas y, si es necesario, de la exhumación". El conseller ha explicado que, según el censo de fosas, en Catalunya hay localizadas 179, de las cuales 64 están en la demarcación de Lleida y 20 en la del Alt Pirineo y Aran.
En la fosa en la que están enterradas buena parte de las víctimas de la violencia revolucionaria que tuvo lugar entre 1936 y 1938, desde este jueves se pueden leer los nombres de las 500 personas que estuvieron inhumadas.
Una cartelera en el Departamento de Sant Josep explica que el momento más trágico fue el verano y el otoño de 1936, pero también se produjeron muertos durante en el año 1937 y 1938.
En las primeras semanas hubieron asesinados en plena calle, en caminos y cunetas. En un mes se produjeron cuatro ejecuciones masivas de encarcelados: en el campo escolar, en el campo de Marte y dos en el cementerio.
Buena parte de las más de 500 víctimas documentadas fueron enterradas en la fosa del cementerio. La mayoría eran de la ciudad de Lleida, también fueron fusilados vecinos de localidades cercanas y militares o sacerdotes de otros puntos del Estado.
Después de la guerra, las autoridades franquistas desarrollaron una intensa política de memoria y homenaje a sus mártires: en el año 1941 se inauguró un monumento formado por un obelisco con una gran cruz a la tapia donde tuvieron lugar estos fusilamientos y el 1954 un gran mausoleo sobre la fosa.
Un muro con 500 nombres y el de sus municipios de procedencia, recuerda a las víctimas de la represión franquista inhumadas en una segunda fosa, un monolito recuerda las víctimas de los dos bandos, y otro indica la fosa de las víctimas del bombardeo fascista del 2 de noviembre de 1937 sobre el Liceo escolar.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++