Intervención de Joan Tarda en el Pleno del Congreso de los Diputados el 23.05.2012

e

AGE 26 de mayo de 2012

El diputado de ERC, haciéndose eco de los objetivos de AGE y con el inmenso agradecimiento de los guerrilleros antifranquistas, defiende el reconocimiento jurídico de los guerrilleros en el Congreso de los Diputados el día 23 de mayo de 2012.

IU no hace ninguna mención de adhesión en su intervención y el PSOE vota en contra.

Para visualizar la intervención pincha este enlace y también puedes leer el texto de la intervención que aparece en el Boletín de Sesiones:

Boletín de Sesiones

Pleno del Congreso de los Diputados del día 23 de mayo de 2012

Enmienda de Defensa del Diputado Joan Tardá

El señor VICEPRESIDENTE (Barrero López): Muchas gracias, señor ministro de Defensa.

En turno de defensa de enmiendas, por el Grupo Parlamentario Mixto, tiene la palabra el señor Tardà.

El señor TARDÀ I COMA:
Señorías, señor ministro, este diputado va a leer el nombre de diecinueve ciudadanos y ciudadanas, personas de muy, muy avanzada edad; dieciocho nombres que corresponden a los últimos supervivientes de la guerrilla, que en los años cuarenta, cincuenta y sesenta del siglo pasado lucharon con las armas por nuestra libertad. Durante años, y ante todos los gobiernos democráticos, se ha reclamado su reconocimiento jurídico y este diputado desde el año 2004 ha procedido a ello en todos los Presupuestos Generales del Estado y ante todos los ministros de Defensa que ha conocido (señor Bono, señora Chacón y hoy usted, señor Morenés). Supondría reconocimiento jurídico —digo— y mediante nuestras enmiendas equiparación a los beneficios que en su día se implementaron para los antiguos miembros de las Fuerzas Armadas oficiales republicanas; lejos, pues, de la vergonzante realidad actual, que no es otra que aquella que oficialmente les asocia a la condición de bandoleros o terroristas. Es una situación vergonzante —digo—, incomprensible, inaudita y absurda en otras democracias que sufrieron pasados fascistas, en las que se reconoce y honora a la resistencia. El «Diario de Sesiones» fijará para la historia sus nombres, los de aquellos que ustedes han pretendido ignorar por decreto para que ni tan siquiera pudieran aspirar algún día quizá a ser recordados. No lo han conseguido. Siempre les estaremos reconocidos por su coherencia y voluntad.

Honor y gloria, pues, en memoria de los ausentes, para Pedro Alcoriza Peinado, Esperanza Martínez García, Angelina Martínez García, Amada Martínez García, José Navarro Pascual y Mariano Bejar Toro, de la Agrupación Guerrillera de Levante y Aragón; Antonio Esteban Garbí, de la Agrupación Guerrillera Centro; Gumersindo Seigido, Consuelo Rodrí guez López, Antonia Rodríguez López, Francisco Martínez López, Pedro Juan Méndez y Camilo de Dios, de la Agrupación Guerrillera de León y Galicia; Felipe Matarranz González, Jesús de Cos Borbolla, de la Agrupación Guerrillera Cántabro-Astur; y José Murillo Murillo, de la Agrupación Guerrillera Andalucía-Córdoba.

Respuesta del PP

Les decía recientemente que seguro que ustedes aprecian una sutil diferencia entre Cáritas Diocesana y un tabor de regulares; no es exactamente lo mismo. De la misma manera, señor Tardà, que el hecho de que la Legión vista de verde y se haga preceder por una cabra no la convierte en una organización ecologista. En cualquier caso, tengo que decirle que, en mi opinión, señor Tardà, sus enmiendas —seguro que bienintencionadas—no son de este mundo.

Memoria de guerra y cultura de paz en el siglo XX. De España a América, debates para una historiografía

Ya esta a la venta el libro que recoge las actas del Congreso Internacional Memoria da Guerra, Reconciliación e Cultura de Paz, celebrado en Santiago de Compostela del 13 al 15 de diciembre de 2010. Organizado por la Universidad de Santiago, Proxecto Interuniversitario Nomes e Voces

He tenido el placer de poder participar en representación a un colectivo de entidades memorialistas catalanas . En este libro podeis leer las exposiciones de todos los ponentes de un total de 8 mesas redondas en las que se trataron las siguientes cuestiones: Relación de preguntas

Mi participación formó parte de la 5º mesa redonda que trataba "La recuperación cívica de las memorias. El pasado oculto desde la sociedad". En las páginas 234-236 encontrareis mi intervención.

Galeria fotográfica

Editado por Lourenzo Fernández Prieto, catedrático de historia contemporánea en la Universidade de Santiago de Compostela, director del Departamento de Historia Contemporánea y el Proxecto Interuniversitario Nomes e Voces.

Indice del libro, fotos Libreria Cazarabet

Intervenció Joan Tardà Llei Víctimes del Terrorisme, Congrés Diputats 14 VII 2011

Carta en contestació a l'impresentable discurs del President del Congrés dels Diputats, José Bono

Companyes i companys, els amics del Fòrum per la Memòria d'Eivissa i Formentera han redactat una carta en contestació a l'impresentable discurs del President del Congrés dels Diputats, José Bono, amb motiu del 75 aniversari de cop d'Estat, a la qual la nostra associació s'hi ha sumat. Adjuntam la carta per si la voleu signar i enviar a :

jose.bono@presidente.congreso.es

Salut i Memòria!!

Memòria de Mallorca

------------------------------------------------------------------------------------

A la atención de D. José Bono Martínez, Presidente del Congreso de los Diputados:

Su personal discurso del 75 aniversario del golpe de estado ha sido una nueva oportunidad perdida para que, en calidad de presidente del Parlamento Español y depositario de la soberanía nacional, condenase usted y rompiese lazos con el régimen franquista, una dictadura fascista que se alzó contra el gobierno legítimo y contra la República, a la cual tanto Franco como el resto de militares golpistas habían jurado fidelidad. Su discurso volvió a colocar al mismo nivel moral y político a aquellos que permanecieron fieles a la legalidad y a la voluntad popular expresada en las urnas y a aquellos que fueron autores de crímenes de rebelión militar, genocidio, tortura, desapariciones forzadas o crímenes contra la humanidad.

Justifica usted su posición con un fragmento de un discurso del presidente Azaña, totalmente fuera de contexto. Azaña era muy pesimista respecto de la evolución de la guerra y en julio de 1938 intervino en el Ayuntamiento de Barcelona, donde pronunció su famosa frase: “paz, piedad, perdón”, invocando la generosidad del bando franquista ante un eventual desenlace fatal. Pero usted instrumentaliza este fragmento para justificar nuevamente el abandono de las víctimas republicanas. A su condena a muerte les añade usted la condena al olvido, Sr. Bono.

Cuando acabó la guerra los vencedores utilizaron todos los recursos del Estado para localizar, identificar y reparar las víctimas de la parte vencedora. Contra los vencidos hubo la Ley de Responsabilidades Políticas, la Causa General, el Tribunal para la Represión de la Masonería y el Comunismo, los campos de concentración, las prisiones, el exilio, etc. Hoy, 36 años después de la muerte del dictador, todavía quedan más de cien mil víctimas de la barbarie franquista enterradas en fosas comunes sin identificar; el único juez que se atrevió a admitir denuncias por los crímenes del franquismo se sentará en el banquillo, acusado por Falange Española; quedan todavía calles y plazas que ensalzan a los autores del golpe de estado, Franco todavía es hijo ilustre o alcalde honorario de varias ciudades, la ley de la Memoria Histórica ha tenido un desarrollo tan pobre que ha quedado reducida a unas indemnizaciones puntuales, el gobierno continua sufragando el Valle de los Caídos y financiaba un Diccionario Historiográfico que decía que el dictador era Negrín y no Franco. Conviene recordar las palabras de Eduardo Galeano: “la dictadura nos hacía sordos y mudos y la democracia nos condena a la amnesia, pero no hay un lugar suficientemente grande para esconder toda la basura de la memoria”.

Su discurso, Sr. Bono, atenta gravemente contra el honor de las víctimas del terror fascista y contra sus familiares. Únicamente aquellos sectores políticos que no quieren romper sus lazos con la dictadura pueden sentirse satisfechos. Pero sobretodo vuelve usted a decir a los familiares de las víctimas republicanas que han de renunciar a su recuperación y rehabilitación y olvidarlas, que han de asumir las sentencias de los tribunales franquistas, que han de renunciar a la justicia y continuar disimulando su dolor. No entiende usted que la reivindicación de su memoria no se agotará hasta que sean reconocidas, hasta que realmente se practique una política de verdad, justicia y reparación. Solo entonces se podrán cerrar las heridas y pasar página.

Atentamente:

Nombre:

DNI:

Las víctimas del franquismo ven "vergonzosa" la actitud de Bono

El presidente del Congreso elabora personalmente un texto en el 75 aniversario del 18 de julio en el que usa a Azaña para no condenar el golpe de Estado fascista

Público.es /JUANMA ROMERO/ Madrid 19/07/2011

Imposible. 75 años después de que un golpe de Estado truncara la corta historia de la Segunda República y desencadenara la Guerra Civil y la dictadura, el pleno del Congreso de los Diputados sigue sin condenar de forma expresa la sublevación militar. Hoy la oportunidad se volvió a escapar de las manos. Y todo por decisión del presidente de la Cámara, José Bono. Su actitud llenó enseguida de indignación a la izquierda parlamentaria, a parte del Grupo Socialista y sobre todo a las víctimas de la represión franquista y sus familiares.

Pasaban pocos minutos de las 19.30 horas. Bono llamó a votación. Ese era el momento elegido por él mismo para dar lectura a una declaración revestida con el apodo de institucional en la que teóricamente se iba a condenar la insurrección del 18 de julio y el franquismo, por primera vez en el pleno de la Cámara baja. Al menos, esa era la encomienda que le hicieron llegar el jueves pasado los diputados de IU-ICV, Gaspar Llamazares y Núria Buenaventura, que de hecho ya habían elaborado un documento. Bono, en aquella reunión extraordinaria de la Junta de Portavoces, recogió el guante y se comprometió a redactar él mismo un texto "equilibrado, ponderado", y no de partido, que leería en el primer pleno que sucediera al 75º aniversario del golpe de Estado. Y así lo hizo.

Bono no consultó con los portavoces parlamentarios hasta última hora, bien avanzada la sesión plenaria, como censuraron a la salida algunos de ellos. "¿No haces una condena del franquismo?", le preguntó Llamazares cuando vio el texto, según su propio relato. "No", le respondió el jefe de la Cámara. El diputado de IU se quedó perplejo.

El presidente procedió. Leyó la "declaración del Congreso al cumplirse 75 años del inicio de la Guerra Civil". Solapó ese aniversario con los 73 años que el lunes también cumplía el discurso que pronunció Manuel Azaña en el Ayuntamiento de Barcelona, en plena contienda. Bono reprodujo las últimas palabras del entonces presidente de la República.

"Si el genio español vuelve a enfurecerse con la intolerancia y con el odio y con el apetito de destrucción -advertía Azaña-, que piensen en los muertos y escuchen su lección: la de esos hombres que han caído embravecidos en la batalla [...] y que ahora ya no tienen odio, ya no tienen rencor, y nos envían el mensaje de la patria eterna que dice a todos sus hijos: paz, piedad y perdón". Palabras que debían servir, según Bono, para "rendir homenaje a quienes murieron en defensa de sus ideales" y que "ojalá" puedan emplearse para "desterrar el odio y la intolerancia".

Y punto. Ninguna referencia al Gobierno legítimo de la República, ni al golpe de 1936, ni a Francisco Franco, ni a la dictadura, ni a la represión. Ni tan siquiera una diferencia entre los que defendieron al Estado republicano frente al ataque de los rebeldes. PSOE y PP respondieron con un aplauso. La izquierda minoritaria se negó a replicar el gesto.

Hasta la dimisión

Igual hicieron las víctimas. El presidente de la Asociación por la Recuperación de la Memoria Histórica, Emilio Silva, tachó de "vergonzosa" la intervención de Bono, porque tal tibieza no se reproduce ni con los que murieron en el Holocausto o por actos terroristas. "Me parece una vergüenza que diga eso ante el delito mas grande del Derecho Penal", el de genocidio. El portavoz de la Asociación Granadina para la Recuperación de la Memoria, Francisco Vigueras, también deploró que el Congreso aún no haya condenado el golpe. "Me parece bien que se recuerde a Azaña, pero la Cámara debería condenar de forma contundente a los militares golpistas, que no tuvieron ni piedad ni clemencia con el vencido", aseguró.

A Josep Cruanyes, portavoz de la Comissió de la Dignitat, las palabras de Azaña le dejaron "frío". "Este día me evoca a decir que esperamos que nunca más vuelva a pasar que las tropas reaccionarias utilizan la fuerza en contra de la libertad de expresión y de la democracia. El discurso de Azaña es de 1938, y pesimista, cuando ya se veía que perdía la guerra. No es el momento de hacer este discurso. Es hora de afrontar las cosas como son", dijo.

José María Pedreño, presidente de Foros por la Memoria, pidió directamente la dimisión de Bono: "Es el clásico heredero ideológico del fraquismo que se ha situado en un partido autoproclamado de izquierdas. Parece mentira que miembros del PSOE hagan tal ejercicio de neofranquismo cuando tienen miles de compañeros en fosas comunes". Pedreño lamentó, como Cruanyes, que el presidente de la Cámara descontextualizara el alegato de Azaña, pronunciado en plena guerra y para "negociar la paz".

Para Julián Rebollo, de la Plataforma contra la Impunidad del Franquismo, que el Estado aún no condene una sublevación que se cobró "cerca de 200.000 víctimas", prueba el sentido de las movilizaciones, "para que se sepa la verdad, que fue un genocidio".

Matías Alonso, coordinador del Grupo para la Recuperación de la Memoria Histórica y exedil socialista, se fijó en las palabras finales de Azaña. Paz, piedad y perdón, las que no tuvieron "miles y miles de vencidos, y las que necesitarían las legiones de ancianos que no han recuperado los restos de sus familiares". Alonso achacó la imposibilidad de alumbrar un texto "más contundente" a la "correlación de fuerzas actual, con el PP y los nacionalismos de derechas". "Ojalá seamos capaces de votar un Congreso que condene el golpe. El problema es que media Cámara no siente de verdad esos valores", agregó.

"Agua bendita"

Al final, todo fue "agua bendita", según tuiteó al instante un decepcionado Llamazares. "Bono al final no ha sabido salir del jardín en el que él mismo se metió, ha utilizado a Azaña para no criticar el golpe, de una forma muy jesuítica", añadió, en declaraciones a Público. "Así estamos, entre la amnesia del PP y la debilidad del PSOE. Por eso seguiremos dando la batalla".

Buenaventura se hacía cruces. Recordaba que ella y el portavoz de IU, en su borrador de la pasada semana, tomaban como base la proposición no de ley que la Comisión Constitucional del Congreso aprobó por unanimidad -hasta con el PP, por tanto- el 20 de noviembre de 2002, con la que se condenó el franquismo y se reconocía a sus víctimas. Hilo del que tiró la Ley de Memoria Histórica, de 2007, fustigada por los conservadores. "Ahora no hemos llegado ni a eso. Es miedo, cobardía del PSOE y esa falsa equidistancia entre vencedores y vencidos".

El republicano Joan Ridao intentaba verle alguna arista positiva a la polémica: que Bono se apoyara en Azaña, y "no en una solución creativa de las suyas". Pero había que aprender del error: "Era un riesgo innecesario trasladarle este cometido al presidente. Habría sido mejor que todos los portavoces hubiéramos pactado un texto". Francisco Jorquera, del BNG, remarcaba el hecho "inaudito" e irrefutable: que 75 años después el golpe aún quede limpio de todo reproche del Parlamento. Y entre pasillos algunos diputados del PSOE no ocultaban, mientras, su malestar.

Declaración del Congreso al cumplirse 75 años del inicio de la Guerra Civil

fecha 19/07/2011

La Junta de Portavoces acordó que el presidente del Congreso hiciera pública una declaración en el Pleno de la Cámara, con motivo de que ayer se cumplieron 75 años del inicio de la Guerra Civil.

Ayer también se cumplieron 73 años de que el Presidente de la República don Manuel Azaña, pronunciara un discurso en el Ayuntamiento de Barcelona, cuyas últimas palabras, de ese discurso, en plena guerra civil, fueron estas:

"...cuando la antorcha pase a otras manos, a otros hombres, a otras generaciones, ..., si alguna vez sienten que les hierve la sangre iracunda y otra vez el genio español vuelve a enfurecerse con la intolerancia y con el odio y con el apetito de destrucción, que piensen en los muertos y que escuchen su lección: la de esos hombres, que han caído embravecidos en la batalla luchando magnánimamente por un ideal grandioso y que

ahora, abrigados en la tierra materna, ya no tienen odio, ya no tienen rencor, y nos envían ... el mensaje de la patria eterna que dice a todos sus hijos: Paz, piedad, y  perdón".

Sirvan, señorías, estas palabras del presidente Azaña para rendir homenaje a quienes murieron en defensa de sus ideales y ojalá sirvan también para desterrar el odio y la intolerancia de nuestras vidas.

Bono rechaza condenar el golpe de Estado de 1936

El presidente del Congreso se basa en un discurso de Azaña en la declaración con motivo del 75 aniversario de la sublevación militar que originó la Guerra Civil

PUBLICO.ES/EFE Madrid 19/07/2011- El célebre discurso de Manuel Azaña en el que pedía "paz, piedad y perdón" ha sido el eje de la declaración que el presidente del Congreso, José Bono, ha leído para conmemorar el 75 aniversario del golpe de Estado militar que propició la Guerra Civil.

En las palabras del socialista no se ha incluido una declaración explícita de condena del golpe ni de la violencia, algo que esperaban los grupos de izquierda del hemiciclo en este acto realizado al finalizar el Pleno. El texto, de apenas 17 líneas, ha sido elaborado por Bono, según ha explicado él mismo, lo que suscitó las quejas de varios grupos por no haberles consultado este extremo. Casi la mitad de la redacción es la transcripción literal del discurso del presidente de la República.

El presidente del Congreso ha iniciado la declaración recordando que ayer no sólo se cumplieron 75 años del inicio de la guerra, sino también 73 años del discurso que Manuel Azaña, presidente de la República, dio en pleno conflicto en el ayuntamiento de Barcelona.

Ha reproducido buena parte de aquel discurso, en el que Azaña señalaba que si el "genio español vuelve a enfurecerse con la intolerancia y con el odio" hay que pensar "en los muertos", los hombres que cayeron "luchando magnánimamente por un ideal grandioso" y que "ahora ya no tienen odio, ya no tienen rencor".

Los mismos muertos, que, dijo Azaña y ha continuado leyendo Bono, "nos envían el mensaje de la patria eterna que dice a todos sus hijos paz, piedad y perdón".

"Sirvan estas palabras" de Azaña, ha concluido el presidente del Congreso, "para rendir homenaje a quienes murieron en defensa de sus ideales y ojalá sirvan también para desterrar el odio y la intolerancia de nuestras vidas".

La declaración de Bono ha sido aplaudida sobre todo por el PSOE y algunos diputados populares, pero no por los parlamentarios de la izquierda minoritaria.

Al finalizar su discurso, un hombre que estaba sentado en la tribuna de invitados se ha puesto en pie y ha exhibido una fotografía de una víctima de la Guerra Civil con la leyenda: "Asesinado el 16 de septiembre de 1936. 75 años sin justicia".

El presidente del Congreso ha conminado a este invitado y a su acompañante a que se abstuviesen de más manifestaciones y se sentasen.

Los diputados de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, e ICV, Nuria Buenaventura, han expresado su disgusto tras la declaración leída por Bono, porque no recoge en ningún momento la condena al golpe de estado.

"Me ha costado no aplaudir las palabras del presidente Azaña. Pero ya no eran las suyas" ha dicho Llamazares en su cuenta de Twitter, en la que también ha señalado que, en vez de condenar a los golpistas, Bono ha recordado a las víctimas. "Agua bendita", ha añadido.

Por su parte, Nuria Buenaventura ha subrayado que la declaración de Bono "no era el espíritu de nuestra propuesta" porque no se ha referido en ella al "golpe fascista" que provocó la guerra.

Al mismo tiempo, el diputado socialista Juan Moscoso ha llamado la atención sobre el hecho de que ningún diputado de la primera fila de la bancada del PP, donde se sienta la dirección del grupo parlamentario, haya aplaudido la declaración de Bono.

La Ley de Amnistía no se reformará para juzgar los crímenes franquismo

PSOE, PP y CiU rechazan en el Congreso una iniciativa que pretendía modificar la norma de 1977 y posibilitar la investigación de los delitos de la dictadura

PUBLICO.ES/EFE Madrid 19/07/2011 La iniciativa que planteó el BNG de modificar la Ley de Amnistía de 1977 para poder, de esta manera, investigar y juzgar los crímenes del franquismo, no ha salido adelante por oposición del PSOE, PP y CiU en el Congreso.

El diputado del Bloque Francisco Jorquera ha defendido la propuesta aclarando que no se trata de abrir heridas "sino de cerrarlas", algo que, a su juicio, "no se puede hacer desde el olvido y la impunidad" sino reparando la memoria de las víctimas y "corrigiendo esos hechos vergonzosos".

La modificación pretendía excluir de la Ley de Amnistía los crímenes de lesa humanidad y evitar que prescriba su aplicación, porque según Jorquera no es lógico que tras 75 años del alzamiento militar y 36 de la muerte de Franco no haya sido posible revisar "las atrocidades" de la dictadura.

Ha recordado que España ha firmado diferentes convenios internacionales que establecen que los crímenes de lesa humanidad no pueden quedar impunes e incluso Naciones Unidas "ha amonestado" al Gobierno español varias veces por la aplicación de esta ley.

Tampoco ve lógico que jueces españoles hayan investigado crímenes contra la humanidad de otros países que tenían leyes de punto final y en cambio no puedan hacerlo aquí e incluso algunos acaben en el banquillo por intentarlo, en alusión a Baltasar Garzón.

Los socialistas han rechazado la iniciativa porque, según el diputado Jordi Pedret la reforma resulta "prácticamente innecesaria".

Discusión "no adecuada"

Tras enumerar varios "inconvenientes jurídicos", como la imposibilidad de que sea retroactiva una ley penal no favorable, Pedret ha concluido que "no es adecuada" esta discusión 34 años después de la aprobación de una ley promovida, ha recordado, por todos los grupos menos la antigua Alianza Popular.

El diputado socialista ha rememorado aquel debate de octubre de 1977 en el que, intervinieron, entre otros, Marcelino Camacho y Xabier Arzalluz.

Ha citado así a Camacho cuando dijo que la amnistía era la única forma "consecuente" de "cerrar una etapa de guerras civiles y cruzadas" y a Arzalluz, quien dijo que la amnistía es "el olvido de todos y para todos" y los diputados debían "dar ejemplo de dicho olvido mutuo".

También ha sido rotundo en su rechazo el diputado del PP Jorge Fernández, quien ha subrayado que la Ley de Amnistía fue una pieza clave para la Transición y ha criticado al BNG por cuestionar su legitimidad.

Fernández también ha citado las palabras de Marcelino Camacho: "Cómo podríamos reconciliarnos los que nos estábamos matando si no borrábamos ese pasado para siempre".

CiU ha votado también en contra por entender que sí ha habido avances en la reparación de las víctimas del franquismo, según el diputado Jordi Xuclá.

Aún reconociendo que la Ley de Amnistía supuso un "techo de cristal" para la evolución de otras leyes, Xuclá ha recordado que su grupo logró incluir en la Ley de Memoria Histórica la ilegitimidad de los tribunales del franquismo y dicha norma también excluye del ordenamiento jurídico las sentencias emitidas durante la dictadura.

En su apoyo a la iniciativa, el portavoz de ERC, Joan Ridao, ha señalado que sería "deseable políticamente" porque la Ley de Amnistía "no sólo impide investigar crímenes aberrantes" sino que tampoco permite la "rendición de cuentas por los abusos del pasado".

Ridao ha añadido el "asombro" que tienen muchos países democráticos que pensaban que España "había hecho los deberes" y ahora comprueban que se "abandona miserablemente" a las víctimas del franquismo y por eso ha insistido en que tiene que ser posible la "rendición de cuentas por los abusos del pasado".

Este debate llega después de que España contestara a la justicia argentina que sí se están investigando los crímenes franquistas, dentro de la investigación que lleva a cabo el país suramericano tras la denuncia que algunas víctimas presentaron acogiéndose al principio de la justicia internacional.

El Congreso debatirá si los miembros de grupos terroristas pueden beneficiarse de la Ley de Víctimas

MADRID, 18 May. (EUROPA PRESS)-

El Pleno del Congreso tiene previsto debatir el próximo martes una proposición no de ley de Esquerra Republicana que plantea que los miembros de bandas o grupos armados que padecieron persecución o violencia puedan beneficiarse de las indemnizaciones que contempla la conocida como Ley de Memoria Histórica o en su caso de la futura Ley Integral de Víctimas del Terrorismo.

Esta iniciativa, a la que ha tenido acceso Europa Press, es consecuencia de la interpelación que el diputado independentista Joan Tardà formuló el pasado miércoles al ministro de la Presidencia, Ramón Jáuregui, y en ella se compendian gran parte de las propuestas realizadas entonces por los republicanos.

Aunque Tardà llegó a proponer desde la tribuna de oradores que empresas, fundamentalmente constructoras, que "esclavizaron" a republicanos para construir embalses y carreteras corran con los cargos de las exhumaciones de los restos que aún se acumulan en fosas comunes del Valle de los Caídos, esta sugerencia no ha sido trasladada a la moción.

Esquerra sí defiende que el Congreso inste al Gobierno a presentar en dos meses un informe sobre las víctimas que padecieron violencia política durante la Transición para que no queden fuera de las leyes sobre esta materia aprobadas hasta ahora o que puedan ver la luz en el futuro.

DOS COMISIONES DE SABIOS

También reclama que una comisión de expertos forenses y arqueólogos, de acuerdo con las asociaciones de familiares de personas enterradas en el Valle de los Caídos, elabore un informe sobre las medidas necesarias para poder culminar la localización e identificación de todos los restos que sean posibles para facilitar su exhumación y traslado si así lo piden sus familias.

Además, abogan por la creación de una comisión de juristas propuestos por el Gobierno y los grupos parlamentarios para proponer fórmulas que sirvan para resolver la contradicción jurídica existente entre las interpretaciones defendidas por la Fiscalía General del Estado y los tribunales de Justicia en relación con la nulidad de los juicios políticos del franquismo.

Según recuerdan, mientras que la Fiscalía considera la declaración legal de ilegitimidad de esas sentencias y de quienes las impusieron equivale a una nulidad, los tribunales sean mostrado a la nulidad de pleno derecho.

Por último, ERC pide que se adopten las disposiciones normativas necesarias para poder inscribir en el Registro Civil a aquellas personas desaparecidas cuyos datos no constaran en él, así como poder rectificar la información relativa a la causa de fallecimiento. A sus demandas añaden que se preste asesoramiento jurídico a las familias para poder realizar estos trámites.

Intervención de Joan Tardá sobre la guerrilla antifranquista

Congreso de los Diputados, 16 de noviembre de 2010

La señora Vicepresidenta Cunillera i Mestres:

Por el mismo grupo tiene la palabra el señor Tardà.

Foto antigua del diputado Tardà



El señor Tardà i Coma:

Gracias, señora presidenta.

En primer lugar, queremos constatar la ficción de los presupuestos del ministerio, puesto que se comete un fraude de ley incorporando a lo largo del ejercicio nuevas aportaciones. Ya llevamos 750 millones más, sacados del Fondo de contingencia presupuestaria para el Ministerio de Defensa, con lo cual no deja de ser una cierta ficción aprobar estas partidas hoy aquí. Además, los presupuestos de Defensa se han incrementado más de la mitad en la última década. Un gasto armamentístico en el que se ha involucrado una buena parte de proyectos que se han de sumar a los que había iniciado el Partido Popular. El presupuesto militar se ha visto afectado por el recorte generalizado, pero a nuestro entender de forma insuficiente. Por eso hay que señalar que se mantienen los grandes proyectos de armamento; ambiciosos proyectos que se comprometieron ya en un contexto de crisis y que van a hipotecar los presupuestos de Defensa para los próximos años. Por ello, las enmiendas de nuestro grupo parlamentario van encaminadas a incrementar el recorte, especialmente en todo aquello que tiene que ver con la adquisición de material armamentístico. Buena parte de él se destina a actividades que no se corresponden con la imagen que quieren dar de un ejército moderno, destinado a acciones de carácter humanitario. De hecho, estas son las campañas institucionales que ustedes están lanzando a los medios.

Nosotros proponemos una enmienda que plantee la necesidad de estudiar la viabilidad de convertir la industria del armamento —de hecho el Estado español ya es hoy día la sexta potencia en exportaciones de material armamentístico—, máxime teniendo en cuenta lo dicho por mi compañero Gaspar Llamazares. Él ha hablado de los 340 millones ingresados a partir de la venta de material armamentístico a Marruecos, que dicho hoy aquí es importante, material que ciertamente sirve para reprimir al pueblo saharaui. Asimismo, queremos destacar algo que nos confunde, nos indigna y nos entristece mucho; hace dos años los familiares y los supervivientes de la guerrilla antifascista, los llamados maquis, se reunieron con la ministra y todavía no tienen respuesta de nada. Solamente son veinticinco las personas supervivientes, personas que ven, aun cuando ellos siguieron luchando con las armas en los años cuarenta y cincuenta a favor de la libertad porque no aceptaron el parte de la victoria del general Franco, que se les acaba la vida. Quedan veinticinco, veinticinco antifascistas, personas laureadas incluso algunas de ellas por la República francesa y quehoy día en el Estado español todavía siguen siendo considerados terroristas, bandoleros, delincuentes. Repito, quedan veinticinco y es una verdadera vergüenza que ustedes no tengan lo que debería tener cualquier ciudadano agradecido a las personas que con las armas lucharon en contra del fascismo. Quedan veinticinco personas vivas, solamente veinticinco y posiblemente sus vidas acaben dentro de pocos meses, quizás dos o tres años. Personas muy mayores que, repito, no han sido reconocidas. En cambio, sí hemos reconocido a los delincuentes que se alzaron en contra de la legalidad constitucional republicana. Les hemos reconocido en todas sus pensiones, e incluso honores. En cambio, los veinticinco guerrilleros antifascistas se irán de este mundo sin ser reconocidos por la democracia española y esto es imperdonable, no tiene perdón. Pido a la ministra que por favor dé respuesta a esta causa porque sé de su sensibilidad y de su ideología al respecto.

Muchas gracias.

Congreso "Tierra y Libertad. Cien años de anarquismo en España" - Huesca, 18 al 21 de octubre

Hola, os reenvio la propaganda de las jornadas 100 años de Anarquismo en las que el lobby universitario liderado por Julián Casanova, pagado con nuestro dinero -financian todas las instituciones públicas aragonesas con 500.000 euros- tratan de dar el certificado de defunción al Anarquismo y al Anarcosindicalismo como un fenómeno que ocurrió en el último tercio del siglo XIX y el primero del XX en España y que se cortó con la guerra civil y ya no existe más que de manera residual. Por cierto la Exposición de Zaragoza para los que la han visto es una basura malintencionada y tendenciosa, con numerosas omisiones, técnicamente mala y con errores de bulto que no se sabe si también son intencionados.

Resulta vergonzoso y hasta patético que traten de falsear y manipular la historia de esta manera, y no quieran reconocer ni la existencia de la CNT, ni que lo que se está celebrando es su CeNTenario. Resulta así la coartada perfecta para que el Estado, ya sea el Ministerio de Cultura con sus Archivos, la Generalitat, los Ayuntamientos... etc. se queden con nuestro patrimonio histórico (locales, solares, imprentas, cuentas corrientes y con el ingente patrimonio documental incautado por el franquismo) y sólo se hallan comprometido en 35 años de partitocracia a compensar unas migajas a la CNT y miles de millones a la UGT.

Ya sabéis innombrables anarquistas ahora nos hemos convertido en espíritus pues según los miembros del Comité Científico de estas Jornadas: "El anarquismo desapareció con la dictadura de Franco, vencido, perseguido y engullido por a modernización de la sociedad española".

Nos queda la palabra y nos queda la acción, viva el CeNTenario de la CNT.

Raúl Mateo Otal

Exposición "Tierra y Libertad. Cien años de anarquismo en España" - Zaragoza, 6 de octubre al 28 de noviembre

El próximo miércoles, 6 de octubre, a las 19:00 h. en el Palacio de Montemuzo (c/ Santiago, 34) va a tener lugar la inauguración de la exposición Tierra y Libertad. Cien años de anarquismo en España. A continuación se procederá a la inauguración del resto de la exposición en el Palacio de Sástago (c/ Coso, 44). En el Palacio de Sástago la exposición recorrerá la historia del anarquismo en España a través de una decena de ámbitos, ilustrados mediante material gráfico y documental en su mayoría inédito. Permanecerá abierta al público hasta el 8 de diciembre de 2010. La sección de la exposición ubicada en la sede del Palacio Montemuzo dará contenido al papel que desarrolló la mujer dentro del movimiento anarquista, y podrá visitarse hasta el 28 de noviembre de 2010.

Esta exposición forma parte de un programa de actividades sobre anarquismo mucho más amplio, basado en otras tres líneas de actuación: un congreso, que se se celebrará los días 18, 19, 20 y 21 de octubre, una publicación y un libro-CD. El proyecto cuenta con la dirección científica de Julián Casanova y en él han participado el Gobierno de Aragón, el Ayuntamiento de Zaragoza, la Diputación Provincial de Huesca y la Diputación Provincial de Zaragoza.

Información de AABI (Asociación de Amigos de las Brigadas Internacionales)

Foto 22/2/08 El Brigadista Internacional británico Jack Jones, ante el monumento homenaje a las Brigadas de Morata de Tajuña. Foto: Julio Castro

Traducción ABF

Estimados amigos y colegas,

Después de la reunión celebrada en Berlín del 10 al 12 de este mes, creemos que la Internacional de Coordinación se puede reforzar si cada una de nuestras organizaciones permite que el resto conozca los proyectos que están llevando a cabo. El objetivo principal de este mensaje es, por tanto, hacer proyectos inmediatos AABI que se conoce con el resto de sus organizaciones.

En primer lugar, me gustaría resumir los acuerdos de los representantes de KFSR, ACER, Tierra de Fraternidad y AABI alcanzado en Berlín, con el fin de confirmar nuestro acuerdo tanto sobre estos puntos, así como para que IBMT y FFALB, que no pudieron asistir a la reunión, saber sobre ellos (si hay algún error o me he olvidado de mencionar algo, por favor hágamelo saber):

Primero AABI estará a cargo de la Coordinación Internacional durante 2011, lo que implica la preparación de la reunión anual de coordinación internacional que tendrá lugar en Madrid en mayo.

La segunda reunión de Madrid tiene dos objetivos principales:

a) fortalecer la coordinación internacional (por la información y el intercambio de experiencias de cada organización y la planificación y aprobación de los diferentes proyectos

y b) preparar las actividades para la conmemoración de las Brigadas Internacionales previsto para octubre de 2011 .

Tercero El calendario de este homenaje que tiene lugar en España sería el siguiente:

23 de octubre: Brigadistas acogedor y sus familias a Madrid.

24-25: actividades en Madrid (organizada por AABI)

26-27: viaje a Albacete y homenaje (organizada por un grupo de personas e instituciones que trabajen juntos para esta conmemoración, entre los que están la Universidad de Castilla-La Mancha, las Brigadas Internacionales Archivo de Albacete, Manuel Requena y otros)

28-29: Brigadas Internacionales Congreso en Barcelona (organizado por Tierra de Fraternidad en conjunto con la Universidad de Barcelona y otras instituciones)

La organización francesa ha manifestado su voluntad de continuar celebrando la conmemoración después de estos eventos en París, pero no tengo ninguna información concreta al respecto.

En cuanto a nuestros proyectos inmediatos que nos gustaría hacerle saber acerca de algunas de ellas:

Primero. En 2011 nos gustaría completar el proyecto de memoria oral que se inició en 2007. Esto implicaría que tiene cerca de 30 películas cada uno de los cuales contiene una entrevista con un brigadista (o voluntarios en los servicios médicos).

Segundo. Vamos a seguir organizando las marchas de conmemoración anual del Jarama (febrero) y Brunete (julio) como lo hemos venido haciendo desde 2007. El próximo año la Marcha del Jarama tendrá lugar el 26 de febrero siguiendo la ruta de la Brigada XI Internacional. Nos gustaría que nuestros camaradas alemanes y franceses supieran de estas actividades para que puedan unirse a ellos. Vamos a pasar por los lugares donde  Edgar André, Thaelmann, Comune de París, Dimitrov, Février y seis batallones Lincoln lucharon. Nosotros le enviaremos un mapa y una explicación más detallada de la ruta y las actividades previstas para el sábado 26 de febrero. Como actividad inicial, se presentará la biografía traducida del irlandés Charlie Donnelly Brigadista  (que murió el 27 de febrero de 1937 en la Batalla del Jarama), escrito el viernes 25 por su hermano José y publicado por AABI.

La marcha Brunete se llevará a cabo el sábado 02 de julio 2011.

Tercero. Queremos continuar la colocación de placas y monumentos, así como dedicar nombres de las calles a las Brigadas Internacionales. Dentro de estas actividades que hemos planeado para poner una placa a los Voluntarios de Chipre en el cementerio de Fuencarral, estamos también en contacto con la Embajada Argentina de dedicar una placa a los voluntarios de su país y nos gustaría poner un monumento a la Brigadas Internacionales en el ámbito de la Ciudad Universitaria de Madrid. En cuanto a nombres de calles, hemos llevado a cabo una iniciativa que probablemente todos conocemos la petición del Ayuntamiento de Villanueva de la Cañada a nombre de una de las calles de la ciudad de Gerda Taro, pero esto sólo representaría un punto de partida para una mayor campañas para nombres de las calles de Madrid y en otras ciudades de Brigadistas Internacionales.

Homenaje a Fanny Edelman

Cuarto.  Este es el proyecto más urgente en el que están involucrados todos tenemos conocimiento de esta luchadora extraordinaria argentina que llegó como voluntaria para defender la República española y ha continuado la lucha en su país con causas como los derechos de los trabajadores y los derechos humanos. En enero de 2011 cumplirá 100 años y en la primavera de 2010, la Asamblea Permanente de Derechos Humanos en la Argentina decidió organizarle un homenaje, que se llevará a cabo en Buenos Aires el 24 de noviembre. Nuestros camaradas argentinos y el Partido Comunista nos han pedido apoyo a esta celebración en España. Durante el Festival Anual del Partido Comunista que tuvo lugar entre el 17 y 19 del presente mes, hubo una presentación de esta iniciativa y la Comisión Española se reunió para apoyar el homenaje a Fanny Edelman. Nuestro compromiso era doble:

1) Preparar las actividades para el homenaje en Madrid el sábado 20 de noviembre

y 2) Para extender esta iniciativa a otras organizaciones españolas e internacionales que pueden brindar apoyo a fin de preparar más homenajes para ella en otras ciudades europeas y americanas . Si la fecha de noviembre está demasiado cerca para que haya tiempo suficiente para la preparación y celebración,  podría tener lugar alrededor de la fecha de su aniversario: 27 de febrero de 2011, curiosamente el mismo día (no el año) en el que Charlie Donnelly y muchos otros miembros del Batallón Lincoln murió.

Hay más proyectos que estamos trabajando y le dejaremos saber tan pronto como los tenemos en marcha. Espero que este mensaje sea útil para usted y promueve el intercambio de información sobre nuestras actividades.

Salud y larga vida a las Brigadas Internacionales

X Congreso de Historia Contemporánea (Santander 2010)

Días 16 y 17 de septiembre

La Universidad de Cantabria acoge el X Congreso de Historia Contemporánea (Santander 2010). Su Facultad de Filosofía y Letras será la sede, durante los días 16 y 17 de septiembre, de la reunión de especialistas en el campo de la Historia Contemporánea.

Organizado por el AHC y la Universidad de Cantabria, el encuentro se presenta bajo el epígrafe Historia, memoria y archivos para la Guerra Civil y el Franquismo: Posibilidades de investigación y accesibilidad. De esta manera, el encuentro se formula como un espacio de reflexión y debate científico sobre la Historia, la memoria y el uso y posibilidades de las fuentes para el estudio de la Guerra Civil y el Franquismo desde los más variados enfoques disciplinares.

El Proyecto Nomes e Voces, desde su experiencia en estas temáticas presentarán las siguientes conferencias: "Fuentes para el estudio de la represión franquista en Galicia durante la guerra civil (1936-1939): los libros de registro de defunciones", autoría de Andrés Domínguez, Lourenzo Fernández y Antonio Somoza, el día 16, y "Vinieron por nosotros ... La represión extrajudicial durante la guerra civil. El caso de Galicia", responsabilidad de Emilio Grandío, Dionisio Pereira y Julio Prada, el día 17.

VIII Simposio Internac. de Historia Actual "De la Guerra al Consenso. El lenguaje de la Dictadura y la Democracia en España"

Logroño

Centro Cultural de Ibercaja

20 a 22 de octubre de 2010

VIII SIMPOSIO INTERNACIONAL DE HISTORIA ACTUAL

De la Guerra al Consenso. El lenguaje de la Dictadura y la Democracia en España

1ª circular:

Presentación

Desde el año 1996, y con una periodicidad de bianual, el Instituto de Estudios Riojanos, en colaboración con otra Instituciones, ha organizado los Simposios de Historia Actual. Con un carácter abiertamente interdisciplinar y con una importante dimensión internacional en sus últimas ediciones, este foro científico se ha convertido en una referencia para los debates en torno a la Historia Actual, así como para la presentación de las investigaciones en curso sobre cualquier temática relacionada con nuestra historia más reciente.

El resultado de cada una de estas reuniones científicas internacionales se ha plasmado en una serie de volúmenes, primero en forma de Actas, y actualmente en Monografías de la colección Historia del Tiempo Presente que han contribuido a dar la mayor difusión posible a los trabajos presentados a cada Simposio.

En esta VIII edición, el Comité Organizador ha decido centrar el debate historiográfico en el lenguaje de la dictadura y de la democracia, como dos formas opuestas (y hasta enfrentadas) de entender y de construir la realidad. Dos lenguajes que construyeron los discursos públicos y las distintas cosmovisiones que marcaron la evolución de los españoles desde la Guerra hasta el Consenso.

Sobre esas bases y de acuerdo con la estructura de Simposios precedentes, la primera de las sesiones servirá para ofrecer una perspectiva teórica e historiográfica sobre las dos grandes realidades que se articulan en los mencionados lenguajes: la guerra y la Dictadura, de un lado, y la Transición y la Democracia de otro. Las dos sesiones siguientes se destinarán a presentar distintos trabajos empíricos sobre el lenguaje y los discursos (escritos, orales o visuales) formulados desde las más diversas instancias (desde personas a instituciones o medios de comunicación) durante la guerra civil y el franquismo (sesión 2) o bien durante la transición y consolidación democrática (sesión 3).

Finalmente, debido el éxito que en las anteriores ediciones ha tenido la sección dedicada a una visión de las cuestiones tratadas en el Simposio a través del cine, se repetirá esta experiencia para volver a reunir a todos aquellos historiadores que vienen haciendo del discurso audiovisual su campo de trabajo predilecto. Así la sesión 4 estará dedicada específicamente a los relatos que de guerra y consenso, de la dictadura y la democracia se han ido construyendo desde el cine como un medio de comunicación social fundamental en la forja de imaginarios colectivos, así como en la difusión de ideas a través de su particular lenguaje.

Convocatoria de trabajos y Panels

Más información

Las propuestas deben enviarse directamente a los organizadores del Simposio, a la siguiente dirección de contacto:

INSTITUTO DE ESTUDIOS RIOJANOS -C/ Portales 2 – 26001 Logroño – La Rioja (España)Tfno.: 941291185

Email: ier@larioja.org

Web:

http://www.larioja.org/ier/

Expertos internacionales rescatarán del olvido a exiliados culturales de 1939

20/10/09Expertos internacionales se reunirán desde mañana y hasta el próximo sábado en la Universidad de Salamanca para rescatar del olvido a muchos de los representantes de la cultura española de 1939 que se vieron obligados a exiliarse.

"Memoria Histórica. 70 años del exilio cultural español de 1939" es el título de un congreso en el que se abordará el papel en el exilio de nombres como Luis Cernuda, Francisco Ayala, Rosa Chacel, María Zambrano, Luis Buñuel y otros intelectuales de la época como Federico García Lorca, Miguel Hernández o Picasso.

El objetivo, tal y como ha descrito en rueda de prensa el secretario general de la Asociación Colegial de Escritores, Andrés Sorel, es "dar voz a los que no la tuvieron, y dar esta voz nos parece un hecho de justicia".

Además, el encuentro pretende ahondar en la herencia cultural que han dejado los exiliados españoles en los países de acogida, así como reivindicar la memoria histórica de aquella época.

Para el decano de la Facultad de Filología de la Universidad de Salamanca, Román Álvarez, se trata de unas jornadas "muy enriquecedoras e intensas en las que convivirán personajes de la intelectualidad internacional".

Durante el encuentro, los expertos se detendrán en primer lugar en "La literatura en el exilio", abordando la poesía, la novela y el periodismo, junto con una lectura comentada de poetas exiliados.

Sorel ha destacado la importancia de los periodistas españoles que tuvieron que abandonar el país y que han sido "en gran parte de los casos" el germen de importantes medios de comunicación en los países en los que se asentaron, principalmente en Iberoamérica.

Por otro lado, se hablará del exilio republicano en Francia y del papel de las mujeres intelectuales y de las esposas en aquellos años.

El investigador de La Habana Jorge Domingo Cuadrillero abordará el próximo viernes el exilio de los sacerdotes republicanos en Cuba, en una jornada en la que también se profundizará en autores como Max Aub.

El congreso será clausurado el próximo sábado por el director general del Libro, Archivos y Bibliotecas, Rogelio Blanco, y por la directora del Centro Documental de la Memoria Histórica, María José Turrión.

La dictadura: La institucionalizació d'un régim

Amb motiu del 70è aniversari de la fi de la Guerra Civil Espanyola, el Centre d’Estudis Històrics Internacionals – Pavelló de la República - organitza un congrés internacional, impulsat des del grup de recerca "El Franquisme a Catalunya: institucionalització del règim i organització de l’oposició", amb l’objectiu de reflexionar sobre els processos de consolidació de la dictadura franquista des que es produeix el Cop d’Estat fins al reconeixement internacional del règim, abastant els àmbits polític, econòmic, social i cultural.

El Comitè científic està constituït per:Antoni Segura (UB), Rafael Aracil (UB), Andreu Mayayo (UB), Joan Villarroya (UB), Teresa Abelló (UB), Agustí Colomines (UB), Josep M. Solé (UAB), Josep Termes, Frederic Vázquez (UB), Paola Lo Cascio (UB), José Manuel Rúa (UJI i UB) i Queralt Solé (UB)

El Congrés està organitzat en els següents àmbits:

Una, grande y libre: Estructura i organització política

Centinela de Occidente:Política exterior

Productor, cabeza de familia y reina del hogar:Model social

El pan de la España de Franco:Economia política

Mueran los intelectuales!:Política educativa i cultural

Santiago y cierra España:Catalunya i l’Espanya franquista

Comitè Organitzador:Teresa Abelló (Secretaria del Comitè), Elisenda Barbé, Gemma Caballer, Oriol Dueñas, Lola Harana, Alberto Pellegrini, Albert Planas

Inscripció i presentació de comunicacions

Quota inscripció: 60€ (dóna dret a rebre els materials)

Període d’inscripció:del 15 de juliol al 31 de desembre de 2009

Comunicacions:

Resums: 30 de setembre de 2009, 500-700 caràcters lliurats per correu electrònic

Acceptació: 15 d’octubre de 2009

Lliurament: 31 de gener de 2010 juntament amb la inscripció

Extensió màxima comunicacions:30.000 caràcters (amb espais i notes incloses) i en format electrònic exclusivament (tractament de textos compatible PC: Word, Open Office)

Idioma: català, castellà, anglès Caldrà indicar l’àmbit en el qual s’adscriu la comunicació. Totes les comunicacions seran publicades en format electrònic. Les ponències també es publicaran posteriorment en format llibre.

Inscripció, informació i entrega de comunicacions a:Centre d’Estudis Històrics Internacionals-Pavelló de la República (CEHI-ABPR)

Correu electrònic:

mailto:cehi-congres@ub.edu

más información

Congreso de La CGT en Málaga

La convocatoria de una huelga general en todo el país planea en el XVI Congreso Confederal de la CGT. Una de las ponencias plantea ese debate y en el ánimo de todos está el apoyarla, según señaló el secretario provincial del sindicato, Miguel Montenegro, que ejerce de anfitrión. Para él, «sin duda», se dan las circunstancias adecuadas para que los ciudadanos se echen a la calle. Entre las fechas que se barajan para la convocatoria figura la de finales de octubre. Cerca de 600 congresistas de todo el país, pertenecientes a 160 sindicatos, asisten a este congreso, que se celebra por primera vez en Málaga, concretamente en el salón de actos de la Escuela Técnica Superior de Ingeniería de Informática y Telecomunicaciones. Uno de los objetivos es que «la clase trabajadora recupere el espacio que ha perdido», apuntó el secretario general de CGT, Jacinto Ceacero. La manifestación del viernes con el lema 'Contra la crisis del capital, huelga general'. Partió de la plaza de la Merced y recorrió las principales calles del centro hasta acabar en la plaza de la Constitución. Con más de mil manifestantes. Los cegetistas han organizado diversos actos culturales en el Campus de Teatinos coincidiendo con este congreso. Destaca la exposición 'Pedagogías libertarias. Las culturas de la libertad en el anarquismo ibérico', que acoge la Facultad de Ciencias de la Educación. En la sesión del jueves intervinieron los representantes de la Asociación contra el Silencio y el Olvido para la Recuperación de la Memoria Histórica de Málaga y del Sindicato de Estudiantes.

VII Encuentro de Investigadores sobre el Franquismo - Santiago de Compostela, 11 al 13 de noviembre

Presentación del congreso

Desde hace ya casi veinte años se celebra el Encuentro de Investigadores sobre el franquismo, una reunión que quiere ser unha puesta al día del conocimiento sobre la dictadura.

Estas reuniones son iniciativa de las instituciones que componen la Red de Archivos Históricos de Comisiones Obreras. Celebradas cada dos o tres años, son organizadas en cada edición por uno de esos archivos en colaboración con las instituciones universitarias.

El Encuentro de Investigadores sobre el franquismo arrancó en Barcelona en 1992 y, desde entonces, ha visitado Alicante (1995), Sevilla (1998), Valencia (1999), Albacete (2003) y Zaragoza (2006). En su organización han participado instituciones como la Universitat Autónoma de Barcelona, la Societat Catalana d´Estudis Històrics, la Universidad de Alicante, el Instituto de Cultura Juan Gil-Albert, la Universitat de València, la Universidad Pablo Olavide de Sevilla, la Universidad de Castilla La Mancha o la Universidad de Zaragoza.

La calidad y la cantidad de los trabajos presentados a estas reuniones científicas hacen del Encuentro de Investigadores sobre el franquismo un punto de referencia obligada en el ámbito de la historiografía académica sobre la España del siglo XX.

La organización del VII Encuentro de Investigadores sobre el franquismo corresponde este año a la Fundación 10 de Marzo, que lo hará en colaboración con el Departamento de Historia Contemporánea y de América de la Universidade de Santiago de Compostela. El evento tendrá lugar los días 11, 12 y 13 de noviembre de 2009.

Congrés Internacional del proyecte europeu paisatges de guerra

Recordar els conflictes del segle XX a Europa

Millora del coneixement públic a través de la compilació i inventariat del patrimoni bèl.lic del segle XX en la Unió Europea

VALÈNCIA, 28 I 29 DE MAIG 2009 CONGRESO INTERNACIONAL DEL PROYECTO EUROPEO PAISAJES DE GUERRA EVENTO FINAL

Recordar los conflictos del siglo XX en Europa

Mejora del conocimiento público a través de la compilación e inventariado del patrimonio bélico del siglo XX en la Unión Europea

VALENCIA, 28 y 29 de mayo de 2009

Lugar: Centre Cultural la Beneficència. Sala Alfons el Magnànim. (Corona, 36. 46003. Valencia)

AVANCE DEL PROGRAMA:

http://www.fvmp.es/fvmp3/actualidad/agenda/archivos/Programa_CongresoPaisajes_cast.pdf

http://www.fvmp.es/fvmp3/actualidad/agenda2008/citas_dia2.html?date-calendar=2009/05/28&dia=28&diaSemana=Jueves&mes=Mayo