15 de enero de 2014

Estimada Mª José ... recuerda que aunque a veces hay malas experiencias, nunca debes retroceder ni rendirte, quien persevera alcanza.
Joan Busquets i Verges. Exmaqui libertario del Berguedá 28/12/2013
"Muero contento, porque equivocado o no, muero por una idea" Manuel Barreiro dos días antes de ser fusilado 12/3/1939


Mostrando entradas con la etiqueta simbolos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta simbolos. Mostrar todas las entradas

lunes, 30 de noviembre de 2015

Comunicado de la Asoc. Viguesa pola MH do 36 en respuesta al negacionismo del alcalde del P$o€ de Vigo


A  ASOCIACIÓN VIGUESA POLA MEMORIA HISTÓRICA DO 36   decide hacer público este comunicado como respuesta a las declaraciones que el alcalde de Vigo, Sr. Abel Caballero, realizo  a propósito de la  decisión del  Tribunal Constitucional (va en archivo adjunto) sobre la demolición de la cruz franquista del Monte do Castro en Vigo


martes, 3 de noviembre de 2015

¡Alucinante! IU prefiere al ‘carnicero de Badajoz’ antes que a un insigne ciudadano para nombrar una calle

Calle de Añover de Tajo en la que se homenajea al ‘carnicero de Badajoz’
La coalición de izquierdas votó a favor del PP para impedir que el genocida general Yagüe perdiera su designación en el callejero de Añover (Toledo) 

sábado, 18 de julio de 2015

Campaña de la Federación Estatal de Foros por la Memoria para declarar el 18 de Julio Día de Condena del Franquismo

 
La Federación promueve la condena pública e institucional del franquismo en una carta abierta a ayuntamientos. Asimismo exige la retirada de calles franquistas y sustituirlas por nombres de luchadores y luchadoras antifranquistas
Madrid, 17 de Julio de 2015 – La Federación Estatal de Foros por la Memoria ha relanzado esta semana su campaña para conseguir que el 18 de julio sea declarado Día de Condena del Franquismo.
El primer paso en esta campaña es lograr una condena pública e institucional del franquismo, algo que, más de 38 años después de la reinstauración de la democracia, todavía no ha ocurrido.
Para lograrlo, la Federación Estatal de Foros por la Memoria ha publicado una carta abierta a ayuntamientos de todo el Estado, en la que les insta aprobar mociones de condena del golpe de Estado de 1936 y del régimen franquista. La propuesta viene acompañada de la acción de sensibilización y movilización pública en redes sociales #18JYoCondeno, que se pone en marcha por segundo año consecutivo.
Entre las peticiones a los ayuntamientos realizadas en la carta abierta, también está la retirada de honores a militares, golpistas y represores franquistas, y eliminar toda simbología franquista en pueblos y ciudades.
Sustituir el callejero franquista por nombres de personas que destacaron por su militancia antifranquista
Después de más de 10 años de la campaña Limpia tus calles de fascismo, que tiene como punta de lanza la acción anual de desobediencia civil entorno al 18 de julio, la Federación Estatal de Foros por la Memoria celebra que algunos ayuntamientos recientemente constituidos se hayan comprometido públicamente con la retirada de simbología, en cumplimiento de la Ley de Memoria y sus obligaciones internacionales de Verdad y Reparación.
Un ejemplo es la ciudad de Madrid, donde la asociación federada Foro por la Memoria de la Comunidad de Madrid, ha retirado una veintena de placas en calles con nombres de los criminales franquistas Vallejo-Nájera, General Yagüe, General Moscardó, Capitán Haya, Gutiérrez Mellado, Caídos de la División Azul…, además de exigir el cambio de nombre de instalaciones públicas como el colegio Manuel Fraga Iribarne o el polideportivo General Moscardó.
“Nuestro trabajo en ciudades como Madrid se va a centrar en dar apoyo a esos ayuntamientos para identificar y sustituir la simbología fascista. Por ese motivo, como muestra de confianza, este año no vamos a realizar la acción de retirada de placas, a la espera de comprobar que efectivamente se cumple. En los últimos días, han circulado diversas listas con posibles calles para retirar. En ese sentido, la propuesta de la Federación Estatal de Foros por la Memoria se ha restringido siempre a los espacios públicos de homenaje a militares golpistas, represores y responsables políticos de la dictadura.
Además, nuestra propuesta es sustituir el callejero franquista por nombres de personas que se enfrentaron al franquismo, y estamos trabajando en una propuesta concreta para presentarla en ayuntamientos clave.”, ha manifestado el presidente de la Federación Estatal de Foros por la Memoria, Arturo Peinado.
Otras foros y asociaciones que forman parte de la Federación Estatal de Foros por la Memoria han enviado cartas a los ayuntamientos recientemente constituidos, y están manteniendo y concertando reuniones con grupos y responsables municipales.
Federación Estatal de Foros por la Memoria. 

CARTA ABIERTA A LOS AYUNTAMIENTOS
Madrid, a  17 de  Julio de 2015
Transcurridos ya 79  años del golpe de Estado contra el gobierno de la Republica, elegido legalmente por el pueblo, y más de 38 años después de la restauración de la democracia en España, desde el Foro por la Memoria de la Comunidad de Madrid y la Federación Estatal de Foros por la Memoria, consideramos que ya ha llegado la hora de hacer una condena pública e institucional de franquismo.
Por este motivo le instamos a:
  1. Aprueben una moción de condena del Golpe de Estado de 1936 y el Régimen Franquista.
  2. Que comprueben si en el callejero de su municipio queda alguna calle que lleven el nombre de militares golpista,  dirigentes y represores del régimen franquista.
  3. Que se proceda a la revisión de las actas de los plenos municipales a los efectos de comprobar la existencia de nombramientos, menciones y distinciones honorificas a militares golpista, dirigentes y represores del régimen franquista y se proceda a su anulación de dichos honores y su publicación en el boletín oficial del Ayuntamiento.
Considerando tenga a bien esta petición, quedamos a su disposición para debatir esta propuesta que consideramos imprescindible en un estado de derecho y en una sociedad verdaderamente democrática.
Un saludo cordial,
Arturo Peinado. Federación Estatal de Foros por la Memoria – Presidente

miércoles, 8 de julio de 2015

Carmena eliminará las calles franquistas y les pondrá nombres de mujeres o vecinos ilustres

  • La capital cuenta con alrededor de 150 calles, plazas y lugares que ensalzan el golpe de Estado de 1936, la dictadura y a sus protagonistas.
     
  • Ahora Madrid quiere reconocer a mujeres como Dolores Ibárruri o Emilia Pardo Bazán.  También estudia ensalzar a vecinos reconocidos.
     
  • Los residentes de cada barrio participarán en la selección de los nuevos nombres.
20 minutos - ÁNGEL CALLEJA 06.07.2015
Las denominaciones franquistas desaparecerán del callejero de la capital durante la actual legislatura. Ese es el objetivo del Ayuntamiento de Madrid, que prepara un plan "participativo" que verá la luz en los próximos meses y que servirá para rebautizar las casi 150 vías, plazas o espacios públicos donde se conmemoran o ensalzan el golpe de estado militar de 1936, la dictadura o a sus protagonistas, según un portavoz municipal.
 
El proyecto venía recogido en el área 2 del programa electoral de Ahora Madrid, bajo el epígrafe 'Gobierno democrático, transparente y eficaz', cuyo apartado 2.3.3 (sección f) contempla "garantizar" la aplicación de la Ley de Memoria Histórica, haciendo especial hincapié "en lo referente a la simbología y al callejero".
 
El equipo de Manuela Carmena quiere clasificar los nombres conflictivos y comprobar cuáles son susceptibles de modificación por suponer una exaltación "personal o colectiva" de la sublevación, la Guerra Civil o de la represión franquista, como reza la normativa. Entre los más casos más claros están la Plaza de Arriba España (en el barrio de Prosperidad), el Pasaje del General Mola (Goya) o la calle de los Caídos de la División Azul (Nueva España).
 
La primera alternativa que maneja el Consistorio es aplicar políticas de igualdad para que estos emplazamientos reconozcan a mujeres ilustres, como la novelista Emilia Pardo Bazán o la dirigente política Dolores Ibárruri 'Pasionaria'. Ninguna de ellas tiene una calle en la ciudad, como sí ocurre en otros municipios de la región.
 
Otra de las posibilidades es homenajear a vecinos ilustres de cada barrio, para lo cual resultará clave la implicación de los residentes. "El área de Patrimonio está en el proceso. Las pautas son cumplir la ley, respetar el entorno y que los vecinos participen y den su visto bueno", detallan desde el Palacio de Cibeles.
 
"Ya era hora"
La propuesta ha sido bien acogida por las asociaciones de vecinos, que reconocen, en cualquier caso, que puede haber discrepancias en función de la ideología. "En mi caso, creo que ya era hora. La Avenida de José Antonio pasó a llamarse Gran Vía y el cambio no solo no fue traumático, sino que supuso un alivio para la conciencia política de muchos madrileños", justifica Pedro Casas, de la Asociación de Vecinos de Carabanchel Alto. "Aquí tenemos la Travesía del General Franco, que da a un rincón y ni siquiera tiene placas con su nombre. Por grotesco, incluso queda bien", bromea.
 
El cronista de la Villa Pedro Montoliú defiende que la modificación del callejero debería aprovecharse para incluir una pequeña descripción en las placas de las calles, con objeto de que los madrileños conozcan el origen de los nombres históricos: "Ayudaría mucho". También aboga por dar a plazas como la de Atocha (oficialmente, de Carlos V) o la de Neptuno (Cánovas del Castillo) sus nombres populares. Isabel Gea, experta matritense, defiende que solo deben suprimirse las calles dedicadas al dictador, ya que el resto pertenecen a "personajes históricos".
 
Ley incumplida
La Ley 52/2007 por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la Guerra Civil y la dictadura (Ley de Memoria Histórica en su acepción abreviada) entró en vigor el 27 de diciembre de 2007, pero al Ayuntamiento de Madrid nunca la ha cumplido.
 
Alberto Ruiz-Gallardón, entonces alcalde de la capital, anunció 11 meses después de su puesta en marcha que crearía una comisión con los Cronistas de la Villa para eliminar las calles franquistas, pero jamás lo llevó a cabo. "No volvimos a saber nada", se lamenta Pedro Montoliú.
 
Hoy sobreviven en Madrid calles dedicadas a militares sublevados como las de Millán Astray, General Varela, General Yagüe, General Fanjul o el Paseo de Muñoz Grandes. Conocidos falangistas, como los hermanos García Noblejas o José Luis de Arrese también tienen lugares privilegiados. El propio dictador Francisco Franco cuenta con una travesía en Carabanchel y una avenida en Chamartín.
 
En 2010, el Ayuntamiento se negó incluso a rebautizar el Parque Carlos Arias Navarro (fiscal en los consejos de guerra franquistas, alcalde de Madrid, ministro de la Gobernación y sucesor de Carrero Blanco como presidente del Gobierno durante la dictadura), pese a las peticiones vecinales para que tomase la calificación oficial de 'Parque Aluche'. A pocos minutos de este emplazamiento se sitúan, paradójicamente, los 'Jardines de Yolanda González Martín', vecina del barrio y militante comunista asesinada en 1980 por miembros de extrema derecha.
 
El Foro por la Memoria llegó a tapar las placas de la calle del Doctor Vallejo Nájera y General Moscardó en 2011 como acción de protesta. En 2012 retiraron la de los Hermanos García Noblejas.
 
Contra el Defensor del Pueblo
El PP se excusó durante años en que la normativa carecía de un reglamento de aplicación. Soledad Becerril, nombrada Defensora del Pueblo por el mismo partido, tiró por tierra ese argumento en 2013 con una resolución en la que instaba a ayuntamiento de Pelayos de la Presa (2.572 habitantes) a modificar el nombre de la Plaza del Generalísimo. En su escrito, que respondía a una petición del PSOE local, advertía al alcalde Herminio Cercas (también del PP) de que la ley establecía "imperativamente" el cambio, por lo que estaba obligado a cumplir con su "deber legal".
 
Cercas insistió en su actitud, lo que llevó al exconcejal socialista Mario Cuéllar a recurrir a la Fiscalía de Móstoles, que archivó las pesquisas al considerar que no existía delito de prevaricación.

domingo, 15 de marzo de 2015

Felipe VI, ese hombre

 
Benito Sacaluga - Extremadura Progresista - 13 de Marzo de 2015
Corría 1964 cuando el reconocido franquista Jose Luis Saenz de Heredia dirigió el documental “Franco, ese hombre”, a partir de un guión revisado por Manuel Fraga, ya en 1942, con el nazismo dominando Europa, Saenz de Heredia había dirigido “Raza”, una película cuyo guión fue escrito por el propio Franco bajo el seudónimo de Jaime de Andrade, guión que marcaba los principios a los que se debían acoger los españoles de acuerdo con el ideario nacional-católico del régimen puesto en pie tras la guerra civil.En “Franco ese hombre” el franquismo celebraba los 25 años de “paz” transcurridos desde el final de la Guerra Civil.
 
Todo ocurría al mismo tiempo que el represor Tribunal de Orden Publico se encontraba en su etapa más activa y hacia menos de un año que Julian Grimau era acusado ante un Consejo de Guerra de crímenes cometidos en la retaguardia durante la Guerra Civil Española, fue ejecutado. En ese mismo año, 1964, mi padre fue detenido en nuestra casa y conducido a los calabozos de la Dirección General de Seguridad, en donde estuvo detenido dos días e interrogado sobre el paradero de su padre, marino de la República, acusado de pertenecer a la masonería y al que consideraban huido. La declaración de mi padre fue extremadamente sencilla, se limitó a exponer que mi abuelo había sido ejecutado en Cartagena por las tropas franquistas el día 29 de abril de 1939. Una llamada telefónica al archivo de la Base Naval de Cartagena permitió que mi padre volviera a su casa. ¿Paz?, no, represión pura y dura y además incontrolada.

De todos es conocido que el partido que nos gobierna actualmente dejó sin presupuesto la denominada Ley de Memoria Histórica, también que sus dirigentes no se cansan de insultar a las victimas republicanas y también que diariamente pregonan la necesidad de cerrar heridas, arremetiendo sin pudor contra las exhumaciones de restos y su dignificación. Al mismo tiempo, las victimas tenemos que soportar la celebración de actos de exaltación del franquismo, de la Falange, de la División Azul… y nos vemos obligados a pasear por calles y plazas cuyos nombres conmemoran a una partida de fascistas asesinos, cuando no son monumentos erigidos en su memoria y que inexplicablemente siguen en pié. Para ellos, para los franquistas si hay memoria y honores.
Como diría mi abuela: “¿No quieres caldo?…pues toma, tres tazas”.
 
Ahora, como remate, se emite una moneda con la efigie de Felipe VI en conmemoración de “70 años de paz” tal y como figura en el anverso de la monedita. Una moneda de 200 euros de valor facial cuya utilidad práctica es a todas luces inexistente, pero cuya emisión obedece a los planes de propaganda monárquica que el Partido Popular necesita poner en marcha a causa de la indudable ilegitimidad y evidente deterioro de la actual monarquía española, una monarquía que nace de leyes promulgadas por aquellos que por la fuerza de las armas abolieron la legitimidad de la República Española, su Constitución y sus Leyes.

¿70 años de paz?…¿Para quién? ¿Acaso para aquellos cuyos restos aún se encuentran en fosas comunes o en las cunetas de nuestras carreteras y caminos? ¿Acaso para sus herederos y familias? ¿Quizás para los que tuvieron que exiliarse abandonado a su seres queridos? ¿ Quizás para los miles y miles de desaparecidos? ¿Acaso es un desafío a la prudencia y paciencia infinita de los familiares de las victimas del franquismo? ¿Cuando se darán cuenta nuestros gobernantes actuales, pasados y los que aspiran a serlo, que no puede haber paz sin verdad, justicia y reparación?…La situación actual y la dichosa moneda solo son compatibles bajo un régimen dictatorial o al amparo de una monarquía absolutista. Dada la función que la actual monarquía ejerce, parece claro que seguimos gobernados por auténticos continuadores de la ideológica franquista, bajo el amparo institucional de un rey que ni siquiera tiene legitimidad dinástica, tal y como no la tuvo nunca su padre; un golpe de estado, cientos de miles de muertos, un dedo dictatorial, dos abdicaciones y la privación de derechos a las mujeres lo certifican.

Ya solo falta que el Gobierno encargue un regio documental sobre la vida de Juan Carlos I y otro sobre la de su hijo, claro que el relativo a su padre debería realizarse en tono de vodevil -comedia frívola, ligera y picante, de argumento basado en la intriga y el equívoco- y el de su hijo, dada la carencia de guión argumental y las expectativas de continuidad en su trono, debería seguir el formato de aquel concurso emitido por TVE el mismo año del estreno de “Franco ese hombre”, titulado “Reina por un día”, tanto en el concurso como en la realidad de Felipe VI, los ganadores eran coronados simbólicamente y acomodados en un trono.

domingo, 16 de noviembre de 2014

De cómo las modas normalizan un símbolo nacionalsocialista y los ignorantes lo visten

 
El logo de una de las marcas de ropa mas de ¨moda¨ (BOY London) es literalmente un símbolo nazi.
 
RSA Madrid - 13 noviembre 2014
Ese hombre que se ve allí, es un veterano de 92 años de Noruega, que fue torturado por los nazis durante la Segunda Guerra Mundial.

La imagen superior es la imagen del logotipo de “Boy London”, que es tan popular ahora.

Luego, la imagen debajo, es un símbolo conocido que se utiliza por los nazis en la Segunda Guerra Mundial.

Ahora todos pueden pensar en lo que realmente están usando, mucha gente esta paseándose por la calle, con el águila del Tercer Reich en el pecho, todo ello por moda e ignorancia.
 
 

miércoles, 15 de octubre de 2014

@sanchezcastejon: Obligue al alcalde de Vigo @abelcaballero a cumplir la ley y acatar las sentencias judiciales

Firmar
Petición creada por Federación Estatal de Foros por la Memoria - Iniciativa Galega pola Memoria

El pasado 4 de septiembre, un juzgado de Vigo ordenaba la retirada del monumento franquista Cruz de los Caídos en el monte do Castro, en cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica. La sentencia añade que la Cruz es «un testimonio presente del triunfo de los vencedores en la Guerra Civil y memoria de la humillación para los vencidos, sus víctimas y sus descendientes».

La satisfacción por esta buena noticia para las víctimas del franquismo y para cualquier institución que se llame democrática, contrastaba con la oposición por parte del Concello de Vigo, gobernado por el PSOE. Los grupos socialistas y del PP votaron a favor de recurrir la sentencia.

Una decisión llamativa en un partido, el PSOE, que estando en el gobierno central aprobó la Ley de Memoria Histórica que fundamenta esta sentencia.

Iniciativa Galega pola Memoria y Federación Estatal de Foros por la Memoria pedimos al PSOE estatal y en Galicia que, por coherencia, exijan al alcalde socialista de Vigo, Abel Caballero, que retire el recurso de inmediato y cumpla con la sentencia.

Lo contrario es una falta de respeto más a las víctimas del franquismo, miles de ellas militantes, concejales y alcaldes socialistas.

De no ser así, el PSOE y el PSdeG-PSOE deberían desmarcarse públicamente de las actitudes antidemocráticas y adoptar medidas disciplinarias drásticas contra el socialista Abel Caballero para que no quede en entredicho la credibilidad democrática de las instituciones que dirigen.

Es una cuestión de justicia. Como decía el lema de la campaña de Abel Caballero para la alcaldía de Vigo: "Falan os feitos-Hablan los hechos".
..................................................................................................................................

O pasado 4 de setembro, un xulgado de Vigo ordenou a retirada do monumento franquista Cruz de los Caídos do Monte do Castro, en cumprimento da Ley de Memoria Histórica. A sentenza sinala que a Cruz é «un testimonio presente del triunfo de los vencedores en la Guerra Civil y memoria de la humillación para los vencidos, sus víctimas y sus descendientes».

A ledicia por esta boa nova para as vítimas do franquismo e para calquer institución que se chame democrática, contrasta coa oposición por parte do Concello de Vigo, gobernado polo PSOE. Os grupos socialistas e do PP votaron a favor de recurrir a sentenza.

Unha decisión chamativa nun partido, o PSOE, que estando no goberno central aprobou a Ley de Memoria Histórica que fundamenta esta sentenza.

Iniciativa Galega pola Memoria e Federación Estatal de Foros por la Memoria pedimos o PSOE estatal e en Galicia que, por coherencia, exixan ao alcalde socialista de Vigo, Abel Caballero, que retire o recurso de inmediato e cumpra coa sentenza.

O contrario é una falta de respeito mais as vítimas do franquismo, milleiros de eles militantes, concellais e alcaldes socialistas.

Ao non ser así, o PSOE e PSdeG-PSOE deben rexeitar púbricamente as atitudes antidemocráticas e adouptar medidas disciplinarias drásticas contra o socialista Abel Caballero para que non quede no entredito a credibilidade democrática das institucions que dirixen.

É unha cuestión de xustiza. Como dicía o lema da campaña de Abel Caballero para a alcaldía de Vigo: "Falan os feitos-Hablan los hechos".

domingo, 14 de septiembre de 2014

La ONU critica a España por no resarcir a las víctimas del franquismo


eitb.com10/09/2014
"Los mayores vacíos se evidencian en materia de verdad y justicia", ha dicho el relator especial de la ONU. Ha criticado que el Estado haya permitido "la privatización" de la búsqueda de víctimas.

Casi cuatro décadas después de que acabara la dictadura en España, el Estado no ha sido capaz de elaborar e implementar una ley global y transversal que resarza a las víctimas de violaciones de derechos humanos cometidas durante la Guerra Civil y el franquismo.

Así lo ha asegurado hoy el relator especial de Naciones Unidas sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición, Pablo de Greiff, durante la presentación de su informe sobre España ante el Consejo de Derechos Humanos, reunido en su vigésimo séptima sesión.

"Los esfuerzos por responder a los legados de la Guerra Civil y de la dictadura en casi todos los pilares del mandato han sido caracterizados por la fragmentación. Las medidas adoptadas no han respondido a una política de Estado consistente, incluyente y global en favor de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición", ha afirmado el relator.

"Los mayores vacíos se evidencian en materia de verdad y justicia", ha agregado el relator, quien lamenta que "nunca" se haya establecido una política de Estado en la materia.

Privatización de la búsqueda
El relator ha criticado especialmente que el Estado haya permitido "la privatización" de la búsqueda de víctimas.

"El modelo vigente de privatización de las exhumaciones, que delega esta responsabilidad a las víctimas y asociaciones, alimenta la indiferencia de las instituciones estatales y conlleva dificultades metodológicas, de homologación y oficialización de la verdad", ha dicho.

Es por ello que el relator recomienda al Estado español que revise el modelo actual, asigne los recursos necesarios y asegure la actuación de las autoridades judiciales en todos los casos.

Justicia y símbolos franquistas
En el área de la justicia, De Greiff ha denunciado "un excesivo formalismo e interpretaciones restrictivas de la Ley de Amnistía y del principio de legalidad que no sólo niegan el acceso a la justicia, sino que también impiden cualquier tipo de investigación".

Asimismo, De Greiff ha solicitado al Estado español que colabore con procedimientos judiciales en el exterior y tome las medidas "contra el debilitamiento de la justicia universal por parte de los tribunales españoles".

El relator también ha hecho mención especial a los símbolos franquistas que aún persisten en lugares públicos del país, y recomendó que se remuevan o se reasignen. De Greiff ha citado especialmente el Valle de los Caídos y ha pedido que se aplique lo sugerido por la Comisión de Expertos que, precisamente, recomendó la "resignificación del monumento".

Más información:

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica califica de lamentable la respuesta española en Ginebra        

  El Gobierno ´discrepa´ con la ONU sobre memoria histórica
Gallardón expresa el desacuerdo con las recomendaciones de la ONU sobre los crímenes del franquismo  
La asociación judicial progresista denuncia el incumplimiento de la Ley de Memoria Histórica y la actitud obstruccionista del Gobierno. Reclama que se destine dinero para la exhumación y la identificación de las víctimas

El relator de Naciones Unidas, Pablo de Greiff, critica que España no haya resarcido aún a las víctimas de la guerra civil y de la dictadura. Y pide  la remoción o "resignificación" de los monumentos franquistas, en especial del Valle de los Caídos



Intervención de la representante del Gobierno español en respuesta a la intervención del Relator para la verdad, la justicia, la reparación y garantías de no repetición Pablo de Greiff. 10.09.2014

lunes, 8 de septiembre de 2014

El ignominioso Abel Caballero revisionista del fascismo español


Noticias Vigo

EN MI NOMBRE NO UTILICE AL AYUNTAMIENTO PARA SU REVISIONISMO Y NEGACIONISMO DEL FASCISMO

MJBarreiroLG 8/9/14
Como viguesa descendiente de un miliciano fusilado perteneciente a la Agrupación Socialista de Antequera (PSOE) del de antes que se suele decir ahora necesariamente, para marcar un margen de dignidad entre los actuales socialistos que renegaron de la ideología del partido, en aquel septiembre de 1979, cuando se celebró el congreso extraordinario en el que abandonaron los postulados marxistas por la iniciativa del Xeñor Gonzalez.

Como viguesa en la tarde de ayer no le reclamaba como tan soberviamente ha hecho hoy alusión diciendo a la prensa: "los que están seguros de su decisión no deberían temer los recursos".

-No ciudadano alcalde no temo ninguno de sus recursos sobretodo dada la torpeza de su abogado, aii! perdón, el abogado del Concello de Vigo, bueno parece ser que usted para sus caprichos personales utiliza el abogado pagado por todos los ciudadanos; pues como le decia ciudadano alcalde, no le temo a sus recursos, temia a mi propio dolor y al del resto de los familiares y victimas que a usted soberviamente le importamos un sobrerano bledo.
 
 
Por que para usted ciudadano alcalde son más importante sus acuerdos privados con el obispo (que dados los tiempo que corren esperemos que la factura no nos sea muy costosa de pagar a los vigueses), claro que algunos ya en agravio e ignomia de usted recibida, ya vamos suficientemente "pagados".
 
También ayer le pedia a sabiendas de que los individuos como usted carecen del más minimo decoro antifascista, ya que son capaces de proteger sus monumentos y a la vez aprovechan y visitan a los asesinados por esos mismos que construyenron su amada cruz.
 
 
Le pedia que no se le ocurriera seguir manchando publicamente el nombre tanto de la ciudad como del propio socialismo recurriendo la sentencia que manda derribar la cruz fascista del Castro bajo el amparo de la ley de la memoria que su propio partido votó en el 2007.
 
 
Pero tanto a usted como a la dirección del partido todo esto les trae sin cuidado, desde 1979 que felipe gonzalez puso de condición renegar de los postulados marxistas para liderar el partido.

En mi nombre, NO recurre alcalde, por que yo tengo dos muertos fusilados por sus amigos fascistas y mi madre de 91 años es una niña de la guerra que sufrió bombardeos con trece años.
 
NO, ROTUNDAMENTE en nombre de mi familia y de mis antepasados usted no recurre, recurre en nombre de como bien asegura públicamente acordó, con la iglesia catolica colaboradora de los crimenes fascista desde 1936 hasta 1975, pero claro como su familia es falangista que más le da a ustedes y al obispo amigo suyo, lo que sufren los familiares de los fusilados, aqui en el corral de los caciques que es España usted es el amo del Concello y por lo tanto gasta impunemente y hace trabajar al abogado publico para sus vergonzosos caprichos.
Su montaje a traves de internet (encuestas y recogidas de firmas) solo sirven para como dije ayer confrontar a una ciudadania de la que usted es culpable de confundir por la ignorancia de este país que sufre de su pasado.
 
 
Deseo un país donde el revisionismo y negacionismo del fascismo junto con su apologia sea delito, y para eso seguiré luchando por lo cual ciudadano, hoy alcalde, yo le señalo como el vergonzoso individuo que impide descansar al dolor de las victimas del fascismo español ya no solo en Vigo sino en todo el estado, por que una afrenta de estas en cualquier punto de la geografia es una afrenta para todos.

Usted como los de su ralea no tienen nada, absolutamente nada, que ver con ningun asesinado del PSOE de los años 30, aquel PSOE marxista y aquellos socialistas orgullosos de serlo que empuñaron las armas para luchar contra el fascismo creciente en Europa.
 
 
Usted ni los de su partido que usurparon unas siglas historicas tienen nada en común con ninguno de ellos.
 
 
Sigan haciendo votantes de los suyos con esos convenios, ya no con el obispo protector de monumentos fascistas, sino con sus semejantes, descendientes de los criminales que se guarecen en el PP con el que se mueren deseosos de fusionarse.

No señor alcalde no vaya a las tumbas de las victimas hacerse fotos hipócritas aprovechando que los que allí yacen no pueden decir quien realmente es usted.

Este año tuvo el desparpajo de compararse a las victimas ante la tumba de uno de ellos diciendo que era su sucesor.
 
 
El decoro y la vergüenza ajena no son su fuerte. La vanidad y la sobervia le pierden, ni yo misma sangre de mi abuelo me compararia nunca con él. Pero mira lo que hace estar sentado en lo alto de la pirámide social, de aqui a decir que es el elegido de su dios, el de su cruz fascista, le queda a muy pocos pasos...

Vergüenza le debería de dar mandar un recurso al juzgado como consta en la sentencia en la que compara el adefesio de su amada cruz fascista con un lugar de memoria declarado patrimonio de la humanidad por la UNESCO para luchar contra el revisonismo y negacionismo del Holocausto, como es el campo de extermino nazi de Auschwitz-Birkenau (pagina 16 de la sentencia), donde el juez con una gran maestria tira por el suelo semejante ignomia contra la dignidad de los allí asesinados,
 
Desde aquí insto a la comunidad de deportados en campos nazis manifiesten su repulsa ante semejante falta de respeto a la vida humana.

Su amor y protección por esa cruz pasará a la histora de este país y de la propia ciudad para escarnio de su pasado ignominioso aunque se rodee de cientos de palmeros que le rian las gracias como aquel alcalde fascista del PP de un pueblo de Lugo este mismo año.

Ni en mi nombre ni en el de muchos otros, NO utilice el ayuntamiento para sus manias personales, respete a los vigueses ya que hoy por hoy no respetan a las victimas de su partido y deje de compararse con ninguno de ellos ya que usted alcalde es de un partido que renegó de la ideologia que defendían los que fueron fusilados, ninguno de ustedes les llegan a la suela del zapato, y de respetarlos, con dos mayorías absolutas que tuvieron, hubieran anulado las condenas por las que fueron criminalmente fusilados.

Dejese de fotos ante tumbas que no siente, y de enfrentar a la población, deje que los vigueses aprendan la historia de su ciudad, que sepan que esa cruz donde esta erigida era un lugar siniestro que nadie osaba acercarse por allí, ahora usted plantó flores y pretende seguir haciendo lo que tuvimos que sufrir de pequeños con aquellos libros de texto de los colegios franquistas en los que nos engañaban y mentían sobre la historia de nuestro país, deje madurar a los vecinos y crecer en cultura democrática que no incluye ni mucho menos ocultar el fascismo debajo de una cruz fascista y de recordarle a la población que la iglesia católica y su nacional catolicismo fueron complices por igual de los crimenes del fascismo por estas tierras.

Por dignidad democrática acate la ley de memoria que su propio partido firmó junto a la sentencia judicial que se basa en ella, ya que la realidad histórica es incapaz de reconocerla por su propia ideología que tiene a bueno recaúdo oculta.
Por último preguntarle que cuando dice: "ganamos en un 95% de los casos" refiriendose a los recusos´.
 
-¿De que nos está hablando?
 
-¿De adivinación paranormal o prevaricación?
 
-¿Como es posible que usted pueda asegurar que todas las causas que "ganan" siendo de causas variopintas y diferentes pueda asegurar unas victorias del 95% de los recursos?.
 
En los tiempos que corren estas afirmaciones a mi libre pensamiento e inteligencia me hacen sospechar, pero no ...voy a seguir creyendo que sus recursos ignominiosos van a caer en saco roto.
 
 
Para usted es un juego, un pulso de poder, propio del más ruin de los caciquismos ni se le ocurre pensar ni mucho menos el alcance del daño que ocasiona, ¡claro, como su familia vestia camisa vieja! a usted no le duelen nuestros muertos.
 
Pues que le vaya igual al daño que ocasiona ...
 
 
 
 
Lo que el alcade del PP$o€ de Vigo oculta a los vecinos de la ciudad
 

domingo, 31 de agosto de 2014

Pétition urgente des Amis des Républicai​ns espagnols/ Petición urgente de los Amigos de los Republican​os españoles

Firmar
Les Amis des Républicains Espagnols en région parisienne  nous vous prions de bien vouloir nous appuyer en signant et en diffusant  cette pétition d'une rue aux républicains espagnols à Paris qui sera remise le 24 août à Madame Hidalgo, maire de Paris par notre amie Sylvia Martinez.

Nous ajouterons des signatures pendant quelques mois.

Los Amigos de los Republicanos españoles en region parisina os ruegan que firmeis y difundais urgentemente esta peticion d e una calle en Paris para los republicanos españoles.

Recogeremos firmas que iremos añadiendo durante unos meses, pero le entregamos este escrito el 24 de agosto.
Salud y República !

Les Amis des Républicains Espagnols en région parisienne


À Madame La Maire de Paris 

Paris, le 24 août 2014

Madame la Maire de Paris,

Les Républicains Espagnols en Région Parisienne, leurs descendants et amis demandent en ces jours anniversaires d e la Libération de Paris (à laquelle  participèrent des Républicains Espagnols de la Moi, des FFI, d e la Nueve), à la Mairie de Paris d'honorer ces premiers combattants antifascistes en leur dédiant une rue, place, rond-point ou carrefour dans la capitale en ces termes :

"Rue (place, rond-point, carrefour) des Républicains Espagnols"

Notre pétition est diffusée par tous les moyens en France et en Espagne et auprès des associations mémorielles amies d'autres pays. Nous vous remettrons prochainement toutes les signatures recueillies dans ce but. Et nous sommes sûrs que l'enthousiasme sera grand dans le monde entier.

Veuillez agréer, Madame la Maire de Paris, nos salutations respectueuses.

Les Amis des Républicains Espagnols en Région Parisienne.

Sylvia Martinez

Rose-rie Serrano (contact Internet où envoyer les signatures :
rosemarie.serrano9@gmail.com, elle sera également sur AVAAZ)

NOM Prénom Qualité/profession Ville, Pays N° de portable E-mail           

(Un commentaire peut être ajouté)


Petición en castellano:
Los Amigos de Los Republicanos Españoles en Region Parisina
A la Excelentísima Sra Alcaldesa de Paris, Madame Hidalgo

Paris, 24 de agosto de 2014
Señora Alcaldesa de Paris,
Los Republicanos Españoles en Región Parisina, sus descendientes y amigos piden en estos días aniversarios de la Liberación de Paris (en la que participaron los Republicanos españoles de la MOI, de los FFI, de la Nueve) al Consejo Municipal de Paris y a la Excelentísima Señora Alcaldesa, Madame Anne Hidalgo, que honren a aquellos primeros combatientes antifascistas dedicándoles una calle, plaza o cruce en la capital bajo estos términos:

«Calle (plaza, cruce) de los Republicanos Españoles»

Nuestra Petición es difundida por todos los medios/media en Francia y en España y a las asociaciones memorialistas amigas de otros países. Le transmitiremos proximamente todas las firmas recogidas con esta meta. Estamos seguros de que el entusiasmo será inmenso en el mundo entero.

La saludan atentamente

Los Amigos de los Republicanos Españoles en Región Parisina
Sylvia Martínez
Rose-Marie Serrano (contacto Internet:
rosemarie.serrano9@gmail.com, se pondrà en AVAAZ)

APELLIDO Nombre Profesión/ cargos Ciudad, país N° de movil E-mail
(Puede añadirse comentario).

domingo, 20 de julio de 2014

IU se querella contra el cura que pidió otro alzamiento militar en una misa conmemorativa del 18-J

Asistentes a una de las misas conmemorativas del franquismo en la iglesia de los Jerónimos de Madrid


"Una sociedad democrática del siglo XXI no puede tolerar comportamientos que llaman públicamente al ejercicio de la violencia por razones políticas", asegura la federación madrileña de IU en relación a la homilía conmemorativa del golpe fascista de 1936 en la iglesia de los Jerónimos

Público  Madrid 19/07/2014
Izquierda Unida Comunidad de Madrid interpondrá una querella contra el sacerdote de la iglesia de los Jerónimos que el viernes (18 de julio) celebró su enésima misa conmemorativa del golpe militar contra la II República, que supuso el inicio de una Guerra Civil en 1936 y daría lugar a 40 años de dictadura en España bajo el régimen de Francisco Franco.

Durante su homilía, el sacerdote advirtió sobre el peligro que supone para el catolicismo el auge de la extrema izquierda, y pidió a los presentes, entre los que se encontraban los familiares del dictador, "estar alerta" e hizo un llamamiento a que "igual que en los años treinta hubo hombres y mujeres valerosas que supieron dar respuesta, nosotros hoy también sepamos dar respuesta" a "crecimiento de la extrema izquierda" y a la "crisis espiritual" de la sociedad, que, en su opinión, devuelve a España a la época previa al golpe militar; según recoge un medio de comunicación presente en la ceremonia de ayer.

La querella la ha anunciado este sábado el responsable de derechos de ciudadanía y memoria democrática de IUCM, José Antonio Moreno, y entre los motivos de la acción legal están la incitación al odio por razones ideológicas y delitos contra los derechos constitucionales, al tiempo que insta a la Fiscalía a que se persona en la acusación.

"Ya está bien. Ya basta. Una sociedad democrática del siglo XXI no puede tolerar comportamientos que llaman públicamente al ejercicio de la violencia por razones políticas contra aquellos que piensan de manera distinta", asegura Moreno, que pide que "los mecanismo del Estado de derecho" actúen rápidamente contra "actuaciones que dañen la convivencia y el pluralismo democrático".

"No estamos sólo ante una infracción administrativa por vulnerar la Ley 52/2007 en cuanto se hace apología del golpe militar y de la violencia desencadenada a continuación", asevera Moreno, sino que "desde el púlpito de los Jerónimos se hizo un llamamiento explícito y expreso a "dar respuesta" ante el crecimiento de las fuerzas de izquierda", subraya.

El párroco en cuestión es conocido por celebrar varias ceremonias conmemorativas de las fechas franquistas, como el "Día de la Victoria" todos los primeros de abril. En ellas, considera a Franco y a sus generales "providenciales enviados por Dios que dieron una respuesta a aquella situación". El responsable de IU recuerda que fue la Iglesia la que "desde el primer momento amparó y calificó de "cruzada" la Guerra".

Debate y participa con tu voto y tus argumentos:

La Iglesia con el fascismo, una comunión conocida

miércoles, 16 de julio de 2014

El ministro del Interior se acoge a una decisión de Franco durante la Guerra Civil para justificar la medalla a la Virgen

Momento de la concesión de la medalla a la Virgen del Amor. Foto EFE Archivo

El gran argumento de la concesión de la Medalla de Oro al Mérito Policial es una decisión del Gobierno de los golpistas del 14 de junio de 1938                    

El Plural | 14/07/2014
La concesión de la Medalla de Oro al Mérito Policial a Nuestra Señora María Santísima del Amor no para de sumar hechos sorprendentes. El último, de nuevo, lo ha sumado el ministerio de Interior en su escrito ‘justificativo’: una decisión del gobierno que montaron los golpistas liderados por Franco el 14 de junio de 1938, en el que se establecía que la Cofradía de esta Virgen era uno de los antecesores del Cuerpo Nacional de la Policía.

Una decisión del Gobierno rebeldeEn concreto, en el escrito se lee: “La vinculación histórica entre la policía y la cofradía se remonta, cuando menos, al 14 de junio de 1938, fecha en la que la Orden General del llamado entonces Ministero Público testificaba el nombramiento como Hermano Mayor Honorario de la Confradía al Cuerpo de Investigación y Vigilancia, uno de los antecesores del actual Cuerpo Nacional de Policía”.

En realidad el calificativo de surrealista aplica a la concesión de la medalla a la Virgen desde su inicio. Y, quizás, su única ‘explicación’ pueda encontrarse en el furor religioso tanto de Jorge Fernández Díaz, ministro de Interior, como del director general de la Policía, Ignacio Cosidó.

Esta medalla se reserva a los agentes muertos o heridos cuando protagonizan un acto de servicio. En el momento en que se concedió, el ministerio lo explicó como una invocación y “reconocimiento y respeto” a la Virgen por el “manto de protección” que tiende a los policías.

Recurso ante la Audiencia NacionalUna decisión, ‘argumentación’ incluida, que llevó a la Asociación Europa Laica a plantear un recurso en la sala de los contencioso administrativo de la Audiencia Nacional en el que recordaba que, aunque esta medalla de manera excepcional se puede conceder a “personas ajenas” cuando realicen actos de colaboración decisiva en defensa del orden, la Virgen “es una figura religiosa que no es persona ni, por tanto, tiene entidad jurídica”.

En un primer momento, el ministerio argumentó que también se había concedido la misma medalla a Cáritas Española y a otras Hermandades y Cofradías, como la Real Ilustre y Primitiva Hermandad Sacramental y Cofradía de Nazarenos de la Sagrada Cena, Santísimo Cristo del Amor y María Santísima del Rosario en 2004, y a la Real, Venerable e Ilustre Cofradía de Nuestro Padre Jesús del Perdón y María Santísima de la Aurora en 2010.

jueves, 19 de junio de 2014

Los ciudadanos podrán mostrar banderas tricolores durante el recorrido real

Miles de manifestantes salen a la calle para pedir un referéndum
sobre la monarquía, en una imagen de archivo
Foto: MARíA D. VALDERRAMA
*La Policía ha confirmado a infoLibre que no existe ninguna instrucción para prohibir el acceso a aquellas personas que porten símbolos republicanos
 
*Las fuerzas de seguridad desmienten igualmente que exista un informe de la Abogacía del Estado a este respecto
 
InfoLibre - Daniel Ríos 18/06/2014
Finalmente sí podrán ondearse banderas republicanas durante el recorrido que este jueves hará el futuro rey Felipe VI por las calles de Madrid tras su proclamación en el Congreso de los Diputados. Así se lo ha confirmado a infoLibre un portavoz de la Policía Nacional, que ha desmentido que exista ningún informe de la Abogacía del Estado que recomendase prohibir estas enseñas, tal y como adelantó Europa Press.

La polémica saltaba alrededor del mediodía, cuando Europa Press publicaba que "fuentes policiales" habían confirmado a la agencia que, en base a un informe de la Abogacía del Estado, la Policía impediría el acceso con banderas o símbolos alusivos a la república al trayecto que realizará por las calles de Madrid el todavía príncipe de Asturias tras ser proclamado rey, una noticia de la que numerosos medios se han hecho eco a lo largo del día. "Estas mismas fuentes han precisado que el citado informe jurídico se remite a la ley orgánica sobre Protección de la Seguridad Ciudadana", señalaba la información.

"Este jueves en Madrid se congregará una gran mayoría de personas favorables al rey y a la monarquía y por tanto la presencia de personas contrarias a esa institución podría derivar en un problema de seguridad y orden público", explicaba la pieza. No obstante, la Policía matiza: es cierto que se espera que la mayor parte de los asistentes sean promonárquicos o al menos no republicanos, pero eso no significa que automáticamente las personas que deseen manifestarse con enseñas tricolores supongan un problema de seguridad.

En este sentido, el portavoz de las fuerzas de seguridad es claro: cualquiera puede manifestar su preferencia republicana durante la manifestación siempre que lo haga de forma "pacífica". La Policía, señala el portavoz, tiene instrucciones de intervenir si advierte que hay un riesgo potencial para la seguridad o el orden –por ejemplo, explica, si alguien con una bandera republicana se mete en mitad de un grupo de monárquicos y comienzan a discutir airadamente–, pero no hay orden de prohibir a priori el paso a aquellos que deseen significarse en contra de la monarquía.

De igual forma, el portavoz niega que exista ningún informe de la Abogacía del Estado que avale la supuesta prohibición, algo que el propio Ministerio de Justicia –de quien depende la Abogacía– corrobora. Interior, por su parte, también niega tener conocimiento de ningún informe. Pero entonces, ¿de dónde ha salido la información sobre este documento? La portavoz de Justicia señala que, según la información que se maneja en el departamento, el informe habría partido de los servicios jurídicos de la propia Policía. No obstante, el portavoz de las fuerzas de seguridad tampoco tiene conocimiento de ese extremo y asegura que no tienen más instrucciones que las habituales.

Alrededor de las ocho y media de la tarde Europa Press ha rectificado su noticia y ha eliminado la referencia a un supuesto informe de la Abogacía del Estado. Asimismo, y pese a que en el titular de la información se continúa asegurando que "La Policía impedirá las banderas republicanas en el desfile del nuevo rey", la agencia ha añadido un párrafo en el que se especifica que "en concreto, según han aclarado la Dirección General de la Policía a Europa Press, la literalidad de la instrucción pide 'prevenir alteraciones de orden público y evitar actitudes que persigan la confrontación'".
 

miércoles, 18 de junio de 2014

Democracia ‘Interior style’: La policía impedirá banderas y símbolos republicanos en el ‘paseíllo’ de Felipe VI

Banderas republicanas en la Plaza de Cibeles… este jueves, prohibidas por ‘hooligans’
Para tener 'base legal' a reprimir a quienes lleven la tricolor durante el recorrido, se compara a los republicanos con los 'hooligans' deportivos 

jueves, 22 de mayo de 2014

Izquierda-Ezkerra pide la suspensión cautelar de la exposición militar 'América 66' por "exaltación"

Personal del hospital Valdedios víctimas de los crímenes del Regimiento America
*Entrega de firmas el día 23 a las 10 de la mañana en el condestable 

*La formación alerta de que "los términos en los que está planteada la muestra pueden ser ilegales"

EFE - Martes, 20 de Mayo de 2014
Izquierda-Ezkerra (I-E) ha presentado una demanda en el juzgado de lo Contencioso-Administrativo que insta a la suspensión cautelar de la exposición organizada por el Ejército desde este viernes en Pamplona, ya que contraviene la Ley de Memoria Histórica por la "exaltación" que hace de aspectos del franquismo.

PAMPLONA. Así lo han indicado en conferencia de prensa representantes de la coalición, que además de varios acuerdos del Parlamento foral a este respecto y de las 24.000 firmas de ciudadanos que rechazan la iniciativa, aseguran que "los términos en los que está planteada" la exposición pueden ser ilegales.


Se trata de la exposición temática titulada "1764-2014. Historia de 250 años de servicio a España", que estará en la Ciudadela de Pamplona del 23 de mayo al 1 de junio, y que el Ministerio de Defensa ha organizado dentro de los actos conmemorativos del 250 aniversario de la creación del Regimiento América, con sede en Navarra.

Desde I-E han reconocido que no han podido acceder al contenido concreto que está previsto exponer, pero la información colgada de la pagina web del Ministerio la explica "en términos de exaltación, hace continuas referencias a que estas brigadas fueron galardonadas, y en el escudo aparecen menciones franquistas".

Según la abogada Begoña Alfaro, todo ello "vulnera" tanto normativa europea -que ha abogado en varias ocasiones por el derecho a la reparación moral de las víctimas del franquismo-, como la Ley estatal de Memoria Histórica, y navarra, donde son competentes la Ley foral de Símbolos y la de Reconocimiento y Reparación Moral de las Víctimas de la Represión tras la guerra de 1936.

El segundo argumento para suspender la muestra es el espacio en el que se va abrir, la Ciudadela de Pamplona, propiedad del Ayuntamiento, cuya cesión "supone claramente una ayuda para esta iniciativa", ha dicho la letrada, quien ha recordado que el consistorio de Burgos suspendió una exposición prevista "en términos muy parecidos" para los que había cedido un escenario municipal.

Alfaro ha reconocido que los ritmos de la justicia hacen prever que "no lleguemos a tiempo" para impedir la inauguración este viernes, aunque ha mostrado su "confianza" en que la decisión contraria del juez llegue antes de que concluya.

Por su parte, el coordinador de IU en Pamplona, Fernando Espinosa, ha sido muy crítico con la "ignominiosa" exposición planteada, y ha anunciado que plantearán contra ella diferentes iniciativas en el Parlamento de Navarra, el Congreso de los Diputados y en el Parlamento de Asturias.

También la concejala pamplonesa de I-E, Edurne Eguino, ha criticado especialmente al Ayuntamiento de la capital navarra, gobernado por UPN, porque con la cesión de la Ciudadela para esta muestra, "no ha estado a la altura de las circunstancias, de lo que las víctimas y familiares se merecen tras 77 años", cuando lo que realmente necesitan es "un ayuntamiento sensible con su dolor".

Con todo ello, Eguino ha considerado que "esta falta de sensibilidad" recuerda a "tiempos pasados" en los que predominó la "intolerancia", ha dicho para lamentar que aún hoy "para la derecha navarra sigue habiendo dos bandos y sólo uno ganó".

Asimismo, ha subrayado que si en cualquier caso se organizan "exposiciones de este tipo, que al menos se cuente la verdad", un punto que ha asegurado que estudiarán si se hace en la muestra cuya apertura está prevista este viernes.

sábado, 17 de mayo de 2014

Sobre la exposición del "América 66" 250 años; menos 3 años de guerra y 40 de represión"

Entrega de firmas, en la actualidad van por 25.000
 Firma la petición para frenar la exposición

Texto cedido por la autora
Maru Mangado* 17/5/14
Hay una serie de motivos por los que estamos totalmente en contra de ésta exposición, algunos de ellos son los que paso a relatar.

Vemos claramente que las leyes de la memoria histórica se las están saltando.

El nombre de dicha exposición no se adecua a una realidad sangrante que todavía tiene muchas heridas abiertas. Referirse a la historia del Regimiento America66 con la frase “HISTORIA DE 250 AÑOS DE SERVICIO A ESPAÑA”, supone  avalar una participación activa en el golpe de estado de 1936, un destacado papel durante la guerra civil española y un sostenimiento de una dictadura militar considerándolos como un “servicio a España”, cuando lo que ocurrió realmente fue un acto forzoso hacia una población empujada al enfrentamiento y produciendo más de 3.500 asesinados en Navarra, donde no hubo frente de guerra.

Creemos que tanto el nombre como el sitio y el contenido de la exposición están violando las diferentes leyes vigentes de memoria histórica y símbolos ya que éstas instan expresamente a las instituciones a retirar cualquier simbología franquista como insignias, placas, nombramientos, títulos, honores, etcétera...

No olvidemos que dicho regimiento luce en su escudo 2 cruces laureadas y 8 medallas militares colectivas obtenidas durante una guerra precisamente causada por las unidades militares sublevadas contra un régimen democrático que obtuvo el poder el 14 de abril de 1931 hasta su derrota el 1 de abril de 1939.

Se ha hablado mucho sobre los sucesos de Valdediós, sin embargo éste es sólo uno de los motivos por los que estamos en contra de esta exposición. Se ha escrito en la Gaceta que esos testimonios son de terceras personas, siendo un hijo de una de las trabajadoras el que cuenta la historia porque estuvo allí.

Se nos está acusando de mentirosas, entre otras cosas, cuando los sucesos de Valdediós están documentados y una de las fosas exhumada. Hay listas de los trabajadores, de los desaparecidos y de los identificados exhumados de la fosa que allí apareció.

Decir también que hay un testimonio de un sobrino nieto de un trabajador que estuvo en Valdediós el día de los asesinatos y que por llevar una medalla de la Virgen de la Cueva, que le había regalado su mujer para que le protegiese, al vérsela uno de los militares le “perdono” la vida. No murió aquella madrugada terrible del 27 de octubre de 1937 en Valdediós, pero presenció, con otros supervivientes, todo el horror de la masacre: la borrachera y la fiesta siniestra de la soldadesca bailando con las enfermeras, antes de violarlas y hacerles cavar su propia fosa, con sus compañeros de infortunio.

El hombre que se había librado de la muerte se convirtió en un muerto en vida. Era una persona aterrorizada... y así murió, mandando callar a los suyos si hablaban de Franco o de cualquier otra cosa comprometida y temiendo por su vida por si a última hora aún llegaba una contraorden que anulase la decisión del oficial que había condonado su pena en Valdediós.

Éste testimonio intentamos hacérselo llegar a José Javier Corpas Mauleón, porque es él quien ha iniciado una campaña en favor de la exposición, cosa que no sé si habrá llegado a leer.

También están los sucesos de la plaza de toros de Quintuelles, que encerraron allí a muchos civiles y militares, cuando les venía en gana entraban con palos a pegarles, todos estos sucesos después de que el ejército nacional venciese en Asturias.

Como se ve no solo pedimos la retirada de la exposición por los sucesos de Valdediós, que, insistimos, solo es uno de los motivos.

Decir que las que hemos iniciado esta campaña de firmas somos dos personas civiles y de a pie, que no pertenecemos a ningún partido político.

Sí que es verdad que hay partidos políticos, I.E, BILDU, PSNE, que nos están apoyando y se han hecho eco de nuestra campaña, al igual que asociaciones de memoria histórica de distintas provincias, actores, escritores, músicos y muchos personajes públicos.

Y que quede claro que esto es una campaña ciudadana que está demostrando como miles de personas se pueden unir para luchar contra lo que consideran una injusticia.

Por lo tanto, seguimos diciendo NO a la citada exposición.

Maru Mangado
*Una de las impulsoras de las firmas en contra de la exposicion del América 66

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++