El “Franquismo” sigue mandando: prohibición en Iruñea

Redacción*. LQSomos. 23/9/15

La Delegación del Gobierno español en Nafarroa ha prohibido un acto de homenaje a los cinco últimos fusilados del franquismo, previsto para el domingo al mediodía en Iruñea. Este 27 de setiembre se cumplen cuarenta años del fusilamiento de Ángel Otaegui, Jon Paredes ‘Txiki’, Xosé Humberto Baena Alonso, Ramón García Sanz y José Luis Sánchez Bravo, los dos primeros militantes de ETA y los otros tres del FRAP.

Según ha apuntado Ahaztuak en una nota, la prohibición «viene de la mano de la Delegación del Gobierno en Nafarroa» que se ha apoyado en la prohibición del magistrado de la Audiencia Nacional española Eloy Velasco en el año 2009, reitera la suspensión del acto homenaje, pese a que en el año 2010, otro Juzgado de la misma Audiencia Nacional reconocía que en los actos de los homenajes que anualmente realiza Ahaztuak 1936-1977 «no existe ningún elemento de ensalzamiento del terrorismo».

Sin embargo, para Carmen Alba sigue siendo «la realización de una manifestación que favorecería el comportamiento de los terroristas, justificando públicamente y ensalzando las conductas delictivas de éstos, por lo que este hecho pudiera ser constitutivo de un delito de enaltecimiento del terrorismo».

Ahaztuak ha querido denunciar la prohibición y ha recordado que su labor se basa en «la recuperación de la Memoria Histórica y en el logro de la Verdad, Justicia y Reparación para las víctimas del franquismo y todos los luchadores contra ese régimen en su globalidad».

– Ahaztuak 1936-1977
* Nota de GARA

Agredidos, cacheados y retenidos por sacar la bandera republicana en coronación rey Felipe sexto

La democracia de Felipe sexto

Del general Mola a Perez Reverte: con esta falta de pudor se empieza

Logo durante la transición con el que la población reclamaba libertad de expresión

Aparecido en las redes sociales 13/5/2014

MJBarreiroLG 14/5/2014

Analizando las palabras de Reverte, sin mucho profundizar se puede apreciar como él si puede realizar insultos a quienes según dice son viles por realizar actos similares a sus declaraciones en la  'Cadena Ser' con la diferencia claro está, (lo cual lo purga de diferencias infinitas con los "viles" mencionados) de que él las realiza en una cadena de radio no en las redes sociales, que según parece son algo así como un nido del mal al más puro estilo del opus dei. 
Eso sí, según se percata de lo que acaba de decir, rápidamente se excluye de culpas a si mismo y a los que tiene enfrente, por estar ellos también en las redes sociales pero con la clara diferencia de que son mejores que los demás.

Escuchar las declaraciones:

Calificativos dedicados a millones de ciudadanos de todos los países como:

-indeseables

-hijos de puta

Cualidades de los anteriores:

-envidia

-odio

-rencor

-mala fe

-vileza

Según asegura al más puro estilo Nostradamus nos vaticina el futuro y dice: "red social y vileza van a ir SIEMPRE ligados"

Continua reclamando:

-reglas

-normas

-reglamentos

Que según dice deben ser:

-muy estrictos

-y muy duros

-que lo machaquen sin piedad

La palabra leyes ni la menciona, desapareciendo en tal machaqueo el concepto de Justicia por supuesto, pero harto de razón se queda como si nada y prosigue)

Dice "cuando alguien trasgrede el limite de lo razonable lo machaque sin piedad", sustituyendo con estos conceptos aplicar una ley justa al presunto culpable de teclear a dos dedos sus pensamientos viles, envidiosos, llenos de rencor, mala fe y vileza.

Se olvidó de proponer la lapidación en el centro de su población para escarnio de su delito y así ejemplarizar con su sufrimiento que no se puede ser envidioso, vil, sentir odio, rencor o tener mala fe.

Eso si, tenemos que entender que cuando él les llama hijos de puta, llenos de vileza e indiseables a los demás esta fuera de presunción de culpabilidad, primero por que es Perez Reverte y eso lo hace automáticamente inocente de tener envidia, odio, rencor y por supuesto nunca podría ser vil, ni actuar de mala fe, osea que Perez Reverte para entendernos mejor esta por encima del bien y del mal.

Y después de escuchar de viva voz sus bravuconadas por desgracia me recuerdan otras del mismo calado, le faltan escasos milímetros para traspasar esa frontera de antaño, y como no, pretende resolverlo con muchas dosis de odio, rencor y hasta con esa vileza que tanto critica.

Perez Reverte bajate del pedestal y deja de hacer apología del terror de estado que en este país ha sido y es el peor de los terrores, si en este país la cultura no esta algo más elevada es gracias a los lavados de cerebro a base de mentalizar a la población durante las dos últimas décadas con los programas basura de la tele y ahora que han calado hondo en la vida cotidiana quieren cargarse a sus propios frankesteins, por no decir que lo que de verdad les preocupa no son los frankesteins alimentados en los programas basura sino que la población opinemos abiertamente y nos comuniquemos, o lo que es lo mismo que fluyan las verdades como puños...

Perez Reverte te puedo asegurar que tus declaraciones son al más puro estilo fascista, si esto te pudiera sorprender cosa que dudo mírate a los ojos en el espejo, eso de hijos de puta ha estado muy feo, ¿tu madre es insultable?, ¿por que insultas a la de los demás?, tiene bemoles que se queje con tanto ensañamiento de los demás y él mismo parctica en muy pocos segundos todo de lo que se queja.

De indeseables, (que no los deseo para nada más que para no verlos ni oírlos jamás) esta el mundo lleno pero de ahí a desear que machaquen al vecino y decir aun encima es el otro el que tiene rencor y odio... a ver Reverte antes de ir a las cadenas de radio que no en las redes sociales tomate una tila triple por favor si no vas hacer que exploten las redes sociales y la culpa será tuya por apología del calentamiento global.

Y por último aquí te dejo un video de alguien que si no lo conoces te lo presento y de paso nos cuentas que consejo le das al estado de qué debe hacer con este individuo:



Jornadas Contra Franco. Escarnio público de la figura del dictador

Artefakte 29/6/13

La plataforma Artistas Antifascistas os invita a las Jornadas Contra Franco -Madrid, 5, 6 y 7 de julio- un evento para el escarnio público de la figura del dictador, por la defensa de la libertad de expresión y en solidaridad con Eugenio Merino, artista demandado por la Fundación Francisco Franco a raíz de su obra “Always Franco”

 Mi contribución personal, en recuerdo del deambular del nietísimo por no ser aceptados (no lo firmo por que me da asco que mi nombre este en el mismo lugar del asesino) : 

En apoyo al periodista imputado por una Querella de Falange

Convocatoria: Concentración Simbólica

El próximo 25 de junio, está llamado a declarar como imputado el periodista Gerardo Rivas, denunciado por Falange por la publicación de un artículo, el 22 de marzo de 2012, en el que decía que Falange cometió crímenes contra la humanidad. Ahora se enfrenta a una querella por "menoscabar públicamente la fama y el honor de dicha organización".    

                        

La imputación de Gerardo Rivas ha provocado una campaña de denunciada liderada por colectivos memorialistas e historiadores/as, por considerar que la implicación de Falange en los crímenes del franquismo es una “verdad científica cimentada en decenas de investigaciones que no admite discusión”.

Más de 450 nombres de reconocido prestigio, la mayoría historiadores/as han suscrito el Manifiesto por la verdad histórica y la libertad de expresión. Entre los firmantes están los historiadores Ángel Viñas, Paul Preston, Josep Fontana, Ian Gibson o Francisco Espinosa. Lo suscriben también: Enric Sopena, director de El Plura.com, donde Gerardo Rivas publicó el artículo denunciado y la escritora Rosa Regás; el sociólogo Vicenç Navarro. (La lista entera puede consultarse en este enlace: Manifiesto por la verdad histórica y la libertad de expresión

Convocamos a los medios de comunicación a la concentración que se celebrará el próximo martes 25 de junio en Madrid en los Juzgados (de Instrucción) de la Plaza de Castilla (Madrid).

Concentración en Madrid

Acto: Concentración en apoyo al periodista Gerardo Rivas denunciado por Falange

Lugar: Juzgados de Instrucción de la Plaza Castilla. 

Fecha: Martes, 25 de junio de 2013

Hora: 10:00

Estarán disponibles para hacer declaraciones:

Edurne Rubio, en representación de los colectivos memorialistas.

Eduardo Caliz, abogado de Gerardo Rivas, al finalizar las declaraciones.

Mirta Núñez, directora de la Cátedra de Memoria Histórica de la Universidad Complutense de Madrid.

Manifiesto por la verdad histórica y la libertad de expresión

Este manifiesto surge ante la imputación, provocada por una denuncia de Falange, del periodista Gerardo Rivas Rico por la publicación, el pasado 22 de marzo de 2012, de un artículo en elplural.com con el título “El vicepresidente de Gobierno de Madrid le pide el perejil a la hija de Franco”. En dicho texto se quejaba de la exclusión de Garzón de la judicatura y añadía: 

“Cuando solamente –después vendrían las escuchas a los abogados de 'Gürtel' y los cursos de Nueva York– dos organizaciones, una, con un amplio historial de crímenes contra la humanidad y, la otra, un seudo-sindicato heredero de las esencias franquistas –Falange Española de las JONS y Manos Limpias– habían conseguido el beneplácito de la máxima instancia judicial –el Tribunal Supremo– para sentar en el banquillo al juez que intento acometer la investigación de los crímenes del franquismo”.

Por ello, los historiadores abajo firmantes quieren manifestar lo siguiente:

Se ha demostrado científica y suficientemente, a través de numerosas investigaciones  rigurosas, la implicación de Falange Española de las JONS (a partir de abril de 1937 Falange Española Tradicionalista y de las JONS) en la represión desplegada en la zona controlada por el Ejército sublevado desde el golpe de estado contra la democracia republicana hasta bien avanzada la posguerra, ya consolidada la dictadura franquista. Son los propios documentos oficiales (del Ejército, de la Guardia Civil, de la Policía y de la propia Falange) los que dejan evidencia de esa implicación. Estas tareas represivas de Falange afectaron durante años a miles de personas en todo el país. Esta es, por tanto, una verdad científica cimentada en decenas de investigaciones que no admite discusión.

Queremos mostrar nuestra más absoluta repulsa ante el hecho de que un periodista que constate una verdad histórica sea imputado por un juez que acepta la denuncia de Falange por buscar el “menoscabo del honor de Falange con vejaciones injustas, imputándole a FE-JONS, con temerario desprecio hacia la verdad, la comisión de delitos (…) para menospreciar y menoscabar públicamente la fama y el honor de dicha organización.”  Sería como si en Alemania un juez aceptara una denuncia del partido nazi contra un periodista o historiador que escribiera sobre los crímenes contra la humanidad cometidos por los miembros de su partido durante los años treinta y cuarenta. En definitiva, no se trata sólo de un ejercicio de libertad de expresión, reconocida por el art. 20 de la  Constitución, sino también del derecho a la verdad, difundida por historiadores y periodistas, y recibida por el resto de ciudadanos que tienen derecho a conocer lo sucedido en su propio país.

Adhesiones:
Santiago Vega 
svegasombria@hotmail.com

Garzón en Argentina: en nuestro nombre, no

Nizkor 03nov12

Realmente sorprende la persistente desmemoria que sufren algunos funcionarios e integrantes de organismos de derechos humanos argentinos. En la última semana, Garzón fue recibido con todos los honores por el titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, Martín Sabbatella, luego, el ministro del Interior Florencio Randazzo, le entregó la residencia argentina y un DNI para que se sienta como un connacional más y siga con sus tareas de asesor de la Comisión de Derechos Humanos y Garantías de la Cámara de Diputados de la Nación, y por último, el ex juez fue invitado de honor en el Senado bonaerense, de una actividad en la que hizo de anfitrión el vicegobernador Gabriel Mariotto.

En todos estos escenarios, Garzón se lució ponderando la Ley de Medios, agradeciendo el ser residente argentino con plenos derechos y se jactó de todo lo que él ha hecho por los derechos humanos.

Sólo en "el mundo del revés", al decir de Eduardo Galeano, un ex juez que tiene sobre sus espaldas la pesada mochila de haber clausurado varios medios de comunicación en el País Vasco, puede jactarse de hablar, sin ruborizarse, de la Ley de medios, que aquí fue forjada con la movilización popular.

Baltasar Garzón, al que tanto se alaba por estas tierras, no sólo cerró "Egin, uno de los diarios de mayor circulación (más de 70 mil ejemplares) en el País Vasco y el Estado español, sino también una de las radios más escuchadas: "Egin irratia". Y lo hizo con violencia, ordenando la detención de varios de sus periodistas, entre ellos su director Xabier Salutregi y su vicedirectora, Teresa Toda. Ambos, después de 12 años de palizas, traslados, dispersión y todo tipo de atropellos, aún continúan en la cárcel.

¿Cuál fue su delito? Muy simple: defender la libertad de expresión y ejercer el periodismo de una manera similar a la que se refiere la Ley de Medios argentina que ahora el ex juez tanto elogia.

Pero hay más: las instalaciones del matutino fueron ocupadas por 300 agentes de la policía española, que haciendo uso de la impunidad concedida por Garzón, destrozaron el mobiliario, y robaron parte del voluminoso archivo, en el que se encontraba importante material sobre las andaduras de jefes policiales y cargos políticos vinculados al narcotráfico y los escuadrones de la muerte, que tanto aterrorizaron al pueblo vasco. Gobernaba España en esos momentos, nada menos que el ultraderechista José María Aznar, quien al ser informado sobre el cierre y atropello policial contra "Egin", declaró: "¿Creían que no nos íbamos a atrever?".

Garzón se caracterizó siempre por armar sumarios que luego con el tiempo son desechados por incorrectos o farsescos. Así fue como hizo ejecutar la clausura de Egin en 1998 , y años después, en 2009 los Tribunales resolvieron contrariamente a la anterior resolución, declarando que la actividad del diario no era ilícita, pero claro, debido al tiempo transcurrido no fue posible volver a reabrir ni el periódico ni la radio.

No contento con ello, tiempo después el juez la emprendió contra dos revistas de información general y amplia difusión en todo el Estado español. Se trata de "Ardi Beltza" (Oveja Negra), a la que clausuró, y "Kale Gorría" (Calle Roja), a la que acorraló de tal forma, que tuvo que cerrar. Las dos publicaciones estuvieron dirigidas por un excelente periodista, al que los latinoamericanos que tuvieron la suerte de compartir con él esas redacciones, denominaban "el Rodolfo Walsh" del País Vasco. Se trata de Pepe Rei, quien, inculcó a las nuevas generaciones de periodistas vascos la idea de investigar y contrastar la información, y que logró reconocida fama por descubrir mil y un chanchullos de funcionarios corruptos, cargos policiales dedicados a armar grupos ilegales (tipo la Triple A), redes de prostitución y de trata, y desaparición de ciudadanos. Además, denunció valientemente las maniobras de la derecha de Aznar y compañía, contra los pueblos rebeldes latinoamericanos.

El colega Pepe Rei fue perseguido hasta el hartazgo por Garzón, quien lo envió a la cárcel en varias oportunidades, y allí sufrió el habitual maltrato al que eran sometidos la totalidad de los presos y presas vascas condenados por Garzón. Pepe Rei, además de periodista es escritor, y el autor de un libro que debería ser de consulta para aquellos que hoy le canta loas al juez represor: "Garzón, la otra cara" (de Editorial Txalaparta).

Garzón es un hombre que ha hecho del show mediático casi un oficio, y evidentemente le da buenos frutos. Lo paradójico es que quienes hoy lo elogian en Argentina, muchos de ellos militantes del campo popular, parecen no querer enterarse (porque a esta altura de la tecnología informática, sólo bastaría con poner su nombre en cualquier buscador) que es el mismo personaje que asesoró al ex presidente colombiano Alvaro Uribe Vélez y hoy lo hace con el presidente Santos. Sobre su relación con el primero, basta leer lo que declararon en febrero de este año numerosas comunidades indígenas del Cauca: "Nos duele que haya sido Baltasar Garzón quién haya avalado en un primer momento el proceso de reingeniería paramilitar, llamado desmovilización, por la seguridad democrática de Álvaro Uribe Vélez, afirmando que era un modelo de justicia". (ver declaración completa en: http://www.derechos.org/nizkor/colombia/doc/bgarzon1.html)

Garzón también fue duramente criticado por el diario mexicano La Jornada (en un artículo editorial de su directora Cármen Lira) tras haber intentado interrogar ilegalmente en una cárcel del DF a deportados vascos. Es la misma persona al que los revolucionarios venezolanos que apoyan al presidente Hugo Chávez, acusaron de injerencista por haber viajado en varias oportunidades a ese país para apoyar a la oposición. No son pocas las fotos y artículos de diarios fascistoides venezolanos en el que se ve a Garzón en amable tertulia con los ultra opositores Marcel Granier, cuando fungía de director de RCTV y Alberto Federico Ravell, ejecutivo del canal Globovisión.

Tanto metió sus narices Garzón en Venezuela bolivariana, haciendo campaña contra la no renovación de licencia al canal gorila RCTV ("Cerrar un medio de comunicación no es el mejor sistema para garantizar la libertad de expresión", declaró en su momento), que el ex vicepresidente chavista, Jorge Rodríguez le contestó que era un "payaso que nada tenía que hacer en la política soberana venezolana", mientras que el ministro de Relaciones Exteriores, Nicolás Maduro, declaró que el juez era un "cobarde y mentiroso", que parecía obedecer instrucciones del gobierno español que apoyó el golpe de Estado en Venezuela en 2002.

No, Garzón no puede hablar de libertad de expresión, cuando durante toda su gestión lo que hizo fue entorpecerla y acosar policialmente a quienes la practicaban.

No, Garzón no puede hablar de derechos humanos, cuando es el culpable de que cientos de presos vascos estén pudriéndose en las cárceles españolas y francesas, a pesar de denunciar, ante el propio Juez, cuando ejercía de amo y señor del tribunal franquista denominado Audiencia Nacional, que habían sido brutalmente torturados, con métodos que no tienen nada que envidiarle a los que practicaron los militares argentinos en la ESMA o en cualquiera de los campos de exterminio.

El juez escuchó una y otra vez, sin inmutarse, o lo que es peor apelando a un comportamiento altanero y megalómano, cómo decenas de jóvenes vascos, destruidos por la tortura, relataban ante él las inocultables sevicias a las que los habían sometido los policías y la Guardia Civil española. Quien esto escribe nunca va a olvidar, mientras cubría periodísticamente uno de los tantos juicios montados por Garzón contra la militancia vasca, el rostro desencajado de una jovencita que relataba ante el juez cómo la había violado con un palo de escoba. Garzón, como respuesta, bostezó y le dijo, "no invente más y declare lo que se le está preguntando".

Ayer mismo, una militante política vasca, Aurore Martín, fue detenida y trasladada por la policía a la Audiencia Nacional, para cumplir con una antigua instrucción del "derecho y humano" Garzón. Incluso destituído y acusado judicialmente, el ex juez sigue enviando jóvenes de la disidencia vasca a la cárcel.

No, Garzón no puede hablar de víctimas del Terrorismo de Estado, cuando él se constituyó en el mascarón de proa de la política represora aplicada por los gobiernos del PSOE y el PP, contra cualquier ciudadano o ciudadana del Estado español, pero sobre todo de Cataluña y el País Vasco, que ejerciera su derecho a la protesta y la rebeldía. Allí están para testimoniarlo los cientos de criminalizados, judicializados y encarcelados de organizaciones legales de la izquierda catalana, vasca, gallega y hasta madrileña, que han pasado por prisión. Allí está como documento audiovisual incontestable, la película "Operació Garzón. Contra l'independentisme catalá", que relata la razia represiva ordenada por el juez contra decenas de militantes catalanes durante las Olimpíadas de Barcelona en 1992. O las denuncias (perfectamente documentadas) de las luchadora valenciana por los derechos humanos, Empar Salvador, quien investigó junto con otros integrantes del Forum per la Memoria del País Valenciá, la existencia de miles de cadáveres de asesinados por el franquismo y enterrados en fosas comunes en Valencia. Empar acusa al juez Garzón de haber "cajoneado" y archivado las denuncias que le presentaron, y de esta manera provocar la paralización de lo que podría haberse convertido en un mega-juicio contra el genocidio franquista.

Se sabe que en esta campaña de ir desenmascarando a quien no es lo que dice ser, hay muchos ciudadanos del mundo que no aceptan el discurso y el show mediático al que permanentemente apela Garzón para situarse en la cresta de la ola y desde allí "blanquear" su pasado represor e impartir doctrina de hombre bueno y sabio. Sin embargo, es doloroso observar a gente que se dice progresista hacer de claque al discurso sinuoso y poco consistente de Garzón.

Todos ellos saben la verdad, incluso algunos, como Hebe de Bonafini que hoy abraza y reivindica al ex juez, visitó las cárceles vascas y escuchó a los presos relatar sobre las barbaridades judiciales impuestas por Garzón, y en varios diarios de Euskal Herria, ella misma denunció al juez como represor. Hoy, parece que muchos y muchas han perdido la memoria, precisamente en un país donde se pelea por ella a cada instante.

No es menor lo que está ocurriendo. En aras de estrechar vínculos con una figura que se ha construido una "nueva personalidad" y que tiene amplia cobertura mediática internacional, se perdonan atrocidades cometidas contra militantes que no son distintos a nuestros 30.000, se desinforma constantemente y se aplaude lo que hasta ayer hubiera sido tipificado como colaboracionismo con el Terrorismo estatal .

Allá ellos y ellas con su conciencia. Quienes defendemos la causa del pueblo vasco y reivindicamos la libertad de expresión allí donde nos paremos, los que condenamos la persecución y encarcelamiento a periodistas vascos por expresar opinión contraria a los intereses del fascismo español, los que nunca le hemos sacado el cuerpo a la lucha del pueblo argentino por llevar a la cárcel a los genocidas de la dictadura cívico-militar, no nos callamos, y repudiamos el papel nefasto que ha jugado Baltasar Garzón, a quien ahora se otorga la residencia argentina, como si fuera un héroe de la Patria.

Pueden hacerlo alegremente y seguir colgando medallas en el pecho de quien no las merece, pero no en nuestro nombre.

[Fuente: Por Carlos Aznárez, Resumen Latinoamericano, Bs As, 03nov12]

La Sentencia absolutoria de las actuaciones del Juez Garzón condena a las víctimas republicanas a la desigualdad jurídica - 14abr12

Esquela censurada

PRISA y EL PAIS, se niegan a publicar la esquela ya pagada de María Guerra Micó,... secretaria de Matilde Landa fallecida el pasado 4 de mayo en Francia, por contener en su texto las palabras "torturado", "desaparecido" y "fusilado" referidas a 6 miembros de su familia desaparecidos, fusilados y torturados por la terrible represión franquista durante la postguerra.

Muestra tu condena y reprobación compartiendo en tu Muro este foto y texto y también pegándolo en el Muro de facebook de EL PAIS, Cadena SER, Cinco Días, As, Editorial Santillana, 40 Principales, M80, Cadena Dial, Alfaguara, Canal+, etc. Una empresa como PRISA no puede presumir de progresía y comportarse ilegal y antidemocráticamente. ¡¡Pásalo!

http://www.foroporlamemoria.info/

foroporlamemoriaguadalajara@gmail.com

Comunicat de la Comissió de la Dignitat sobre la censura del reportatge de TV3 "Monarquia o República?"

Comunicat de la Comissió de la Dignitat per la suspensió de l'emissió del reportatge "Monarquia o República?" per part de TV3
Denunciem el greu atac contra la llibertat d'expressió i els drets polítics per la suspensió de l'emissió del reportatge"Monarquia o República? " dut a terme pel prestigiós i premiat equip de TV3 format per Montsserrat Armengou i Ricard Belis Premi Dignitat 2008.
Condemnem aquest acte contra els drets d'informació dels professionals de TV3 comès per la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals i n'exigim la rectificació i l'emissió del programa tal com ha estat realitzat per l'equip responsable, sense capmena de censura.
Com a protesta contra aquest acte de censura es convoca als ciutadans i ciutadanes a expressar la seva condemna a la Plaça de Sant Jaume de Barcelona el proper dimecres 14 d'abril a les 20hores brindant pel 69è aniversari de la proclamació de la república Catalana feta per Francesc Macià.
Barcelona-València 9 d'abril de 2010. Servei de premsa 665727329 -625370661.

http://www.comissiodeladignitat.cat/