15 de enero de 2014

Estimada Mª José ... recuerda que aunque a veces hay malas experiencias, nunca debes retroceder ni rendirte, quien persevera alcanza.
Joan Busquets i Verges. Exmaqui libertario del Berguedá 28/12/2013
"Muero contento, porque equivocado o no, muero por una idea" Manuel Barreiro dos días antes de ser fusilado 12/3/1939


martes, 31 de julio de 2012

Gallardón renueva el marquesado a los Queipo de Llano en el aniversario del alzamiento


La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica denuncia "la doble moral" del ministro de Justicia al conceder al nieto del general Gonzalo Queipo de Llano, uno de los más sanguinarios de la Guerra Civil, la renovación del título nobiliario concedido por Franco

PÚBLICO- Madrid-31/07/2012
Poco tacto o mucho despiste es lo que ha demostrado el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, al publicarse en el BOE el pasado 17 de julio, el mismo día que se cumplía el aniversario del alzamiento militar que originó la Guerra Civil en 1936, la renovación del Marquesado de Queipo de Llano al nieto del general franquista del mismo nombre, uno de los militares más sanguinarios del conflicto.

Gallardón ha sancionado con su firma la renovación del titulo nobiliario creado y otorgado por el dictador Francisco Franco a Gonzalo Queipo de Llano (1875-1951), el general que instauró un régimen de terror en Sevilla e hizo de la violación de los derechos humanos un arma de guerra. Sin ningún tipo de pudor, Queipo de Llano ejerció la violencia indiscriminada contra la población sevillana -sólo en seis meses fueron fusiladas más de 3.000 personas- y alentó a sus tropas franquistas a violar a las mujeres de los republicanos. Sus discursos y arengas a los soldados rebeldes, retransmitidas diariamente por Radio Sevilla, pasaron a la historia de la ignominia por su zafiedad, su machismo y su crueldad.

"Nuestros valientes Legionarios y Regulares han enseñado a los cobardes de los rojos lo que significa ser hombre. Y, de paso, también a sus mujeres. Después de todo, estas comunistas y anarquistas se lo merecen, ¿no han estado jugando al amor libre? Ahora por lo menos sabrán lo que son hombres de verdad y no milicianos maricas. No se van a librar por mucho que forcejeen o pataleen", dijo el 23 de julio de 1936.
Por todos esos servicios, el dictador Francisco Franco le concedió en 1950 el título de Marqués de Queipo de Llano. Un título nobiliario para un militar que en un principio apoyó a la República y que llegó a ser consuegro del mismísimo Niceto Alcalá-Zamora, presidente de la República entre 1931 y 1936. Un año después de ser ennoblecido por Franco, Queipo de Llano murió en su cortijo sevillano, que le había regalado el ayuntamiento de Sevilla por suscripción popular en 1937. Fue entonces su hijo, Gonzalo Queipo de Llano Martí quien heredó el marquesado.
 
"Doble moral"
Al morir Queipo de Llano Martí el pasado mes de mayo, ha sido su hijo, Gonzalo Queipo de Llano Mencos, quien ha recibido un título surgido en y por la dictadura. Pero ese trámite tiene que sancionado por el ministerio de Justicia, además de pagar el impuesto correspondiente por la sucesión del título nobiliario.

La ARMH considera "un insulto a las víctimas de la dictadura" la renovación del título de marqués de Queipo de Llano: "Un ministro de un Gobierno democrático no puede colaborar en el reconocimiento público a institucional a alguien que causó tanto daño a nuestra sociedad", reza la nota de prensa difundida por la asociación.

La ARMH también critica con dureza al PP, al que acusa de tener "una doble moral". "En los estatutos del Partido Popular se dice además que se trata de un partido solidario con las víctimas de la violencia de cualquier signo y no parece cumplirlos Alberto Ruiz Gallardón, cuando otorga honores a quien con su discurso y con su curso causó terribles daños contra los derechos de muchas personas", recuerda la ARMH.

lunes, 30 de julio de 2012

Adhesion a la Causa por los crímenes del fascismo español abierta en Argentina

Fusilados y sepultados

Desde ayer domingo 29 de julio de 2012 yo, como nieta y sobrina de víctimas del fascismo español asesinadas por fusilamiento, uno en Málaga y otro en Ferrol respectivamente, en nombre de ellos, Juan López de Gamarra Orozco y Manuel Barrerio Rey estoy adherida como querellante en la "Querella criminal por la comisión de delitos por genocidio y/o Crímenes de Lesa Humanidad que tuvieron lugar en España en el período comprendido entre el 17 de julio de 1936 y el 15 de junio de 1977" presentada en el juzgado nº 1 de Buenos Aires (Argentina).

Esta es la oportunidad de que se haga justicia por el crimen cometido contra ellos, ya que no tenian cabida en la causa abierta en el juzgado nº5 de la Audiencia Nacional en España por ser una causa instruida solamente por desapariciones forzosas y hasta el año 1951; ellos, víctimas igualmente, compañeros del mismo crimen del resto de víctimas, apesar de estar incluidos en los listados aportados por historiadores y entidades memorialistas, por el solo hecho de las familias haber recuperado sus cuerpos, al igual que muchas otras familias, no estaban al amparo de dicha causa.

Los familiares y entidades que tengan interés en personarse en la Causa podeis poneros en contacto conmigo.

¡Por la Verdad, Justicia y Reparación de la víctimas del fascismo español!

¡Nunca nos callaran!

MJBarreiroLG

LHG * Adhesión a la querella Argentina

28/7/2012 Se informa que los grupos memorialistas que conforman Lau Haizetara Gogoan, se han adherido a la Querella 4591/10 abierta en Buenos Aires contra el franquismo por genocidio y crímenes de lesa humanidad.
Adjuntamos el texto de adhesión y denuncia, elaborada y presentada por Lau Haizetara Gogoan.

TESTIMONIO PARA LA QUERELLA 4591/10 PRESENTADA AL JUZGADO Nº 1 DE BUENOS AIRES, REPÚBLICA ARGENTINA.
Como Presidente de la Asociación Lau Haizetara Gogoan, por mandato de la Asamblea General celebrada el 3 de julio de 2012 y de la consiguiente Junta Directiva celebrada tras aquella, EXPONE:

sábado, 28 de julio de 2012

El PP elimina de la programación de TVE “Amar en tiempos revueltos”

O como querer eliminar que se cuente como el ejercito hacía experimentos con presos y soldados, de curas pederastas, de guardias civiles maltratadores y roba niños junto a las monjitas de la santa iglesia católica, de como se torturaba, del trabajo esclavo, de como la mujer pasaba del control del padre al de su marido.

Curiosamente una serie mala que todos conocemos, nos la meten por los ojos durante más de una década, siendo dicen las malas lenguas "un éxito de audiencia", pero resulta que ahí se nos restrega por los ojos una familia descafeinada, en una dictadura igualmente descafeinada como colofón de unos personajes anodinos que felizmente el cabeza de familia deja de ser un jefecillo de una imprenta y "creo"  (por que no la sigo) llega en las últimas hornadas del bodrio hasta ser ministro igualico que su santa y sosa esposa gran artifice de las finanzas empresariales, un hermano del exilio igualmente descafeinado y muchas dosis de mentiras, engaños y hacerle creer a las nuevas generaciones (y a las otras también) que correr delante de los grises tenia su gracia. Vamos la casa de la pradera a la española.

MJBarreiroLG

Esta es la opinión de un telespectador y compañero de lucha:

La telenovela de sobremesa de TVE, después de siete temporadas en antena es quitada de la parrilla por el nuevo equipo directivo nombrado por el PP.

Según Joan Bas productor ejecutivo de Diagonal TV productora de la serie: “TVE ha resuelto quitarla de sus emisiones para la temporada que viene por ajustes de los presupuestos”. Cosa extraña, por qué los 57 capítulos  que están por emitir  están pagados. Esto impide poderlos vender a otras cadenas y si estuvieran interesados tendrían que hacer un  bucle en el tiempo para poder continuar, o que TVE le vendiera los 57 capítulos a Antena 3 que parece interesada en continuar con la serie. No en vano la serie ha tenido un éxito de público comparado a la de los horarios “prime - time”, (que en cristiano quiere decir en hora punta de visión de TV) con algunos capítulos con más de 2,8 millones de espectadores.

Para el PP todo esto no importa porque lo realmente importante es la ideología, y la ideología de los fascistas no resiste ni una telenovela, más si esta refleja algún apunte critico con el pasado franquista, estos “demócratas” de pacotilla no consienten la menor crítica aunque solo sea en la ficción, y prefieren perder dinero antes que verse retratados como eran y como son, pura mierda  fascista.
La excusa del ajuste presupuestario es una falacia, el propio productor lo desmiente cuando dice que ya está pagado, la mentira y el fascismo van siempre de la mano, menos mal que aún no fusilan, cuando lo hagan, todos al paredón. ¿Verdad que si don Mariano? Pues eso.
El pavo televidente
Madrid, 27 de julio del año de los recortes.

viernes, 27 de julio de 2012

A propósito de Gregorio Peces Barba, un obituario heterodoxo

Calabardina, 26 de julio de 2012
Por Floren Dimas
Tras el fallecimiento el pasado 24 de julio de Gregorio Peces Barba, era de esperar una avalancha de sentidos y laudatorios obituarios, en todos los medios de comunicación, con las firmas de personajes de la vida pública engarzada, por convicción y/o por interés, personal o corporativo, con todo cuanto ha representado, y aún representa, la transición de la dictadura a esta cosa que tenemos, a la que llaman democracia.

Siendo comprensible en sus allegados, el dolor natural que toda pérdida humana representa, y desde el respeto al marco personal del finado y su familia, nada impide que al coro de los sentidos discursos oficiales, oara-oficiales, institucionales y de otros más de variados ringo-rangos, se unan el particular de quiénes no hemos pinchado ni cortado, en los pasillos enmoquetados de los grandes salones, donde se han dirimido durante la aquellos años, los grandes intereses de la política partidista, de la intelectualidad de toga y birrete, de los grandes consorcios financieros y económicos, y de almibarados besamanos a la jerarquía eclesiástica, siempre atenta a avalar in extremis a sus hijos más preclaros.

Biografías hagiográficas escritas a toda prisa, marcadas por destacar un mundo de exquisitas relaciones en el finado, en donde se funden las genéticas familiares de los próceres de ambos bandos, sacrificando historia e ideologías, a la pragmática de repartirse de forma equitativa y consensuada, el pastel de la España post franquista.

Peces Barba fue uno de los Padres de aquella constitución-trágala, en donde se nos imponía (a la fuerza ahorcan), además de la impunidad de los crímenes franquistas, una forma de estado, la Monarquía juanfranquista, testaferro y garante de aquel testamento en donde todo quedaba atado y bien atado.

La devoción que don Gregorio profesaba a la figura del monarca designado por Franco, además de pública y notoria, ha sido reconocida ahora por el vástago del rey, al afirmar que “Peces Barba ha sido un gran valedor de la Corona” –una afirmación que suscribimos-, después de recordar emocionado, que fue él quien le tomó juramento, como heredero de la corona de su padre, en 1986.

Hijo de un fiscal de la República condenado a muerte y conmutado, Peces Barba ha pasado a la historia, como uno de los artífices de un sistema de poder enraizado con el franquismo, por la vía de su impunidad, y de la traición a los valores históricos republicanos socialistas, abrazando la Monarquía encarnada por un rey que, no se olvide, no ha jurado la Constitución, -como sí lo hizo con las Leyes Fundamentales del Movimiento-, haciendo que hoy podamos considerar su proclamada amistad con Fraga Iribarne, como rasgo inequívoco de claudicación ante los magnates del franquismo.

Así, pudiera resultar histórica y contractualmente reprochable, el trascendente papel jugado por el extinto jurista, cuya vida ha venido discurriendo por lustrosos itinerarios claustrales y políticos, generosamente gratificados, flanqueados por una élite intelectual y política, en la se codeaban,  saludaban y emparentaban, marital e intelectualmente, los hijos de las víctimas y las de los verdugos, escenificando uno de los pasajes de conchabamiento y traición a los principios republicanos, más bochornosos de nuestra Historia.

Todo ello en nombre de una falsa reconciliación, en la que los únicos reconciliados han sido ellos mismos, los que renunciaron en provecho propio, a toda exigencia de Verdad, Justicia y Reparación hacia las víctimas del régimen precedente, alardeando ostensiblemente el resto de sus vidas, de aquel chalaneo con quiénes participaron activamente con la dictadura de Franco.

Ni Peces Barba, ni ninguno de sus compañeros de paternidad constitucional**, jamás dijeron en su descargo, nada parecido a que hicieron lo que pudieron, dadas las circunstancias. Al contrario:  mantuvieron hasta el último momento a título de mérito, haber impuesto a los españoles una Monarquía franquista y un orden democrático trampeado, en donde los mismos sectores político-económicos heredados del franquismo, son los que nos han llevado a donde estamos.

No. No se trata esta de una despedida injusta ni poco generosa.

La marcha definitiva de estos personajes, no solo sugiere el reconocimiento de sus valores personales, si no que cuando se desencadena, como ha sucedido, una cascada de odas desmedidas, que ocultan pasados oscuros y complicidades censurables,  cuyas consecuencias trascienden la existencia del difunto, comprometiendo negativamente el pasado, el presente y el futuro de varias generaciones de españoles, no se puede permanecer en silencio, por mor de parecer ceremonialmente correcto.

Para los otros Padres de la Patria, José Pedro Pérez Llorca y y Miquel Roca y Junyent, que todavía disfrutan sus reconfortables jubilaciones, esperamos que por muchos años, aprovecho para decirles que se den por despedidos, para evitarme el trabajo de tener que volver a repetirme cuando llegue el momento, en los mismos términos que aquí lo hago. 

Don Gregorio, descanse en paz.

Calabardina, 26 de julio de 2012
Por Floren Dimas
Republicano, investigador histórico y memorialista

martes, 24 de julio de 2012

71 años del comienzo de las emisiones de Radio España Independiente Estación Pirenaica


Se cumplen 71 años del comienzo de las emisiones de la emisora Radio España Independiente, más conocida como La Pirenaica, por la leyenda de que se emitía desde algún lugar de los Pirineos y 35 años desde que finalizaron. Comenzaron las emisiones el 22 de julio de 1941 .

Fue una emisora creada por el PCE, en el marco de la creación de emisoras de radio por parte de diversos partidos comunistas de Europa durante la Segunda Guerra Mundial, como un elemento más de la lucha por sus propósitos. Jordi Solé Tura fue uno de los que la puso en marcha y una de sus voces más significativas. Emitió durante 36 años la propaganda antifranquista más agresiva.

Última de sus emisiones, del 14 de julio de 1977

lunes, 23 de julio de 2012

4º aniversario... nada que celebrar y mucho a seguir trabajando


Españistan  23 julio 2012
Hoy, como estos años atrás, le dedico unas palabras a este espacio de difusión que sigue cumpliendo su cometido, no a la velocidad vertiginosa de los primeros años pero si compartiendo faena con las páginas locales que la acompañan. Estas páginas aún siendo más recientes (cuatro de ellas tienen dos años en la red y la última un año y medio), forman junto con esta, el alma máter (como yo la llamo) un trabajo conjunto.

Podría abarcar muchas más cosas, más información, más documentación, bibliografía, actualidad, pero es el trabajo de una sola persona, la cual (miedo me da decirlo) ... trabajo, tengo familia, una vida privada y una militancia en la vida real. "Todo no es Internet", ni debe serlo, la Red es un medio de comunicación no un espacio que cuando apago el aparato nuestra vida transcurre ajena a ella como dos mundos paralelos que nunca confluyen.

En cuanto al titulo de tan poco festivo 4º aniversario, solo tengo que decir que no esta el patio para festivales...

Que os voy a decir que ya no sepamos, si a alguien le quedaba un atisbo de duda en cuanto este país nunca ha sido una democracia, poco les queda ya de aquel espejismo.

La brutalidad policial no es que haya vuelto es que nunca ha cesado, la diferencia radica en la pasividad y en el pasotismo de la población, en cuanto la gente se quiere manifestar... ¡¡ZAS!! porra y fusiles de pelotazos indiscriminados a la población, el derecho de reunión... dejarme que me sonría, nunca existió, y aquí tenéis la prueba de ello, cuando queréis libremente reuniros... fusiles de pelotazos, cabezas de gente sangrando, detenciones indiscriminadas, y algo que os sorprenderá y todavía no he visto que nadie lo mencionase... los cargos judiciales y las penas por atentado y resistencia a la autoridad que muchos van a tener que digerir.


Si amiguitxs, en este país si se tortura, si siguen existiendo las hostias como método represivo, la difamación al ciudadano indefenso ante la palabra del funcionario represor, cuando su palabra vale más que la nuestra... Un ejemplo vergonzante como todos los casos que se están dando... En una grabación en la que entrevistan a la mujer detenida en la calle Ferraz en Madrid en estos días pasados, le pregunta el periodista de que la acusan y ella contesta que un funcionario represor (estas son palabras mías) le dijo que ella le había hecho sangre en la boca con la pancarta que llevaba... La pancarta de esta señora que seguro dio la vuelta al mundo, sin duda lo sabemos, era un pequeño y blandengue cartón... pobrecito madero, le dió en la boca y le hizo sangre... ¡¡vaya, vaya!!, creo que me voy hacer un master de medicina forense... un madero con casco, con protección en la mandíbula y va la mujer y le hace sangre en la boca... ¿existirá parte de lesiones?, ¿habrá vida en el universo?, quién sabe, por aquí desde luego no creo que paren a nada, es más probable que pasen de largo. Ni como alimento... se envenenarían de tanta ignominia...

Podría seguir con el veranito de sobresaltos que nos llevan dando... "dejate robar y calla", este es su mensaje, se han acostumbrado durante la sangrienta transición a seguir aplicando la ley del embudo, ley franquista que como muchas más cosas nunca fue abolida, y nos la quieren seguir aplicando.

Una de la últimas burradas gubernamentales es la prohibición del aborto por malformaciones, el Estado, un partido en el gobierno se cree con derecho a obligar ya no a unos padres a pasar por esto, si no al propio nacido... supongo que entonces apesar de sus recortes en dependencia, recursos sociales y sanitarios, pensiones y educación, estas personas que van a nacer obligadas por el PP pasaran a ser responsabilidad, judicialmente hablando del ministro que la firme, ósea, Gallardón se deberá hacer cargo de su manutención, educación, y demás necesidades de por vida, ya que él, es el que decide que vengan a este mundo a decorar las calles cual pasado medieval, pidiendo a las puertas de sus sacro-santas iglesias, que por cierto ya sabéis, son los más necesitados y no les recortan en nada... ni siquiera sus cepillos pasan por el rasero del IVA ni de Hacienda que somos todos menos ellos.


En fin... nada ha cambiado, solo que la población es más consciente y los robos y estafas más visibles, la corrupción ya no cabe debajo de la alfombra.

A todo esto quiero sumar ya que la función de este espacio es la difusión; el 20 aniversario de la celebración de la olimpiadas de Barcelona... y como no, difundir la miseria de semejante evento deportivo... lo que callan y quieren ocultar.

20 años de la Barcelona olímpica... nada que celebrar... hoy sugiero que veáis un documental que a los que tengáis edad para ello os hará recordar ciertos sucesos "olímpicos de esta falsa democracia" el doble rasero de cierto siniestro personaje que en unos países es un verdadero ángel benefactor de la lucha por los Derechos Humanos...pero como dice el refrán en casa del herrero cuchillo de palo. Aquí en el Estado español la continuación de métodos anteriores y posteriores a 1978 era normal y habitual.

El documental al que me refiero es "Operació Garzón contra l'independentisme català", en tres idiomas que podéis encontrar en el mercado. Los que hayáis visto "Septiembre del 75" no lo podéis dejar de ver y los demás tampoco por supuesto... habrá, lo sé, quien se rasgue las vestiduras solamente por nombrar al "santo sanctórum" pero la culpa de esto es sin lugar a dudas de esas negras manos que santificaron y orquestaron todo una operación de marketing en las que las plazas de nuestras ciudades se llenaban por este señor, cuando las concentraciones por las víctimas siguen siendo minoritarias y olvidadas por este partido tan republicano y tan de izquierdas, que aquí en Barcelona, cuando ellos gobernaron, pegaron a los estudiantes con saña, nos persiguieron como quien dice hace dos días por las protestas por la llegada del papa de Roma... esa izquierda aburguesada en sus despachos y su decadente ecología...

Este año tampoco hay humor para aquel pase fotográfico que recordaba algunos de los eventos del año.

Hoy toca recordar y no olvidar estas otras imagenes que están sucediendo y van aseguir produciéndose, para que nos vamos a engañar.

Por último deciros que mis más intimas esperanzas, las tengo depositadas en la Querella Argentina contra los crímenes del franquismo, aquí es imposible juzgar nada, ni tan siquiera son capaces de juzgar a quienes nos roban a cara descubierta. Por algo será...



Podéis ver en Internet, muchos más vídeos y fotos de la brutalidad policial en estos días, esto es solo una pequeña muestra


Gracias por acompañarme en esta travesia y suerte para todxs

miércoles, 18 de julio de 2012

La Iglesia se volcó con los golpistas


Las autoridades eclesiásticas envolvieron de legitimidad religiosa el levantamiento militar

El País - Julián Casanova 18 JUL 2006
El 20 de julio de 1936 el general Emilio Mola, principal organizador de la sublevación militar, llegó a Burgos, una ciudad que desde el domingo 18 vivía horas de fervor patriótico y religioso. Las campanas de la catedral volteaban anunciando a la población la llegada del general. "Escuadras tradicionalistas y fascistas", según contaba el Diario de Burgos del día siguiente, escoltaron a la comitiva hasta la sede de la Sexta División, en la plaza de Alonso Martínez. Instantes después acudió allí, a "cumplimentar" al general, el arzobispo de la diócesis, Manuel de Castro, acompañado de su secretario particular, el canónigo Alonso Hernández. El público, al darse cuenta de la presencia del prelado, "le aplaudió entusiásticamente".

La escena se repitió en todas las ciudades donde triunfó desde el principio la sublevación militar. España ardía en una guerra civil causada por un golpe de Estado que la partió en dos y la Iglesia católica no lo dudó. Estaba donde tenía que estar, frente a la anarquía, el socialismo y la República laica. Y todos sus representantes, excepto unos pocos que no compartían ese ardor guerrero, ofrecieron sus manos y su bendición a los golpistas.

Como han confirmado las principales investigaciones, la sublevación no se hizo en nombre de la religión. Los militares golpistas no incluyeron a la religión en los bandos de declaración del estado de guerra y mostraron más preocupación por otras cuestiones: por salvar el orden, la Patria, decían ellos, por arrojar a los infiernos al liberalismo, al republicanismo y a las ideologías socialistas que servían de norte y guía a amplios sectores de trabajadores. Pero la Iglesia y la mayoría de los católicos pusieron desde el principio todos sus medios, que no eran pocos, al servicio de esa causa. Y lo hicieron, además de para defender al mismo orden y a la misma Patria que los militares, porque no soportaban a la República, ese régimen de representación parlamentaria y de legislación anticlerical en el que los valores católicos ya no eran los dominantes. Ni los militares tuvieron que pedir a la Iglesia su adhesión, que la ofreció gustosa, ni la Iglesia tuvo que dejar pasar el tiempo para decidirse. Unos porque querían el orden y otros porque decían defender la fe, todos se dieron cuenta de los beneficios de la entrada de lo sagrado en escena.

La autoridades eclesiásticas, desde sus refugios y palacios episcopales, captaron ese espíritu de rebelión contra la República y lo forraron de legitimidad religiosa. Ningún obispo se lanzó a la calle a reclutar fieles o a arengar a las masas católicas. Ésas no eran sus armas. Ellos estaban para otras cosas, para cumplimentar y abrir las iglesias a las autoridades militares, para unir la espada y la cruz en una misma empresa y para hablar y escribir sobre esa guerra santa y justa que otros ya estaban librando. Siempre quisieron demostrar, sin embargo, que sólo entraron en escena cuando la violencia anticlerical y revolucionaria que se extendió por la zona republicana no les dejó otra opción. Sabían que ése era el mejor planteamiento para justificar el derecho a la rebelión y la guerra de exterminio que le siguió.

Julián Casanova es catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad de Zaragoza.

Tal día como hoy... hace 76 años


martes, 17 de julio de 2012

Gallardón desbloquea la sucesión de los títulos nobiliarios del franquismo

El anterior ministro de Justicia, Francisco Caamaño, paralizó la tramitación de las Reales Cartas solicitadas por los herederos ante la presión de la Asociación por la Recuperación de la Memoria Historica.
VOZPOPULI.COM -Álvaro Gago (16-05-2012)
Alberto Ruíz Gallardón, ministro de Justicia, ha terminado con el veto llevado a cabo por su predecesor en el cargo, Francisco Caamaño, a la transmisión a de títulos nobiliarios concedidos por Francisco Franco a los descendientes que los soliciten, una situación de parálisis que desde 2009 había bloqueado la tramitación de su sucesión como consecuencia de las denuncias públicas y presión de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (AEMH). Fuentes ministeriales, que reconocen que los expedientes se olvidaron en el cajón sin motivo legal alguno, argumentan la decisión de desbloqueo en el hecho de “que no hay ninguna razón legal para paralizarlos y que deben ser tramitados”.
La Ley de Memoria Histórica de 2007, en este sentido, pasó por alto retirar los honores concedidos por el caudillo, muchos de ellos a militares sublevados en el 36, destacados falangistas y empresarios colaboradores del régimen, hasta casi 40 honores a lo largo de la dictadura. El 20 de febrero de 2009, cuando el entonces ministro de Justica Mariano Fernández Bermejo aprobó la Orden Ministerial por la que se sucedía el título de Duque de Mola -a favor de Emilio Mola Pérez Laborda por fallecimiento de su padre Emilio Mola Bascón-, la AEMH pidió al presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero que no lo permitiera. La polémica llegó al Congreso cuando Gaspar Llamazares, de IU, registró una pregunta para que se retirasen los títulos nobiliarios concedidos a los golpistas.
Justicia ha expedido la Real Carta de Sucesión de Conde de El Abra a Santiago de Ybarra, ex presidente de Vocento
Pero el Gobierno socialista, en lugar de legislar sobre el asunto, enterró la polémica sine díe bloqueando en los despacho de Justicia los expedientes incoados por los herederos legítimos. Hasta cuatro solicitudes, según fuentes de la Diputación de la Grandeza. Pero, el pasado 26 de abril, el ministro Gallardón firmaba la Orden por la que se desbloqueaba la petición del 5 de marzo de 2009 de Santiago de Ybarra y Churruca, ex presidente de Vocento, que reclama el título de Conde de El Abra, por cesión de su madre María Dolores Churruca Zubiría, publicación en el BOE que abre la puerta para que los herederos cuyos nobles progenitores fallezcan puedan acceder a las distinciones de duques, condes y marqueses.
Gallardón ha firmado -de conformidad con lo prevenido en el artículo 12 del Real Decreto de 27 de mayo de 1912, en nombre de S.M. el Rey- que se expida, sin perjuicio de tercero de mejor derecho, la Real Carta de Sucesión en el título de Conde de El Abra a favor de Santiago de Ybarra. Previo pago del impuesto correspondiente: unos 750 euros en este caso, según las fuentes de la Diputación de la Grandeza.
Caamaño tomó una decisión "arbitraria"
La Diputación de la Grandeza, que en su momento descartó poner en marcha acciones legales, a la espera de que un cambio de ministro pusiera punto y final al conflicto, hace hincapié en que el anterior Gobierno incurrió en una ilegalidad y tomó la decisión de bloquear la sucesión de los títulos con "arbitrariedad" y sin ningún tipo de apoyo de la normativa vigente.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++