Manos Sucias

Comunicado de Jueces para la Democr. Unión Progst. de Fiscales, Magistrs. Europeos para la Democr. y las Libertds, Fede. Latinoameric. para la Democr.

EN LA TRADICIÓN DE JUSTICIA DEMOCRÁTICA. JUECES PARA LA DEMOCRACIA Y LA UNIÓN PROGRESISTA DE FISCALES

Justicia Democrática nació bajo la dictadura franquista como una organización de profesionales de la justicia que propugnaba la instauración de un régimen democrático y la devolución de los derechos y libertades a la sociedad, único marco posible donde podría desenvolverse una justicia garantista, democrática, capaz de proveer tutela efectiva a los derechos y libertades ciudadanas. En este proyecto Justicia Democrática compartió espacio y solidaridad con todos aquellos que luchaban por idénticos valores, arriesgando su vida, su libertad y sus posibilidades de desarrollo profesional.

De aquel proyecto surgieron iniciativas ulteriores que desembocaron en Jueces para la Democracia y la Unión Progresista de Fiscales. La lucha por la democracia y las libertades públicas se inscribe en nuestra tradición y da nombre a nuestras asociaciones. El apoyo y la solidaridad con las víctimas de los crímenes y de la represión franquista constituye una parte esencial de nuestras señas de identidad.

Desde la recuperación de las libertades, en el esquema del Estado constitucional de derecho, las asociaciones que recogieron la herencia de Justicia Democrática hemos tratado de profundizar en los valores constitucionales y democráticos que estuvieron en el origen de nuestra aparición.

La sociedad española ha progresado desde entonces de modo notable. Pero todavía subsisten algunos temas pendientes como consecuencia del olvido del pasado. La democracia no ha sido capaz de reparar la memoria de las víctimas de la represión de la dictadura, hasta el extremo de que convivimos con la vergüenza de miles de personas cuyos restos permanecen indignamente enterrados en fosas comunes o cuya suerte y su paradero es desconocido por sus familiares. A nivel judicial ninguna responsabilidad ha sido establecida por la autoría de tan horrendos crímenes. Este drama, una vergüenza nacional y una verdadera excepción en nuestro ámbito, resulta particularmente hiriente si se considera que la jurisdicción española ha sido capaz de perseguir a criminales contra la humanidad por ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas, torturas sistemáticas o apropiación de niños cometidos en otros países, mientras miraba hacia otro lado respecto a los crímenes cometidos en España. La ley de memoria histórica parte del reconocimiento de esa deuda, pero no ofrece una solución satisfactoria para las demandas de verdad, justicia y reparación de las víctimas del franquismo, como así fue denunciado por aquellos a quienes se dirigía.

En este contexto se produce el intento de investigación del juez Garzón, que fue promovido por las asociaciones que agrupaban a las víctimas y a sus familiares, hasta entonces en el desamparo. Se trataba de una investigación arriesgada, como lo fueron los procesos seguidos contra Pinochet por los crímenes de la dictadura chilena y otras causas por crímenes internacionales –algunas de ellas iniciadas por la acción de la Unión Progresista de Fiscales-, pues suponía irrumpir en un espacio hasta entonces vedado para la jurisdicción. Pero, como en aquellos casos, la investigación respondía a requerimientos del derecho internacional, a la lucha contra la impunidad de los más graves crímenes contra la comunidad internacional, a la promoción y defensa de los derechos humanos, a la necesidad de abrir nuevos espacios para la persecución jurisdiccional de esas ofensas. Esta imaginación creativa, que consideró inaplicables las leyes de punto final y obediencia debida y sirvió para asumir la competencia de la jurisdicción (universal) española, permitió sentar en el banquillo a dictadores y torturadores, genocidas, criminales de guerra y de lesa humanidad, iniciando una nueva etapa en la historia de los derechos humanos y su afianzamiento universal. La competencia de la Audiencia Nacional para investigar y enjuiciar tales hechos fue también objeto de un intenso debate jurídico.

Cuestionar la ley de amnistía con base en el derecho internacional, que niega validez a las normas de impunidad de los crímenes internacionales, no puede ser un hecho delictivo, porque entra en la función del juez como intérprete de la legalidad ponderar las normas que debe aplicar -nuestra cultura es incompatible con el modelo de juez autómata recto aplicador de la ley vigente sin capacidad para la interpretación-, aún mas cuando se hallan en conflicto como aquí ocurre, y determinar la que considera aplicable para mejor hacer efectivos los valores constitucionales y el derecho internacional de los derechos humanos.

Hoy se ha abierto el camino para que los herederos del franquismo y defensores de su memoria sienten en el banquillo de los acusados a un juez que se había comprometido en la lucha por los derechos y que de alguna manera, se quiera o no, simbolizaba esa conquista civilizatoria, al tiempo que se rompe con valores constitucionales y se ponen en cuestión los compromisos internacionales en materia de derechos humanos adquiridos por el Estado español. Esa decisión constituye, para los que compartimos idénticos principios, un hecho doloroso e injustificable, en cuanto significa el resurgir de (des)valores que siempre hemos rechazado, además de quebrar con nuestra cultura de la legalidad y de la posición del juez en el Estado constitucional de derecho.

Madrid, 9 de abril de 2010.

Jueces para la Democracia, Unión Progresista de Fiscales (UPF), Magistrados Europeos para la Democracia y las Libertades (MEDEL), Federación Latinoamericana de Jueces para la Democracia.

Javier Martínez Lázaro (magistrado), Ramón Sáez (magistrado), José Antonio Martín Pallín (magistrado emérito de la Sala II del Tribunal Supremo), , Amaya Olivas (juez), José Ricardo de Prada (magistrado), Tania Chico (juez), Antonio Gil Merino (magistrado jubilado), Fernando Andreu (magistrado), Edmundo Rodríguez Achútegui (magistrado), Begoña López Anguita (juez), Mario Pestana (magistrado), Luis Carlos Nieto (magistrado), José María Mena (fiscal jubilado), Celima Gallego (magistrada), Carlos Marigorta (juez), Monserrat Comas (magistrada), Jorge Guillén Olcina (magistrado), Juan Romeo (magistrado), Esther González (magistrada), Gregorio Álvarez (magistrado), Clara Penín (magistrada), Raquel Amado Pico (fiscal), Miguel Ángel Pérez (juez), Emilio Sánchez Ulled (fiscal, Presidente UPF), Francisco Javier Pérez Ruiz (fiscal), José Mª. Fernández Seijo (magistrado), Ximo Bosch (juez), Carlos Jiménez Villarejo (fiscal de Sala del Tribunal Supremo jubilado), Ignacio González Vega (magistrado), Manuela Carmena (magistrada), José Jiménez Villarejo (ex Presidente de la Sala II del Tribunal Supremo, magistrado TS jubilado), José Joaquín Pérez Beneyto (magistrado), Carlos Castresana (fiscal en excedencia, comisionado ONU), Blas Alberto González Navarro (magistrado), María Moretó Matosas (fiscal), Ignacio Fernández Soto (magistrado), Carmen Sánchez-Albornoz (magistrada), Pedro Benito López Fernández (magistrado), Mercedes del Molino (magistrada), Ricardo Bodas (magistrado), José Manuel Buján (magistrado), Antonio Seone (magistrado), Carlos Urbano Garzón (fiscal), Francisca Arce (magistrada), Miguel Ángel Aguilar García (fiscal), Heriberto Asencio Cantisán (magistrado), Vito Monetti (Presidente de MEDEL), Gerónimo Sanso (Presidente de la Federación Latinoamericana de Jueces para la Democracia), Jesús I. Rodríguez Alcázar (magistrado), Miguel Ángel Martín Maestro (magistrado), Jordi Agustí (magistrado del Tribunal Supremo), Carlos López Keller (magistrado jubilado), Pablo Aramendi (magistrado), Antonio Doñate (magistrado), Maria Antonia Lozano (magistrada)

II marxa per la Dignitat a Elx

L’Associació Cultural MEMÒRIA I JUSTÍCIA D’ELX I COMARCA, convoca per al pròxim diumenge, 25 d’Abril, a les 11 hores del matí, una manifestació cívica per a reivindicar la DIGNITAT, un valor moral avui en precari. La marxa s’iniciarà des del Palau d’Altamira fins a la fossa comuna del Cementeri Vell, on es realitzarà una ofrena floral a la memòria dels joves treballadors afusellats en acabar la guerra. L’itinerari serà el que recorregueren els camions de la mort; des del Palau d’Altamira, antiga presó, fins a la paret nord del Cementeri Vell, lloc dels afusellaments.

*************

La Associació Cultural MEMÒRIA I JUSTÍCIA D’ELX I COMARCA, convoca para el domingo, 25 de abril, a las 11 de la mañana, una manifestación cívica para reivindicar la DIGNIDAD, un valor moral hoy en precario. La marcha se iniciará desde el Palacio de Altamira y terminará frente a la fosa común del Cementerio Viejo, donde se arrojó los cuerpos de los jóvenes trabajadores fusilados allí acabada la guerra, a cuya memoria se realizará una ofrenda floral. El itinerario será el mismo que siguieron los camiones de la muerte; desde el Palacio de Altamira, antigua prisión, hasta la tapia del Cementerio Viejo, donde tuvieron lugar los fusilamientos.

Elx, Abril 2010

Comunicado de los hispanistas de la Universidad París Ouest Nanterre: Juge Garzón

Merci de diffuser largement; sur cette liste se trouvent majoritairement des hispanistes ou américanistes, nous allons élargir au-delà.. Les collègues hors Paris pourraient se réunir devant le Consulat; si on trouve un moyen de regrouper des signatures, les magistrats l'ont fait et sinon ce sont des sites d'associations e Espagne et il nous semble préférable de dissocier pour montrer les réaction dans d'autres pays, les médias le faisant mollement jusque-là.

Communiqué

Les hispanistes de l’université Paris Ouest Nanterre La Défense indignés par la probable suspension pour 20 ans c'est-à-dire définitivement (inhabilitación) du juge Garzón, en raison de son enquête sur les crimes du franquisme, s’insurgent contre la procédure engagée à son encontre par ses collègues instrumentalisés par des groupuscules d’extrême droite dont la Phalange, mouvement fortement impliqué dans les crimes dénoncés.

La mise à l’écart du juge Garzón, dont l’initiative honore la magistrature espagnole, serait une régression démocratique fatale pour l’Espagne et ternirait son image alors qu’elle préside l’Union européenne.

C’est pourquoi, les hispanistes de Paris Ouest appellent à soutenir massivement et par tous les moyens, l’action du juge Garzón.

Participez à la manifestation à Paris devant l’ambassade d’Espagne le mardi 13 avril à partir de 19 heures.

Suite à l'intervention de T. Gomez vendredi dernier au séminaire, nous avons attendu "patiemment" le texte annoncé que vous avez lu ci-dessus.

Considérant que nous ne pouvions laisser bafouer la justice sans réagir, nous souhaitons faire savoir notre incompréhension et notre indignation face à une situation absurde où celui qui entend rendre justice aux victimes risque de se voir suspendu...

Si vous donnez votre accord à ce texte, nous le diffuserons à tout lce et via nos listes et auprès de la SHF ainsi que dans des structures hors université; des collègues ont déjà été informés samedi au Colegio.

Les vacances étant cette fin de semaine et des manifestations étant prévues en Espagne demain, la date de demain mardi nous semble souhaitable;

Espagne : le juge Garzon sera jugé pour son enquête sur le franquisme

LEMONDE.FR

<http://lemonde.fr/> avec AFP 07.04.10 12h17
e célèbre juge d'instruction espagnol Baltasar Garzon sera jugé pour avoir voulu fouiller l'encombrant passé du franquisme. Saisi de plaintes d'organisations d'extrême droite, le Tribunal suprême espagnol a décidé d'asseoir le magistrat vedette sur le banc des accusés pour /"prévarication"/, a-t-on appris mercredi 7 avril de source judiciaire. La décision devrait entraîner à court terme la suspension de Baltasar Garzon de ses fonctions de juge de l'Audience nationale, haute instance pénale qui centralise à Madrid les dossiers de terrorisme, de crimes contre l'humanité et de criminalité organisée.

Accédez à l'intégralité de cet article sur Lemonde.fr

http://www.lemonde.fr/europe/article/2010/04/07/espagne-le-juge-garzon-sera-juge-pour-son-enquete-sur-le-franquisme_1329916_3214.html#xtor=AL-32280340
http://www.elpais.com/fotografia/espana/Manifestacion/favor/Garzon/elpfotnac/20100409elpepinac_5/Ies/

Sites en Espagne mais mieux vaudrait dissocier pour donner plus d'impact.

http://agenciabarreiroforever.blogspot.com/

http://www.congarzon.com/

http://www.congarzon.com/convocatorias

Marie-Claude Chaput

Professeur au département d'Etudes Ibériques et Ibéro-Américaines

Directrice de l'Equipe d'Accueil d'Etudes Romanes EA 369

Université Paris Ouest Nanterre La Défense

200 avenue de la République

92001 Nanterre Cedex

33 (0) 1 40 97 73 58

Discurso completo de Carlos Jiménez Villarejo en defensa del juez Garzón

A por la III

¡Feliz 14 de abril! esta sí es nuestra fiesta

Campos de concentración en Cataluña

Listado en construcción de los campos de concentración y prisiones en Cataluña, en la Estació Collserola, en breve se incluirá esta información en las demás páginas monográficas (Atlántica, Malagueña y Orán).

También se irá ampliando en todas ellas bibliografia, documentales, actos, etc.

Para los que deseis ampliar la información ya sabeis que son bienvenidas las aportaciones

Para tod@s y entre tod@s

MJBarrerioLG

Querella de ARMH Catalunya y MdM contra los jueces Varela y Saavedra

Texto presentado hoy lunes ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo

¡Que triste es avergonzarse de nuestros padres...!

La "Sra." Vicepresidenta, que recientemente estuvo de viaje por Iberoamérica, acudió al Congreso de Paraguay para la inauguración de un seminario internacional sobre el Bicentenario de la Independencia de esta República.

El Presidente de la cámara, Miguel Carrizosa, presentó a De la Vega con un repaso de su curriculum, en el que citó que su padre fue "un alto funcionario del Ministerio de Trabajo durante el Franquismo", algo que no gustó nada a la vicepresidenta, que comenzó su intervención así : "Para que quede en la historia, quiero señalar que mi padre fue un represaliado del Franquismo, no un alto funcionario de él".