El Mazuco - Asturias: Homenaje a los milicianos

Sábado, 14 de septiembre de 2013 a las 12:00h.

Alto de la Torneria, El mazuco, Llanes (Asturias)

 

Federacion asturiana MEMORIA Y REPUBLICA (FAMYR)

En Septiembre de 1937, tras la caída de Euskadi y Cantabria, en manos de las tropas fascistas, estas lanzaron su ofensiva de ocupación de la Asturies revolucionaria a la que tanto odiaban. En la Sierra del Cuera se desarrolló la última batalla del norte, una dura batalla de resistencia para frenar la popularmente denominada “Avalancha” del ejército de Franco y la Legión Condor. Milicianos, fundamentalmente, asturianos, cantabros y vascos, de distinta ideología, Comunistas, Socialistas, Anarquistas, etc, antifascistas todos, mostraron su heroísmo, defendiendo las posiciones de la libertad.

Hoy, 76 años después, cuando el Franquismo aún es legal en las tierras de España, cuando el Jefe del Estado sigue siendo el designado por el dictador, y cuando sus herederos políticos desarrollan programas de acción tendentes a terminar con cualquier atisbo de derecho ciudadano y social, es más necesario que nunca rendir homenaje a nuestros caídos, a nuestros mártires y héroes. Su lucha sigue siendo ejemplo de dignidad y compromiso, y en su honor, el 14 de Septiembre de 2013, a partir de las 12 de la mañana, estaremos juntos/as, sus herederos políticos, al margen de nuestras diferencias, en la Sierra del Cuera, en el Mazucu.

El acto de este año en el Mazucu pretende ser, a la vez de todo lo anterior, un viaje de ida y vuelta al homenaje que la corporación municipal de Larrabetzu, pueblo hermano de Vizcaya, hizo, con la asociacion vasca Ahaztuak 1936-1977, el 23 de Junio de 2013, a los asturianos que murieron en combate defendiendo dicho tierra y que fueron enterrados en la campa de Bolunburu, un paraje a las afueras de dicho pueblo. La cordialidad, la fraternidad y camaradería que se vivió en aquel acto, con su Alcaldesa al frente, nos obliga, de buen grado, a realizar un acto como el que ahora intentamos, con el animo de seguir profundizando en el homenaje a toda nuestra gente que murió por un mismo objetivo de libertad y justicia social, muy en particular a los que fueron asesinados y yacen en cunetas y fosas comunes.

El acto del Mazucu no pretendemos que sea sólo un acto de nostalgia o de justicia, sino un acto de amistad y solidaridad internacionalista, entre pueblos hermanos, que por mucho que algunos/as pretendan enfrentarnos, no vamos a dejar que ocurra. Pretendemos confluir en un acto todos y todas aquellos/as que continuamos reclamando los ideales por los que murieron aquellas gentes, muchas de ellas lejos de la tierra que les vio nacer. Y pretendemos hacerlo con un animo de ir construyendo redes de colaboración que nos permitan acumular fuerzas para abrir un proceso de cambio social y político necesario en el estado español, que permita que se reconozcan y puedan ejercer todos los derechos de los pueblos y personas del estado en igualdad de condiciones, sin las trabas, lastres e imposiciones de las oligarquías, herederas del Franquismo, que aún nos gobiernan.

Llamamos a organizaciones y personas a secundar este acto, que terminará con una comida popular, de confraternización, haciéndolo publico, difundiéndolo, y participando en el mismo. No es hora de lamentos ni de lágrima y pañuelo, sino de confluencia y de lucha, y por ello os llamamos a poner un grano de arena a ese camino el 14 de Septiembre en el Mazucu.

 

Federacion asturiana MEMORIA Y REPUBLICA (FAMYR)

www.memoriayrepublica.org

MUY URGENTE: TODOS LOS DATOS de los 18 presos a cuyas familias buscamos. Confirmadas siete localizaciones

Con sombrero, Francisco Gordón

Agrupación de Familiares y Amigos de Represaliados en Valdenoceda

El equipo de antropólogos que trabaja en el proyecto de identificación de los restos exhumados en Valdenoceda, tras un análisis exhaustivo del estudio osteológico, está acelerando los trabajos y ha aumentado el trabajo de campo, con un mayor número de identificaciones osteológicas.

Como sabéis, los antropólogos utilizan como base el citado estudio osteológico, que recoge las características físicas de cada individuo, la edad que tenía en el momento de su fallecimiento, las causas de la muerte y la fecha de su enterramiento, puesto que se cree que los muertos en el penal de Valdenoceda eran enterrados en relativo orden, uno a uno.

El estudio osteológico/antropológico es tan detallado que, en algunos casos, ha permitido la práctica identificación osteológica y antropológica de algunos restos, a falta únicamente de un análisis de ADN que permita la total identificación de cada uno. El estudio antropológico se ha mostrado como una herramienta fundamental para los trabajos de identificación, ya que permite aproximar la identidad de cada resto y acotar el número de pruebas, lo que nos permite optimizar los costes. Dicho de otra manera: nuestra Agrupación no tiene recursos suficientes como para abordar el proyecto de extracción de ADN de los 116 restos exhumados y cotejarlos con el ADN de todos los familiares descendientes vivos. Por eso, es importantísima la aproximación a cada resto, a fin de conseguir reducir el número de pruebas totales y, por tanto, ajustar el coste de todo este trabajo al presupuesto que tenemos. Esta labor, lógicamente, hace más lenta la búsqueda.

En este contexto,localizar al mayor número posible de familias descendientes de aquellos presos es esencial, puesto que esto permitiría obtener de descendientes vivos una muestra de saliva, suficiente para conseguir ADN.

Así, el laboratorio y los antropólogos realizarán en los próximos días pruebas de contraste de restos localizados (y que creen que tiene identificación osteológica) con el ADN de sus familias vivas localizadas.

Pero en paralelo, y esto es MUY IMPORTANTE, los antropólogos han llegado a la conclusión de que otros 18 restos tienen identificación osteológica, pero sus familias descendientes no han sido localizadas.

Pedimos a todos, a las instituciones locales, asociaciones, particulares, vecinos de los pueblos, personas que compartan apellido,…. que colaboréis en la localización de esas familias, puesto que de ello dependerá la identificación plena de estos 18 restos.

Los nombres de los presos que tienen identificación osteológica, pero para cuya identificación con ADN necesitamos a las familias, son los siguientes:

1.- ABAD VARA, Antonio;  de Getafe, Madrid, murió el 4-9-1942, casado. Hijo de Marcelo y Vitoria. Esposo de Julia Sanz. Nació 19-1-1882. Murió con 60 años. Profesión Molinero/Barbero. Dejó 5 hijos. Estatura 1,75. Entró en prisión en marzo de 1939 y fue trasladado a Valdenoceda el 18-10-1941. Procedía de las cárceles de Getafe y Madrid. Personas de Getafe se han interesado en esta búsqueda y están colaborando.

x.- ASENSIO ESPINO, Andrés;  de Tarazona, Zaragoza, murió el 17-12-1940, casado. Parece que residía en Madrid. Hijo de Melchor y Crispina. Esposo de Rafaela Zapatero Jiménez. Nació 30-11-1892. Murió con 48 años. Profesión cocinero. 4 hijos. Estatura 1,55. Entró en prisión el 2-5-1939. Trasladado a Valdenoceda 8-10-1940. Procedía de Yeserías (Madrid). La alcaldesa de una localidad cercana a Tarazona ha localizado a la familia de Andrés Asensio y se ha puesto en contacto con nosotros para organizar la toma de muestra de saliva. Mil gracias, Pilar, por tu contribución. 

x.- BELLIDO MUÑOZ, Vicente;  de Alcaudete (Jaén),que era vecino de Martos (Jaén), que murió el 22-10-1941. Hijo de Miguel y Ana. Esposo de Villa Torres Alvarez. Nació el 15-4-1902. Murió con 39 años. Profesión jornalero. 1 hijo. Estatura 1,66. Entró en Valdenoceda 30-1-1941, desde la provincial de Jaén. Una sortija suya no fue enviada a la esposa. El DIARIO JAÉN ha localizado a su familia. Gracias. El kit del laboratorio para que entregue una muestra de saliva ya ha salido hacia el domicilio del familiar de Vicente Bellido.

10.- CAMPO GARCÍA, Delfino;  de Santiago de Cartes, Cantabria, murió el 6-12-1941, soltero. Hijo de Segundo y Eulalia. Soltero. Nació 24-12-1914. Murió con 27 años. Profesión metalúrgico. Estatura 1,70. Entró en prisión el 4-7-1937 y fue trasladado a Valdenoceda 16-2-1939, procedente de la cárcel de Bilbao. Aranzadi comunica que está contactada una familiar de Delfino. Debemos comprobar que la muestra podría ser válida para realizar la prueba de ADN. Tendremos noticias en los próximos días.

 

11.- CARRASCO VALIÑO, José; de Campillo de Llerena, Badajoz, vecino de Picón Ciudad Real),que murió el 7-8-1942, casado. Hijo de Waldino y María. Esposo de Francisca Sánchez Gallego. Nació el 6-5-1908. Murió con 34 años. Profesión jornalero. 2 hijos. Estatura 1,70. Entró en prisión 28-10-1939. Trasladado a Valdenoceda 26-9-1940, desde la provincial de Ciudad Real.

23.- GARCÍA ALCALDE, Bonifacio; de Roa de Duero, Burgos, que murió el 29-10-1941, soltero. Hijo de Ildefonso y Juliana. Soltero. Nació 5-6-1893. Murió con 48 años. Profesión jornalero/ambulante. Estatura 1,66. Entró en prisión en julio de 1938. Trasladado a Valdenoceda 1-8-1938, desde la provincial de Burgos. Aranzadi está intentando la localización de algún familiar.

x.- GORDÓN BELOQUI, Francisco; de Campillo de Mena, Burgos, vecino de Caniego de Mena, que murió el 9-3-1940, viudo. Fue trasladado a Valdenoceda 19-8-1939, desde la provincial de Burgos. El Ayuntamiento del Valle de Mena ha hecho posible la localización de la familia de Francisco Gordón Beloqui. Una familia más encontrada. Queremos trasladar nuestro profundo agradecimiento a este Ayuntamiento. 

x.- LEGARDA ORBE (ORIVE), Valentín; de Santurde (Álava), vecino de Quisicedo (Burgos) que falleció el10-12-1939, casado. Murió con 78 años. No hay más datos. Contactados un familiar de Villarcayo y una persona que, aún con dudas, tiene los mismos apellidos y se ha ofrecido a realizar la prueba de ADN. Gracias

x.- LÓPEZ MORA, Antonio; de San Lorenzo de Calatrava, Ciudad Real. Parece que tiene familia en la provincia de Valencia. Hijo de José y Feliciana. Esposo de Dolores Sánchez. Nació 12-6-1908. Murió con 34 años. Profesión labrador. 1 hijo. Estatura 1,55. Entró en prisión 24-11-1939. Trasladado a Valdenoceda 13-8-1941, desde la provincial de Ciudad Real. Hemos hablado con el nieto de Antonio López Mora y solicita el kit de ADN para entregar una muestra de saliva y realizar la prueba de ADN. Uno más localizado. Gracias. 

47.- MARTÍNEZ TOMÁS, Sebastián; de Madrid, que murió el 10-7-1942, casado. Hijo de Victoriano y Josefa. Esposo de Rosa López Carro. Nació el 20-1-1880. Murió con 62 años. Profesión albañil. 4 hijos. Estatura 1,60. Cojera de pierna derecha. Entró en prisión el 11-5-1939. Trasladado a Valdenoceda 18-1-1941, desde Yeserías.

51.- MONTERO HERNÁNDEZ, Anselmo; de Majadahonda(Madrid), que murió el 3-8-1941 Hijo de Julián y Casimira. Viudo. Nació 21-4-1882. Murió con 59 años. Profesión pocero. 3 hijos. Estatura 1,63. Sufría cojera. Entró en prisión el 4-10-1939. Trasladado a Valdenoceda el 9-10-1940, desde Yeserías (Madrid). Un concejal de Majadahonda está realizando indagaciones para conocer el paradero de la familia de Anselmo.

58.- PEREA MARTÍN, Teodoro; natural de Miraflores de la Sierra(Madrid), cuya familia parece que se trasladó a Aranjuez (Madrid), que murió el18-10-1941 Murió con 32 años. No constan más datos. Realizadas indagaciones en Aranjuez. Parece que se apellidaba PEREA y no Pérez, según nos informó el Ayuntamiento de Miraflores. Buscamos a PEREA en Aranjuez. 

59.- PÉREZ LÓPEZ, Adolfo; natural de Ronfe (Lugo), vecino de Madrid, que murió el 18-11-1939, casado Hijo de Eduardo y Asunción. Esposo de Rosario Sola. Murió con 47 años. Profesión Empleado de Mantequerías Rodriguez. 3 hijos. Entró en prisión el 3-4-1939. Trasladado a Valdenoceda 9-9-1939, desde Yeserías (Madrid)

69.- RUIZ DE DIEGO, Guillermo; de Escalada, Burgos, vecino de Ailanes, que murió el 22-12-1939,casado. Hijo de Domingo y Petra. Esposo de Hilaria Fernández Fernández. Murió con 52 años. Profesión labrador. 4 hijos. Entró en Valdenoceda 27-11-1939, desde la provincial de Burgos. Aranzadi ha distribuido cartas a diversos Ayuntamientos de la zona. Un Ayuntamiento ha contestado afirmativamente y ha avisado de que podría tener localizada a una nieta de Guillermo Ruiz de Diego. Esperamos sus noticias.

76.- TERCILLA ABASOLO, Vicente; de Angulo (Burgos),vecino de Sojo (Álava), que murió el 8-11-1941 Hijo de Antonio y Juana. Nació 5-4-1878. Murió con 73 años. Profesión labrador. 4 hijos. Estatura 1,75. Entró en prisión 30-6-1937. Trasladado a Valdenoceda 19-8-1938, desde la provincial de Burgos. Realizadas varias llamadas a personas con coincidencia en apellidos. De momento, sin resultados. 

x.- VELASCO IGLESIAS, Benito; de Aranda de Duero, Burgos, murió el 20-10-1942, soltero. Murió con 37 años. Murió con fracturas vertebrales.  Su familia nos ha localizado gracias a la información publicada en El País. Se han puesto en contacto con nosotros. Enviamos kit urgente para muestra de saliva y el laboratorio realizará el análisis de ADN con urgencia. 

80.- VILAR RECUERDO (RECUERO), Mariano; de Madrid, que murió el 2-12-1941 Hijo de Santiago y Margarita. Esposo de Carmen Venabad. Murió con 37 años. Profesión chófer. Entró en Valdenoceda 5-2-1941, desde Conde de Peñalver (Madrid). Podría apellidarse RECUERO de segundo. Difícil localización. 

x.- VILLANUEVA GARCÍA,Valentín; Villarrubia de los Ojos, Ciudad Real, murió el 18-2-1943. Creemos que era soltero. Tenía un hermano llamado Elías, que está enterrado en Villarrubia de los Ojos, y un sobrino llamado Angel. Sabemos que la familia vive en Villarrubia y Madrid, pero no acceden a entregar una muestra de saliva, a pesar de que esto no supone ni molestias ni costes y de que la identificación de su familiar podría ayudar a identificar los restos de la persona enterrada junto a él. La familia, pues, está localizada, pero no podemos dar por definitiva su localización hasta encontrar a una persona que nos pueda aportar una muestra de saliva. 

Ayúdanos, por favor, en la difusión de este listado. Cualquier noticia que tengáis, podéis comunicárnosla al mail 

valdenoceda.exhumacion@gmail.com

Nota: El País publicó el día 2 de junio nuestra búsqueda en su edición digital. Pincha aquí.   El día 3 de junio publica la misma información en la edición en papel.

Vídeo dedicado al 5º aniversario

MJBarreiroLG
Este año el 5º aniversario de este conjunto de páginas por la lucha de la justicia de los crímenes del fascismo español ha tenido varios retrasos, el primero causado por que no solo de la lucha vive la mujer y fatídicamente la noche en la que acabé de subir este video recibí la triste noticia del descarrilamiento del tren en Santiago por lo cual no me pareció oportuno dado el estado de animo de todxs publicarlo, hoy por fin ve la luz, una sencilla recopilación de actividades personales de este período entre anivrsario y aniversario. Como menciono mas abajo he tenido ciertos olvidos y algunos errores técnicos que espero sepais disculpar.

El 23 de julio de 2013 fué el 5º aniversario de la página RadioBCN Estación Mediterránea, este vídeo es un breve resumen de algunas actividades personales desde el 23 de julio de 2012 al 23 de julio de 2013, aún faltando algunas por despiste como es el caso de la incipiente investigación sobre la prima de Cartagena, bebé nacido el 1 de abril de 1939 y supuestamente fallecido días después, y la visita a los lugares de Memoria de la ciudad por donde pasó mi madre en su huida de Málaga y donde se encontraba al final de la guerra mi tía materna junto a su marido, un marino republicano de Ferrol embarcado en el buque Xauen que protegió la costa de Málaga; un año intenso como los anteriores y como los que lo precederan, los proyectos se agolpan algunos como cada año no se pueden llevar a cabo, otros son pasto de extraños intereses y mueren antes de ver la luz bajo extrañas conspiraciones de extrañas rivalidades pero otros llegan a feliz término y ocupan un lugar en la lucha por la justicia de las víctimas del fascismo español.

 El 17 de abril recibí la dedicatoria desde Iruña de un poema del entrañable compañero Manu LF, acompañado de un vídeo que casualmente fué un proyecto propuesto por mí como miembro de la Mesa de Catalunya d'EM en el 2010*,  dice así:
* (la realización y el resultado final no son míos)

Fusilados

“Pronto muy pronto,

mañana ¡quizás!

Son horas que cuento

y que han de pasar.”

(Vivencias en rimas de un prisionero en cautiverio

en campos de concentración

 y batallones de trabajadores.

3/09/1939)

La nostalgia del sentir

la belleza de despertar;

un despertar de los muertos forzados,

el de los pobres,

los sin tierra,

los nadie de Galeano y

los muertos de hambre.

Oblicuos lamentos

son los que manan

en la tierra de nadie,

y en la tierra de todos;

el osario de los fusilados,

donde nacieron viudas,

donde crecieron huérfanos

y donde se perdió la memoria

entre miedos y sollozos.

Cae sobre mí

como una fría caricia

la tierra abierta

entregando huesos.

Cae con tanta fuerza,

fría y desnuda

que clava al suelo

las lágrimas del pueblo

que entre cunetas y exilio

vio un día

perderse a sus hijos

                      …muertos.

                                                           (Para M José Barreiro.)

Borrando el neonazismo de Alemania

12/01/2012- A sus 66 años Irmela Mensah-Schramm recorre las calles de Alemania con una misión desafiante: eliminar los graffitis neo-nazis. Patrulla las calles armada con una espátula y un spray negro para borrar o cubrir los mensajes racistas y pro fascistas.

La aberración hecha "periodismo"

Apologia del fascismo consentida marca-españa, para vomitar

V aniversario

Este año celebraba el quinto aniversario de este conjunto de páginas algo tarde; este aniversario queda ensombrecido por el accidente ferroviario del tren Madrid-Ferrol. Mañana día da Patria Galega, triste día de luto por las víctimas del accidente. Desde aquí mi más profundo pésame a los familiares y amigos de las víctimas. 

(El tren Alvia procedente de Madrid con destino Ferrol descarrila a pocos kilómetros de Santiago de Compostela)

Comienzo del genocidio

Franquismo o fascismo

Vicenç Navarro - Público.es - 9/7/13

La dictadura que el golpe militar de 1936 estableció en España, que la gobernó desde 1939 hasta 1978, se define fuera de España como una dictadura fascista. Cuando el Sr. Juan Antonio Samaranch, delegado de deportes durante aquella dictadura, y más tarde Presidente del Comité Olímpico, visitó Atlanta en EEUU para inaugurar los Juegos Olímpicos que tomaron lugar en aquella ciudad, la nota biográfica que el The New York Times publicó de él lo presentó como Director General de Deportes del régimen fascista liderado por el General Franco. Y así en Gran Bretaña y Suecia (entre otros muchos países) donde también viví y trabajé por largos periodos de mi vida. Solo en España se conoce aquel régimen como la dictadura franquista, término ampliamente utilizado no solo por las derechas sino incluso también (sorprendentemente) por las izquierdas. La causa de definir aquel régimen de esta manera se debe a un proyecto conservador altamente exitoso que tenía por objeto presentarlo como un régimen caudillista, autoritario, liderado por un general, que limitaba la expresión de libertades sin intentar, sin embargo, cambiar la sociedad e imponer una ideología totalizante a la población. Los que intentaban hacer esto último eran los regímenes totalitarios, tales como los regímenes comunistas. Estos eran no solo autoritarios sino también totalitarios pues promovían el comunismo, que es una ideología totalizante que quería establecer una nueva cultura, ideología y manera de pensar diferente y opuesta a la de un sistema democrático, laico y republicano. 

 

Esta distinción entre regímenes autoritarios y totalitarios la había establecido el politólogo español Juan Linz, profesor de Yale, EEUU, y había sido adoptada por el Departamento de Estado de aquel país para justificar su apoyo a gran número de regímenes caudillistas latinoamericanos, indicando que no eran totalitarios y que, por lo tanto, tenían el potencial transformador en regímenes democráticos, cosa que no ocurría con los regímenes totalitarios tales como los regímenes comunistas, que no eran reformables y, por lo tanto, eran dignos de todo tipo de oposición.

Y el mismo Sr. Linz (español procedente de una familia militante de la Falange, el partido fascista español) negaba que el régimen español fuera totalitario y todavía menos fascista. Según él, el régimen liderado por el general Franco era autoritario pero con el tiempo fue cambiando, dando origen a un régimen democrático. Según este autor, aquel régimen liderado por el General Franco tuvo muy poco de fascista, pues la Falange (el partido fascista) fue una fuerza política con poco peso sobre el aparato del estado. Debido a la enorme influencia del Sr. Linz en las ciencias políticas españolas, esta visión fue ampliamente aceptada no solo por la comunidad académica sino por la cultura mediática y política dominante, de manera que incluso las izquierdas la aceptaron. Pocos líderes de izquierda se refieren a aquel régimen como fascista. A lo único a lo que se llega es a aceptar que puede que el régimen fuera fascista al principio, pero luego, con la llegada de los tecnócratas del Opus Dei a la gobernanza del país, el régimen cambió.

¿Qué es fascismo?

Veamos ahora los datos. El profesor Malefakis, Catedrático de la Universidad de Columbia en Nueva York, y uno de los mayores expertos sobre el fascismo europeo, ha definido las características del fascismo (según él, ocho) de manera tal que si un régimen político las tiene entonces es –según él- un régimen fascista. Veamos cuáles son y si el régimen que existió en España tuvo cada una de ellas, señalando la evidencia que lo avala.

Conforme al Profesor Malekafis, un régimen era fascista si:

1. estaba dirigido por un hombre presentado por el régimen como superhumano. Evidencia: el régimen dictatorial español presentaba a Franco como “Caudillo por la Gracia de Dios”. Yo no soy creyente, pero entiendo que es difícil alcanzar un nivel superior para un ser humano que el ser nombrado a dedo por Dios, dotándolo de características superhumanas. El hecho de que Franco fuera, en realidad, un personaje de gran mediocridad es irrelevante. El régimen lo presentó como superhumano;

2. este caudillo superhumano utilizó a un partido, creado antes del régimen, que le ayudó a tomar el poder y establecer su liderazgo en los distintos aparatos del Estado. Evidencia: dicho partido se llamó la Falange, partido creado e inspirado por el Partido Fascista Italiano, tal como reconoció su propio fundador, José Antonio Primo de Rivera;

3. este partido tiene que tener una ideología nacionalista extrema, con deseos imperialistas, con un canto a la fuerza militar y a la fuerza y masculinidad en general. Evidencia: esta fue la ideología que transmitía el régimen a través del partido;

4. tiene que tener pleno control de todas las instituciones mediáticas creadoras de opinión con fines propagandísticos, desde la radio, la prensa, las escuelas, las universidades. Evidencia: el dictador nombraba a dedo a todos los directores de todos los canales radiofónicos o de televisión, diarios y cualquier institución transmisora de información y persuasión;

5. este control tiene que tener como objetivo el de transmitir la ideología del régimen con el fin de crear una nueva mentalidad y un nuevo tipo de sociedad. Evidencia: esa ideología era un nacionalismo españolista extremo y un catolicismo profundamente reaccionario. Tanto el nacionalismo como el catolicismo son ideologías totalizantes que invaden todas las esferas del ser humano, desde la lengua hasta el sexo. En realidad, es difícil encontrar una ideología menos totalizante que el nacionalcatolicismo, que fue la ideología propia e impuesta por el régimen en todos sus medios de información. Desde la lengua que la población debía hablar hasta como realizar el sexo (dos esferas de máxima intimidad) estaban normatizados en aquel régimen, con sanciones (torturas, cárcel, asesinato y/o exilio) en caso de no cumplimiento;

6. el régimen debe intentar romper con un orden anterior para crear uno nuevo. Evidencia: el régimen dictatorial intentó no solo romper sino eliminar cualquier institución republicana, a la cual consideró como anti-española. Su objetivo era crear una sociedad opuesta a la sociedad democrática, laica y republicana, a la que intentó erradicar;

7. el régimen debe presentarse como creador de una sociedad nueva. Evidencia: el objetivo explícito de aquel régimen fue alcanzar este objetivo de desarrollar una sociedad nueva, opuesta a la anterior republicana, con un imperialismo extremo, regida por una cultura religiosa liderada por la jerarquía católica profundamente reaccionaria, subordinando todas las instituciones económicas, sociales y políticas a este objetivo;

8. el régimen debe basarse en tener una alianza con grupos de poder económico y otros, subordinados al estado, que sirvan al poder totalizante. Evidencia: en España, todos los poderes y grupos fácticos, desde la Iglesia y el ejército hasta las grandes empresas y bancos y los grandes terratenientes, apoyaron al régimen, beneficiándose enormemente por ello;

Estas son, pues, las ocho categorías que Malefakis considera necesarias y suficientes para que un régimen fuera definido como fascista. Ahora bien, yo creo que estas categorías son incluso insuficientes (para expandir en este punto ver mi libro El subdesarrollo social de España, 2006, pp. 127-145). 

Hay que añadir tres que se encontraron en el nazismo alemán y en el fascismo italiano:

1. el régimen debe ser racista. Evidencia: el régimen dictatorial español justificó la conquista de América Latina y el imperio que se estableció en una supuesta superioridad de la raza española. De ahí que el Día Nacional (día que celebraba el imperio) se conocía como el día de la raza;

2. el régimen debe negar que el mundo empresarial y el mundo del trabajo tengan intereses contrapuestos. Evidencia: el régimen dictatorial negó la existencia de la lucha de clases, de donde deriva el establecimiento de los sindicatos verticales, en los que se incluía al empresariado y a los trabajadores;

3. el régimen debe ser profundamente anticomunista. Evidencia: el régimen se caracterizaba por su anticomunismo.

Argumentos en contra de la definición de aquel régimen como fascista: sí que lo fue pero solo al principio

Presentados con la evidencia de que el régimen dictatorial reunía estas once características, han aparecido toda una serie de contraargumentos (a los que contesto en el libro citado anteriormente) entre los cuales el que se repite más frecuentemente es que, aun admitiendo que el régimen pudo reunir estas características al principio, dejó de tenerlas pronto. La Falange, por ejemplo, excepto en la primera etapa de gran represión, fue perdiendo poder, cambiando la naturaleza del estado, dominado en su última etapa por los tecnócratas del Opus Dei. Este argumento ignora varios hechos. Uno, la complicidad del Opus Dei con la Falange y su reproducción del nacionalcatolicismo. Es más, la simbología fascista y su parafernalia continuaron hasta el último día de la dictadura. En la entrada de cada pueblo de España aparecía el símbolo fascista, junto con el nombre del pueblo. Y ello hasta 1978. También hasta esta fecha se requería juramento de lealtad al Movimiento Nacional (que tenía desde el uniforme hasta el saludo, el fascista) a todos los funcionarios públicos. Y así una larga lista de hechos.

El hecho de que en las últimas etapas la nomenclatura que controlaba el estado no fuera o no creyera en el fascismo es irrelevante. Tampoco la nomenclatura que controlaba el aparato burocrático en la URSS creía en el comunismo y en cambio se le llamó hasta el último día régimen comunista. En ambos casos, la nomenclatura eran personalidades que no se adherían a ninguna ideología, defendiendo solo y exclusivamente sus intereses personales (desde el Rey hasta Suárez, jefe del Movimiento Nacional). Pero ello  no previene que se debiera definir a aquel Estado como fascista, pues todos sus símbolos así lo fueron.

Otro argumento que se ha utilizado en contra de definir aquel régimen como un régimen fascista fue la existencia de otros grupos y fuerzas políticas que competían con la Falange en su influencia sobre el Estado. En realidad, varios autores han considerado la Falange como un partido con escasa influencia. La evidencia muestra, sin embargo, lo contrario. La ideología dominante de aquel régimen reunía cada una de las once características definidas en este artículo. En cuanto a la pequeñez de la Falange, ignora que un partido o fuerza política puede ser de escaso tamaño y en cambio, su ideología, puede ser la hegemónica en el país. Los partidos liberales hoy en Europa son minoritarios y, en cambio, el neoliberalismo es hegemónico en Europa.

Por qué se quiere negar el carácter totalizante de aquel régimen

Una última observación. El lenguaje no es inocente. La narrativa oficial es siempre la que es promovida por la estructura del poder de un país, y lo mismo ocurre en España. Negar el carácter totalizante del régimen dictatorial, su nacionalcatolicismo, el ingrediente central del fascismo español, tiene una función política de enorme importancia, como podemos ver hoy. Las contrarreformas que está llevando el gobierno del Partido Popular y la ideología que lo sustenta tienen sus raíces históricas en el fascismo español. La obvia falta de cultura democrática del PP, su intento de recuperar un nacionalismo extremo, su negación de la plurinacionalidad de España, su represión de la clase trabajadora con pérdida de derechos laborales, sociales y políticos, su estrecho ligamen con los grupos fácticos y poderes económicos, sus contrarreformas educativas para generar “élites superiores” que gobiernen el país, su profundo nacionalcatolicismo, son todo ello reliquias del fascismo que caracterizó aquel Estado. No estoy, naturalmente, indicando que el PP o su cultura sean fascistas, pero sí que estoy subrayando que partes de esta cultura son heredadas del régimen fascista. Y soy consciente de que cuando lo defino como fascismo en lugar de franquismo, se generará una respuesta de hostilidad, no solo por parte de las fuerzas conservadoras españolas sino también incluso por parte de algunas izquierdas que ven el término fascismo como “excesivamente fuerte”. Y ahí está el problema. Viendo a aquel Estado como meramente autoritario no se dan cuenta de la continuidad de la ideología que todavía hoy rige el establishment conservador con la existente en aquel régimen dictatorial que científicamente puede demostrarse que fue de una ideología totalizante fascista.

Homenaje de la CGT a los presos del franquismo que trabajaron en la construcción del Embalse de Yesa y otras obras públicas y privadas por toda España

1954 – Canal de Monegros

Sábado 6 de Julio. 13,30 horas. Casa de la Cultura. Ruesta (Zaragoza)

También estará montada la Exposición sobre "El Canal de los Presos" que realizó el grupo de trabajo RMHSA de CGT.A en 2002

 

Dentro de las actividades de la Escuela de Verano de la Confederación General del Trabajo en Ruesta, se va a rendir Homenaje y Reconocimiento a aquellos presos políticos y algunos comunes que trabajaron, en régimen de “trabajos forzados” como  esclavos, en las grandes obras públicas durante la guerra y la postguerra.

No solo participaron en la construcción de pantanos como el de Yesa o en el canal de Los Monegros o del bajo Guadalquivir que ya es reconocido como “Canal de los Presos” sino en carreteras, vías férreas, minería, saneamientos, talleres penitenciarios por todo el país, sino que también era “alquilados” por el estado a empresas privadas y entidades (iglesia).

Las condiciones en las que realizaban su trabajo eran penosas e inhumanas. Muchas de las personas que formaron parte de los batallones de trabajo murieron mientras realizaban su trabajo víctimas de las malas condiciones de seguridad e higiene como del agotamiento que sufrían.

Pero, además, se les ha denegado el reconocimiento de ese tiempo de trabajo a pesar de ser un trabajo que debía ser cotizado por parte de la institución penal que se encargaba de gestionar la cesión de los presos a las empresas, el Patronato Nacional para la Redención de Penas por el Trabajo.

Por ello, CGT, sensible a la situación que padecieron quienes fueron encarcelados y sufrieron penalidades por defender los ideales de libertad y justicia, se ha personado en la querella contra los crímenes franquistas que se ha presentado en Argentina denunciando el trabajo forzado de los presos franquistas.

Ahora, el día 6 de julio de 2013 a las 13 horas y arropados por decenas de militantes cegetistas queremos lanzar nuestro grito de denuncia y de reconocimiento a su lucha con el descubrimiento de una placa de homenaje.

Complementando el homenaje se expondrá en la Casa de Cultura la exposición sobre "El Canal de los Presos" realizada  por el grupo de trabajo "Recuperando la memoria de la Historia Social de Andalucía" de CGT.A que se presentó en Sevilla en febrero de 2002 y posteriormente en el Museo de la Historia de Cataluña (Barcelona) en octubre de ese mismo año a propósito de la celebración de un Congreso Internacional sobre campos de concentración franquistas. Con posterioridad la exposición ha recorrido muchos lugares de la geografía española.

El pasado falangista de José Antonio Griñán, actual presidente del PSOE de la Junta de Andalucía, al descubierto

José Antonio Griñán

diarioelaguijon.com

Tal día como hoy en 1967, el actual presidente del PSOE José Antonio Griñán, homenajeaba al estudiante falangista Matías Montero en Madrid, acompañando a sus tíos, Rafael y Juan Martínez Emperador, ambos destacados dirigentes del franquismo a unos metros de su casa y de su actual despacho en la sede socialista de la calle Ferraz.

Jorge Marcos. “Corría el año 1967, y un joven de nombre de pila, José Antonio acompañaba a sus tíos Rafael y Juan ataviado con una camisa azul bajo una zamarra gris, como otros muchos jóvenes, a rendir homenaje al primer estudiante falangista asesinado en 1934, Matías Montero,  a unos cientos de metros de su casa, en la calle Juan Álvarez de Mendizábal, organizado por el falangista Sindicato Español Universitario (SEU). Tras rendirle homenaje como uno más, respondiendo a los lemas nacionalsindicalistas de rigor, con unos sonoros ¡Presente! y tras el himno del Cara al Sol se trasladaron juntos a la capilla del Colegio Mayor José Antonio, en la Ciudad Universitaria para escuchar una misa en honor al heroico estudiante falangista, en el entonces 33 aniversario de su asesinato. Esa es una historia normal y por aquel entonces corriente, si no fuera porque ese joven de nombre de pila José Antonio, se apellida Griñán Martínez, y es hoy el presidente del PSOE, con despacho en la hoy sede socialista que tiene a unos escasos metros de donde sucedió ese homenaje. Tras el acto, acudió a la amplia casa que los Martínez Emperador tenían en la calle Alberto Aguilera, para tomar un refrigerio, como era tradicional en la familia. Después se marchó sólo a su casa, también situada muy cerca, en la glorieta de San Bernardo”. Así lo cuenta el libro, “El pasado azul oculto de muchos españoles”, y que lleva preparando desde hace más de diez años el historiador sevillano Luis Brotons, y basado en conversaciones con destacados falangistas y a cuyo borrador casi terminado, ha tenido acceso Diario El Aguijón. El libro verá la luz el próximo mes de junio, y por sus páginas discurren destacados dirigentes actuales, no sólo del PSOE sino de otras formaciones políticas, como el Partido Popular, Izquierda Unida o UPyD.

Fotos de Griñán en el Centro Social Manuel Mateo

Según cuenta el autor del libro, la escena le fue narrada con todo lujo de detalles por el Jefe Provincial de Falange Española de las J.O.N.S. Antonio Ruiz Valera, en varias conversaciones que mantuvo con el líder falangista en la casa de este en el madrileño Paseo de Reina Cristina, quien le aportó una fotografía de un joven José Antonio Griñán conversando con otros jóvenes en el Centro Social Manuel Mateo situado casualmente también en la calle Ferraz. El Centro era la sede declarada de muchos opositores falangistas al Régimen de Franco, y de hecho allí, se realizaron muchas reuniones de sindicalistas como Marcelino Camacho, Julián Ariza o Ceferino Maestú, que cuajaron en la fundación de Comisiones Obreras y todos ellos detenidos en el famoso Proceso 1001 en 1968.

Pegado a las faldas de su tío

Precisamente, el veterano sindicalista Ceferino Maestú, falangista y fundador de Comisiones Obreras, también recuerda al joven José Antonio Griñán por aquellos locales, según testimonio recoge el libro de Luis Brotons, junto al de varios falangistas más compartieron aquellas vivencias con Griñán. Un joven José Antonio Griñán, que se identifica en el libro como “siempre pegado a las faldas de su tío Rafael Martínez Emperador”, entonces Magistrado de Trabajo, y asesinado por ETA en febrero de 1997. El propio Griñán reconocería años más tarde, que Rafael Martínez Emperador, no sólo era su tío, sino que incluso era uno de sus mejores ayudas mientras fue Ministro de Trabajo, e incluso le ayudó mucho en la elaboración de la Reforma Laboral.

Estudiante de oposiciones a Inspector de Trabajo e hijo de un oficial del Cuarto Militar de Franco

La presencia del hoy presidente del PSOE, José Antonio Griñán en aquellos ambientes, no era sospechosa de producirse por infiltración, puesto que su padre, Octaviano Griñán Gutiérrez era un conocido oficial del cuarto militar del Generalísimo Franco, Regimiento de la Guardia de su Excelencia el Jefe del Estado, destinado en El Pardo, y toda su familia era una destacada familia adicta al Régimen. Los falangistas que le recuerdan y que desfilan esos recuerdos por el libro de Brotons, apuntan que era un joven listo y aplicado que estaba estudiando entonces las oposiciones para inspector de trabajo, oposiciones que aprobaría finalmente en 1969. Tampoco era difícil verle con su otro tío Juan Martínez Emperador por esos círculos. Juan fue uno de los fundadores de Alianza Popular junto a Manuel Fraga, partido en el que recaló tras colgar la casaca blanca del Movimiento Nacional, como otros muchos de la época, y partido que abandonó por discrepancias sobre la inclusión de la autonomías en la Constitución, contra la que votó.

No es que el pasado de José Antonio Griñán sea único precisamente en la sociedad española, pero sí, que quienes suelen señalar con el dedo a otros por un pasado similiar, tengan como presidente a alguien con un currículum como el relatado en el libro de Brotons.